Галъп: 2/3 от българите искат 3 март да остане национален празник
„ Галъп интернешънъл болкан “
Както може да се чака, измежду огромните електорати известни вариации има измежду тези на Движение за права и свободи и " Демократична България ", само че в общи линии структурата на мненията не демонстрира трагични разлики по електорати.
Последното се потвърждава и в директното запитване от вида " оставяме или променяме датата и с коя друга ". 69,3% одобряват оставането на 3 март, а общо 14% се разпределят в разнообразни други варианти всред формалните празници, свързани с националната история: 9,6% желаят промяна с 24 май, 3% - с 6 септември, а 1,4% - с 22 септември. Останалите не могат да отговорят.
Социолозите от " Галъп " акцентират, че би било " добре по тематиката да се чуят другите претекстове и други проучвателен институти да покажат своите трактовки по тематиката, в това число отвън летния сезон ". Липсата на изключително детайлна информация, измененията в придвижване, както и предстоящо ниското равнище на осведоменост, изключително в летния сезон, вършат данните по-скоро пробни, а и не разрешават изключително съответни формулировки на въпросите.
И въпреки всичко:
61,3% от участниците в допитването се съгласяват, а 12,2% не се съгласяват, че е добре всеки да има право да подава самостоятелна конституционна тъжба , т.е. всеки български жител да може да се обръща към Конституционния съд; 49,7% не демонстрират никакъв инстинкт за това дали е добре Висшият правосъден съвет да се раздели на две - съдийски съвет и прокурорски съвет. 35,5% са на този стадий " за ", а 14,8% са " срещу " ; Идеята хора с двойно поданство да имат право да бъдат министри и депутати в България среща ясна интуитивна рецензия: 65% не се съгласяват с такава вероятност, а 17,5% се съгласяват. Останалите не могат да отговорят; 29% са " за " да се понижат пълномощията на президентите у нас при съставянето на служебни държавни управления , само че 44,3% са " срещу ". Останалите не могат да образуват мнение; Този публичен инстинкт се удостоверява и в отговора на въпроса за пълномощията на президентите във връзка с правосъдната власт : 38,5% са негативно настроени към концепцията за тяхното понижаване, против 34,4% позитивно настроени, а останалите не могат да образуват ясно мнение. По този индикатор ясни публични позиции на процедура липсват - проличава комплициране и по-скоро неохота; Явен е инстинктът във връзка с основните прокурори у нас: 56,2% одобряват най-общо понижаване на пълномощията им, а 17,4% са срещу това. Останалите се двоумят.
„ Галъп интернешънъл болкан “
Относно публичните настройки в актуалното проучване от " Галъп " показват, че " евентуално настоящата известност на президента оказва въздействие, а следва да се има поради също, че тематиките, свързани със правосъдната промяна, са налагани от години на фона и на без друго ниски равнища на доверие към правосъдната система. Идеите за повече толериране на двойното поданство в политическите институции очевидно също се натъкват на инстинктивна страх ".
Първата по-цялостна оповестена инспекция на публичното мнение във връзка с оферти за промени в конституцията предстоящо демонстрира ниска осведоменост с немалка част от обсъжданите хрумвания, допълват социолозите.
„ Галъп интернешънъл болкан “
Максималното общоприетоо отклоняване е ±3.5% при 50-процентните дялове. 1% от цялата извадка е еднакъв на към 54 хиляди души.
Както може да се чака, измежду огромните електорати известни вариации има измежду тези на Движение за права и свободи и " Демократична България ", само че в общи линии структурата на мненията не демонстрира трагични разлики по електорати.
Последното се потвърждава и в директното запитване от вида " оставяме или променяме датата и с коя друга ". 69,3% одобряват оставането на 3 март, а общо 14% се разпределят в разнообразни други варианти всред формалните празници, свързани с националната история: 9,6% желаят промяна с 24 май, 3% - с 6 септември, а 1,4% - с 22 септември. Останалите не могат да отговорят.
Социолозите от " Галъп " акцентират, че би било " добре по тематиката да се чуят другите претекстове и други проучвателен институти да покажат своите трактовки по тематиката, в това число отвън летния сезон ". Липсата на изключително детайлна информация, измененията в придвижване, както и предстоящо ниското равнище на осведоменост, изключително в летния сезон, вършат данните по-скоро пробни, а и не разрешават изключително съответни формулировки на въпросите.
И въпреки всичко:
61,3% от участниците в допитването се съгласяват, а 12,2% не се съгласяват, че е добре всеки да има право да подава самостоятелна конституционна тъжба , т.е. всеки български жител да може да се обръща към Конституционния съд; 49,7% не демонстрират никакъв инстинкт за това дали е добре Висшият правосъден съвет да се раздели на две - съдийски съвет и прокурорски съвет. 35,5% са на този стадий " за ", а 14,8% са " срещу " ; Идеята хора с двойно поданство да имат право да бъдат министри и депутати в България среща ясна интуитивна рецензия: 65% не се съгласяват с такава вероятност, а 17,5% се съгласяват. Останалите не могат да отговорят; 29% са " за " да се понижат пълномощията на президентите у нас при съставянето на служебни държавни управления , само че 44,3% са " срещу ". Останалите не могат да образуват мнение; Този публичен инстинкт се удостоверява и в отговора на въпроса за пълномощията на президентите във връзка с правосъдната власт : 38,5% са негативно настроени към концепцията за тяхното понижаване, против 34,4% позитивно настроени, а останалите не могат да образуват ясно мнение. По този индикатор ясни публични позиции на процедура липсват - проличава комплициране и по-скоро неохота; Явен е инстинктът във връзка с основните прокурори у нас: 56,2% одобряват най-общо понижаване на пълномощията им, а 17,4% са срещу това. Останалите се двоумят.
„ Галъп интернешънъл болкан “
Относно публичните настройки в актуалното проучване от " Галъп " показват, че " евентуално настоящата известност на президента оказва въздействие, а следва да се има поради също, че тематиките, свързани със правосъдната промяна, са налагани от години на фона и на без друго ниски равнища на доверие към правосъдната система. Идеите за повече толериране на двойното поданство в политическите институции очевидно също се натъкват на инстинктивна страх ".
Първата по-цялостна оповестена инспекция на публичното мнение във връзка с оферти за промени в конституцията предстоящо демонстрира ниска осведоменост с немалка част от обсъжданите хрумвания, допълват социолозите.
„ Галъп интернешънъл болкан “
Максималното общоприетоо отклоняване е ±3.5% при 50-процентните дялове. 1% от цялата извадка е еднакъв на към 54 хиляди души.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ