- Г-н Зафиров, за първи път БСП сяда на разговори

- Г-н Зафиров, за първи път Българска социалистическа партия сяда на диалози с ГЕРБ за взаимно ръководство и то за 4 години. Как се договаря с ГЕРБ? Труден съперник ли са? 
- Не е за първи път. Подобни диалози предходния ръководител на Българска социалистическа партия е водил. Разликата в този момент е, че са изцяло обществени и с мандат от Националния ни съвет. Срещата с ГЕРБ бе нужен диалог. Подчертавам, това към момента не е преговорен развой.
- Каква е разликата? 
- В тематиките. Българска социалистическа партия Обединена левица сложи тематиката за политики и промени, нужни съгласно нас на страната и хората. Част от подобен кръг диалози за политики бяха и двете ни срещи с министъра на финансите Людмила Петкова. Едната единствено с нас, втората в по-широк кръг от партии, в това число и ГЕРБ. Съгласихме се на диалог с ГЕРБ по три аргументи:
Първо , политика и промени се вършат с разговор, бюджет се приема с разговор, а не през улицата и с кордони.
Второ , БСП-Обединена левица сега е политическата мощ с максимален парламентарен опит в България и - това го наблягам, Българска социалистическа партия е българската партия с най-дълга история като член на огромно европейско политическо семейство. Разбирането на законодателните и управнически механизми и в националния парламент, и в границите на Европейския съюз са безспорна нужда сега.
Трето  – има няколко наложителни решения, които би трябвало да бъдат взети и това няма по какъв начин да се случи без диалог: Бюджет 2025 година, договаряне на средствата по Плана за възобновяване и резистентност, отсрочване на либерализацията на цените на електрическа енергия за семействата. Ако те не бъдат решени – партийните агитки по улиците, ще бъдат сменени от същински протестиращи хора и конфликтът може да премине в цивилен. Ако имаме най-малко малко разсъдък, дано да действаме по този начин, че хората да не излязат на улицата.  Познаваме ГЕРБ добре, евентуално най-добре от всички толкоз шумни сега сътрудници в Народното събрание. 15 години ние сме политически антагонисти, съществени съперници. Нашите конфликти в никакъв случай не са били „ планови “, а са същностни – 
по политики и метод на ръководство.  
- По кои тематики намерихте допирни точки?
- След този диалог имаме общи визии по значително тематики, отлагането на либерализацията на цената на електрическа енергия за семействата е единствено една от тях.
- Какво казвате на социалистите, които Ви укоряват в " колаборация с идеологическия съперник "? Сергей Станишев съобщи, че в случай че Българска социалистическа партия влезе в ръководство с ГЕРБ, ще се изцапа. 
- Прави ми усещане, че най-отявлените критикари на присъединяване на Българска социалистическа партия в ръководство са някогашни министър председатели, министри, регионални управители… Помня добре 2005 година. Бях претендент за депутат в бургаската листа. Водач беше Станишев. Държавата излизаше от ръководство на Национална движение „Симеон Втори", белязано от доста кавги и корупционни практики. Хотели, яхти, контрабандисти… През цялата акция водеща тематика беше гневната рецензия на ръководството на Национална движение „Симеон Втори". После обаче Българска социалистическа партия влезе в коалиция с въпросната партия, плюс Движение за права и свободи, чийто водач деветдесетте години искаше възбрана на БСП . Станишев  дори стана министър председател. И това беше едно положително ръководство, в името на страната и добруването на нейните жители. Подобни образци не са малко, в това число последното ни ръководство взаимно с десни партии, което обаче роди най-социалния бюджет за последните 30 години, безплатните детски градини, ясли и учебници. Много се приказва за партийния нарцисизъм - за мен, края на партийния нарцисизъм ще е, когато всеки може да даде, да рискува, малко от своето, с цел да се реализира общото. А общото е обединяване към цели на всички виновни политически сили, в името на положителното на нацията и страната.
- Постигнахте ли единодушие с ГЕРБ по евроатлантическата ориентировка на България и твърдата поддръжка за Украйна? 
- Не виждам какво единодушие има да реализираме по участието на България в стратегически съюзи и европейските и вероятности. Не помня по тези въпроси да е имало някакво разграничение - Българска социалистическа партия е проевропейска партия и не знам някой да е поставял под подозрение това. Що се отнася до Украйна - позицията ни е ясна и поредна - филантропична помощ да, военна не. Военната помощ ни прави страна в спора, заплашва националната ни сигурност и способства за гибелта на хора. Едно нещо е несъмнено - солидарността с Украйна не може да бъде по-важна тематика от солидарността с потребностите и ползите на българските жители. И се надявам това да се схваща добре от всички партии в страната. Ние сме българи, имаме потребност от мир в района и прагматични ползи в него. Българска социалистическа партия и нашите съдружни сътрудници от Обединената левица, през днешния ден нямаме съмнения къде е мястото на България. И твърдата ни позиция, че в спора в Украйна би трябвало да се търси мир, а не въоръжаване и продължение на войната, не е провъншна. Това е цивилизационен избор – кой би споделил тук, че войната е по-добра от мира? И търсенето на мир, не значи, че с мира няма да се търси справедливостта за всички потърпевши от военните дейности.  И тук, доста ясно и изрично желая да кажа на всички, изключително в дясното и демократичното – Българска социалистическа партия е партията, която приготви влизането на България в Европейски Съюз. Самият акт на присъединението, колкото и обществени сълзи на радостно трогване да провокира у евроатлантическите политици, е единствено свършек, гала, потвърждаваща дълги старания преди този момент. Ние, социалистите, положихме тези старания. И тогава демонстрирахме какво е отвод от партиен нарцисизъм, тъй като минахме през тежкия развой да се надигнем против анти-настроения в личния си електорат. Ето това е цивилизационен избор. След това получихме най-успешния президент социалист и присъединяване в държавно управление, което направи доста за създаване на европейския профил на България. 
- А по тематиката АЕЦ " Белене "?
- Тук също има национални ползи. Развитието на нуклеарната енергетика е тъкмо такава тематика. Поставили сме я на разглеждане, ще пазиме до дъно националния ни интерес.
- ГЕРБ и Демократична България оповестиха, че са постигнали единодушие и минават към подготовката на съдружно съглашение. Българска социалистическа партия взе участие ли в него и на какви цели държи? 
- Не, в това съглашение не сме страна. Даже не сме го чели. Както сме казвали, дано първата и втората политически сили да зададат тона, да намерят общи цели и решения, по-късно идва и нашето време. И бъдете сигурни, че ще бъдем задоволително настоятелни и упорити в отбраната и на нашите такива.
- Какви са ролята и мястото на Има Такъв Народ в новото ръководство?
- Има Такъв Народ е партия, с която сме имали естествени съдружни връзки, не виждам причина и в този момент да не е по този начин, в името на страната и нейните ползи. В последния месец към избора на ръководител на Народното събрание се споделиха много тежки думи в Народното събрание и обществено, уповавам се да са били плод на краткотрайна страст и да намерим още веднъж път един към различен.
- Ще имаме ли постоянно държавно управление и какво ще е присъединяване на Българска социалистическа партия в него?
- Редовно държавно управление ще има, дали БСП- Обединена левица ще взе участие в него, каква ще е ролята ни и на каква цена, това ще решат нашите управителни органи.
- Българска социалистическа партия е гарантът на обществения вектор в ръководството. Ще бъде ли признат нов бюджет за 2025 година или по-скоро ще се върви към удължение на настоящия?
- Засега сме поръчител в законодателния орган. Дали ще бъдем поръчител в ръководството, следва да решим. За бюджета мога да бъда по-подробен след към седмица, при всички положения страната има потребност от нов бюджет, който да подсигурява най-много обществените права и придобивки на българските жители. 
- Как ще гарантиране плануваните нараствания в заплати на служители на реда и военни, на пенсиите и обществените заплащания? 
- С рационална фискална политика, усъвършенстване на разходната част и реалистична приходна такава. В оферти ни от служебното държавно управление бюджет има позволени основни диспропорции сред приходите и разноските. Предложените доходи наподобяват високо рискови и всъщност са нереалистични, заради плануваните темпове на напредък на Брутният вътрешен продукт от 2,8% през 2025 година Предложеният бюджет е учреден на ниски темпове на напредък за целия интервал 2025 година – 2028 година Изчислени върху ниска база, такива темпове ни водят към по-нататъшно закъснение по отношение на другите страни в Европа, в това число по отношение на нашите съседи. В плана за жалост няма никакви основни промени, които да подтикват растежа на произвеждане, вложенията и новите технологии. Налице е очевидно разминаване сред целите в бюджета на Европейската комисия и предложенията в плана на българския бюджет. Увеличените разноски за опазване на здравето и обучение не са обвързани с промени и ясни крайни цели в тези браншове. 
- Вие сте един от висшите социалисти с най-вече номинации за водач на Българска социалистическа партия. Каква е визията Ви за партията? 
- Това е дълъг диалог. Партията за жалост не се намира в най-хубавата си кондиция. В идната акция претендентите ще имат опция в детайли да предложат своите визии пред партийните членове. Ако би трябвало да обобщавам в едно изречение моите планове: Социализъм, организационна промяна, съответна на актуалните действителности, групово начало и връщане на манталитета на победител! 
- Националният съвет на Българска социалистическа партия насрочи дата за директен избор на 23 февруари. Възможно ли е обаче конгресът, който се организира преди този момент - на 15 февруари, да промени решението и той да избере новия водач? 
- Конгресът е най-висшият партиен орган и е в правото си да взема всевъзможни решения. Има доста такива гласове в партията, делегатите ще вземат решение!
- Успяхте да постигнете обединяване на левицата. Какви са връзките в обединението и по какъв начин ще разширявате лявото пространство? 
- Тази коалиция е най-хубавото нещо, което се е случвало в лявото политическо пространство и аз съм изключително горделив с това. Защото знам през какви компликации минахме, с цел да стигнем дотук. Затова и няма да пожаля време и труд нашата коалиция да пораства и укрепва. Отношенията сега са отлични, имаме несъмнено, разногласия, сложни моменти, само че най-после се вземат групови решения и вървим дружно напред. През идната година имаме подготвеност да присъединим още леви партии към нас и считам, че 2025 ще бъде годината на българската Обединена левица!