Владислав Панев: Държавата може да натисне цените на гориват...
- Г-н Панев, мъчно може да се предвижда какво ще стане с цената на петрола, поради динамичността на войната, само че въпреки всичко?
- Зависи какво ще стане с Ормузкия пролив. Ще го отварят ли, гърмят ли, затварят ли... Сигурно е едно - ще има огромни съмнения и в двете направления. Един път Тръмп споделя, че войната е към края - цената падна. Втори път бомбардират кораби в протока - качва се. Така че нищо не може да се предвижда.
Важното е до каква степен сме подвластни от петрола и от този пролив като цяло. Светът отива към електрически автомобили, което го прави една концепция по-независими, само че този преход няма по какъв начин да стане от през днешния ден за на следващия ден. Ще отнеме десетилетия. Протокът очевидно още много време ще остане суперважен за международната стопанска система и превоза като цяло. Алтернативата е да се строи петролопровод през цяла Саудитска Арабия до Червено море, само че това също не става от през днешния ден за на следващия ден. Също и газопровод от Катар на север, който също би лишил 5 или 10 години като строителство. Но нищо чудно да се окажат тотално нерентабилни, тъй като сигурно до тогава този пролив все ще бъде отворен. Тоест стават безсмислени в един миг като инвестиция. Алтернативата е използването на различен вид горива за колите, изобщо за превоза. Тя се случва, само че няма по какъв начин да стане бързо.
- Особено при сегашните действителности, при които едни развиват зелената сила, само че идва Тръмп и споделя: дотук беше, ще си копаем нефт!
- То и в Съединени американски щати продължава развиването на зелените мощности, тъй като има задоволително самостоятелни щати. Дори Тексас, който минава за закостенял. Това не е идеология, а въпрос на сметка, на стопанска система.
- Може ли съответно България да удържи ситуацията с цените, до момента в който трае войната? Виждаме, горивата скочиха, неизбежно ще се отрази и на цените по магазините.
- Между другото, България може и да завоюва от повишение на цената на електрическата енергия. Това може да докара на плюс въглищните централи. Но като цяло би трябвало да мислим за личен преход и в енергетиката, и в превоза. Давам незабавно образец с Министерството на околната среда и водите, което излезе с карта за предпочитани вложения във вятърна сила. Ами то в тези региони няма вятър, жестоко казано. Какво ще развиваме! Североизточна България е изключена, защото там минава пътят на дивите птици. Но той не е десетки километри на изток и на запад. На процедура, тези регулации обезсмислят вложенията. България по тази причина е чист вносител на ток през зимата - тъй като няма вятърна сила. Такава има в Румъния и в Гърция. Те ни продават безценен ток, плащаме им като попове, за какво не може да си развием нашите мощности. Има опозиция и от локално население, и от политици, и цели партии в Народното събрание. Говорим за бизнес, който не изисква и лев дотация. Но страховете се манипулират елементарно в ерата на обществените медии. Хората се поддават на тези страхове.
- Ето и държавното управление разгласи, че има задоволително ресурси, купени на старите цени на петрола. Защо тогава скачат цените на колонките?
- Въпрос на търсене и предложение. Хората стартират да се презапасяват, като пълнят резервоара, тъй като не знаят след 2 седмици на каква цена ще е бензинът. Че ще има горива, ще има, тъй като внасяме нефт. Той е борсова стока. Внасяме го на пазарни цени от страни отвън Арабския свят. Азербайджан и Казахстан няма да ни продават на ниска цена поради сините ни очи, това е ясно.
- Шефът на Европейски Съюз Урсула фон дер Лайен регистрира затварянето на атомните централи като неточност. Съгласен ли сте и какво би трябвало да вършим ние с нуклеарните мощности?
- За Германия е неточност, тъй като имаха работещи мощности. Все едно ние да затворим 5-и и 6-и блок на АЕЦ " Козлодуй " ей по този начин - просто сме го решили. В Германия това докара до недостиг на сила през зимата. Имаха своя тактика, само че се оказа неточност. Колкото до нашата нуклеарна енергетика - несъмнено, че би трябвало да използваме 5-и и 6-и блок, до момента в който можем.
Колкото до нови мощности - когато бях народен представител, аз гласувах срещу тях, тъй като още тогава се обрисуваха като корупционните покупко-продажби на века! Първо, никой не споделя какъв брой ще костват. При всички случаи - десетки милиарди долари, които ние нямаме! Второ, не виждам някой да влага в реактори. Да ни ги продава, да строи - да. Но с държавни пари. А ще съм " за " нови реактори, само че в случай че излезе вложител и каже: този план е печеливш в дълготраен проект и за мен, и за страната, и за потребителите, защото ще има на ниска цена ток. Обаче гаранция не съм видял. Напротив, този план може да докара до по-високи цени след години, когато вероятно започва. Ако започва! Че гледаме какво стана с АЕЦ " Белене ". Без гаранции този план е същото източване на държавни милиарди в частни джобове.
- Основната задача на държавното управление беше да подсигурява почтени избори, само че избухна война. Та какво би трябвало да прави в този момент, с цел да омекоти ценовия потрес?
- Правителството има огромен коз в лицето на особения шеф на рафинерията Спецов. Както се споделя - в него е и хлябът, и ножът. Реално страната може да работи с ниски надценки сега както на едро, по този начин и на бензиностанциите, защото " Лукойл " има голяма верига. Не споделям на загуба, защото акционерите и притежателите след това могат да заведат каузи, с каквито към този момент и плашат. Но следени от страната, бензиностанциите на " Лукойл " могат да пускат горива на естествени цени, като притискат по този метод останалите. Все отново България би трябвало да има едно мислено, че сходни рецесии евентуално ще има и в бъдеще. И да подтиква електрическите автомобили, въпреки че в последна сметка това зависи от потребителя. Държавата няма по какъв начин да се намесва на този пазар по сериозен метод.
- А по какъв начин може да контролира старите номера на търговците, които употребяват повдигането на бензина с 10 евроцента, с цел да вдигнат краставиците да вземем за пример с 20?
- Има си и Комисия за защита на конкуренцията, и КЗП. Не знам за какво са два обособени органа, апропо. Явно с цел да има повече служители. Затова и не ме учудва последната вест, че разноските за служители през 2025 година за първи път бият тези за пенсиите. Това е трагично! Аз съм песимистичен към регулаторите по принцип, без да имам предвид имена на шефове. Цени се контролират на пазарен принцип.
- Ще тръгне ли напред нашата стопанска система, или си играем на гадаене без ясни резултати от избори и сформиране на постоянно ръководство?
- Икономиката ни не е добре. Вчера излязоха данни за 8,6 % спад в индустриалното произвеждане на годишна база. Това е 35-и спад за последните 37 месеца. Драматично! Тук пречат многото регулации, растежът на държавните разноски, приключването на частните капитали. Само последните дни пристигнаха новините за затваряне на два нови завода в Пазарджик и Враца, където работеха по 200 души. Свързано е със спада в немското автомобилно произвеждане.
- Май към този момент сме и скъпи на европейците - и като заплати, и като цени на силата.
- Ясно е, че това с евтиния труд няма по какъв начин да издържи дълго, защото постоянно ще се появи някой различен, като Молдова или Украйна, който има свободна търговия с Европейски Съюз, плюс дребни заплати. Но и ние няма по какъв начин да се гордеем, в случай че сме на опашката на Европа по заплати.
- Всъщност инстинктът Ви на дълготраен народен представител какво демонстрира за новото ръководство? Румен Радев очевидно печели, само че какво следва?
- Така споделят социолозите. Но няма да се сформира елементарно държавно управление, защото равнищата на ненавист сред обособените партии е на високо равнище. Същото важи за фенската им база. Това ще прави все по-труден живота на политиците в Народното събрание, които би трябвало да сключат някакви сделки, непопулярни измежду техния електорат.
- Следейки пазарите, дават ли те противоположен сигнал по кое време ще свърши войната с Иран?
- Тръмп е толкоз непредсказуем, че е тъкмо противоположното - той дава сигнали на тържищата. Водещото в тази ситуация е политиката, за жалост. Няма по какъв начин борсовите играчи да влязат в обувките на Тръмп. Но познавайки манталитета на президента на Съединени американски щати, той постоянно дава задна при борсови спадове. Така беше април предходната година при така наречен Liberation Day. Когато видя спадовете на пазарите, разгласи едни 10 % мита за всички. И ситуацията се поуспокои. Сега в Съединени американски щати има междинни избори, преди тях - и първичните в Републиканската партия на Тръмп. Президентът не може да си разреши цените на петрола да бръкнат в джобовете на американците. Това ще му коства загуба и на Сената, и на Конгреса. Ето тази седмица имаше избори в регион на Джорджия, мощно републикански, та победител стана демократ, освен това с преднина. Вярно, ще има балотаж, само че вотът е индикативен.
- Но Тръмп би трябвало да сервира някаква победа в Иран на 4 юли, когато Съединени американски щати чества 250 години от основаването си, тъй че все войната ще свърши?
- Да, само че зависи дали успеха ще е сервирана при нефт над 100 $ за барел. В Съединени американски щати това се отразява доста повече на цената на бензина, защото тук две трети от нея са акцизи. Там, в случай че петролът скочи с 5 %, бензинът ще го направи с 4!
- Но пък Съединени американски щати към този момент би трябвало да управляват венецуелските запаси на нефт, може би оттова ще внасят на ниска цена? Явно задачата им е да създадат същото в Иран, като трансформират тотално енергийната карта.
- Все отново би трябвало да обясниш тази война. Ясно е, че аятоласите са мразен от хората режим, че евентуално желаят нуклеарно оръжие, с което да станат незаобиколим фактор. Така обаче рискуваш да сплотиш иранците зад режим, който е извънредно неизвестен.
- Вие сте били там, познавате хората.
- Поне 90 % говореха срещу аятоласите. Това е отвън подозрение! Сега към този момент не знам. Иначе ясно - Венецуела и Иран са част от китайското домино. Китай е и огромният конкурент на Тръмп. И в това няма подозрение, защото стопанската система им пораства по-бързо от всяка друга огромна.
- Печели ли Русия от скока на петрола поради войната в Иран?
- Монетата и тук има две страни. От едната печели - най-малко от количеството, което изобщо може да продава свободно. Ето, Индия още веднъж купува съветски нефт. На какви цени - не знаем. От друга страна - Иран беше един от правилните съдружници на Кремъл във войната против Украйна. И каквито и оръжия да е давал на Русия, надали го прави сега. Просто се нуждае от тях. За Москва никак няма да е добре, в случай че режимът на аятоласите падне. И без това последните данни за приходите на Русия през февруари демонстрират 10 % спад по отношение на същия месец на 2025-а. Въобще, там стопанската система навлиза в сериозна рецесия. Не е ясно дали ще я спасят и тези цени на петрола, в случай че продължава с войната в Украйна.
Владислав Панев е известен икономист, създател на клуб " Ускорение ". Дългогодишен народен представител от Демократична България и от ПП-ДБ като съпредседател на придвижване " Зелените ". Оттегли се от политиката и в този момент ръководи сполучлив капиталов фонд.
- Зависи какво ще стане с Ормузкия пролив. Ще го отварят ли, гърмят ли, затварят ли... Сигурно е едно - ще има огромни съмнения и в двете направления. Един път Тръмп споделя, че войната е към края - цената падна. Втори път бомбардират кораби в протока - качва се. Така че нищо не може да се предвижда.
Важното е до каква степен сме подвластни от петрола и от този пролив като цяло. Светът отива към електрически автомобили, което го прави една концепция по-независими, само че този преход няма по какъв начин да стане от през днешния ден за на следващия ден. Ще отнеме десетилетия. Протокът очевидно още много време ще остане суперважен за международната стопанска система и превоза като цяло. Алтернативата е да се строи петролопровод през цяла Саудитска Арабия до Червено море, само че това също не става от през днешния ден за на следващия ден. Също и газопровод от Катар на север, който също би лишил 5 или 10 години като строителство. Но нищо чудно да се окажат тотално нерентабилни, тъй като сигурно до тогава този пролив все ще бъде отворен. Тоест стават безсмислени в един миг като инвестиция. Алтернативата е използването на различен вид горива за колите, изобщо за превоза. Тя се случва, само че няма по какъв начин да стане бързо.
- Особено при сегашните действителности, при които едни развиват зелената сила, само че идва Тръмп и споделя: дотук беше, ще си копаем нефт!
- То и в Съединени американски щати продължава развиването на зелените мощности, тъй като има задоволително самостоятелни щати. Дори Тексас, който минава за закостенял. Това не е идеология, а въпрос на сметка, на стопанска система.
- Може ли съответно България да удържи ситуацията с цените, до момента в който трае войната? Виждаме, горивата скочиха, неизбежно ще се отрази и на цените по магазините.
- Между другото, България може и да завоюва от повишение на цената на електрическата енергия. Това може да докара на плюс въглищните централи. Но като цяло би трябвало да мислим за личен преход и в енергетиката, и в превоза. Давам незабавно образец с Министерството на околната среда и водите, което излезе с карта за предпочитани вложения във вятърна сила. Ами то в тези региони няма вятър, жестоко казано. Какво ще развиваме! Североизточна България е изключена, защото там минава пътят на дивите птици. Но той не е десетки километри на изток и на запад. На процедура, тези регулации обезсмислят вложенията. България по тази причина е чист вносител на ток през зимата - тъй като няма вятърна сила. Такава има в Румъния и в Гърция. Те ни продават безценен ток, плащаме им като попове, за какво не може да си развием нашите мощности. Има опозиция и от локално население, и от политици, и цели партии в Народното събрание. Говорим за бизнес, който не изисква и лев дотация. Но страховете се манипулират елементарно в ерата на обществените медии. Хората се поддават на тези страхове.
- Ето и държавното управление разгласи, че има задоволително ресурси, купени на старите цени на петрола. Защо тогава скачат цените на колонките?
- Въпрос на търсене и предложение. Хората стартират да се презапасяват, като пълнят резервоара, тъй като не знаят след 2 седмици на каква цена ще е бензинът. Че ще има горива, ще има, тъй като внасяме нефт. Той е борсова стока. Внасяме го на пазарни цени от страни отвън Арабския свят. Азербайджан и Казахстан няма да ни продават на ниска цена поради сините ни очи, това е ясно.
- Шефът на Европейски Съюз Урсула фон дер Лайен регистрира затварянето на атомните централи като неточност. Съгласен ли сте и какво би трябвало да вършим ние с нуклеарните мощности?
- За Германия е неточност, тъй като имаха работещи мощности. Все едно ние да затворим 5-и и 6-и блок на АЕЦ " Козлодуй " ей по този начин - просто сме го решили. В Германия това докара до недостиг на сила през зимата. Имаха своя тактика, само че се оказа неточност. Колкото до нашата нуклеарна енергетика - несъмнено, че би трябвало да използваме 5-и и 6-и блок, до момента в който можем.
Колкото до нови мощности - когато бях народен представител, аз гласувах срещу тях, тъй като още тогава се обрисуваха като корупционните покупко-продажби на века! Първо, никой не споделя какъв брой ще костват. При всички случаи - десетки милиарди долари, които ние нямаме! Второ, не виждам някой да влага в реактори. Да ни ги продава, да строи - да. Но с държавни пари. А ще съм " за " нови реактори, само че в случай че излезе вложител и каже: този план е печеливш в дълготраен проект и за мен, и за страната, и за потребителите, защото ще има на ниска цена ток. Обаче гаранция не съм видял. Напротив, този план може да докара до по-високи цени след години, когато вероятно започва. Ако започва! Че гледаме какво стана с АЕЦ " Белене ". Без гаранции този план е същото източване на държавни милиарди в частни джобове.
- Основната задача на държавното управление беше да подсигурява почтени избори, само че избухна война. Та какво би трябвало да прави в този момент, с цел да омекоти ценовия потрес?
- Правителството има огромен коз в лицето на особения шеф на рафинерията Спецов. Както се споделя - в него е и хлябът, и ножът. Реално страната може да работи с ниски надценки сега както на едро, по този начин и на бензиностанциите, защото " Лукойл " има голяма верига. Не споделям на загуба, защото акционерите и притежателите след това могат да заведат каузи, с каквито към този момент и плашат. Но следени от страната, бензиностанциите на " Лукойл " могат да пускат горива на естествени цени, като притискат по този метод останалите. Все отново България би трябвало да има едно мислено, че сходни рецесии евентуално ще има и в бъдеще. И да подтиква електрическите автомобили, въпреки че в последна сметка това зависи от потребителя. Държавата няма по какъв начин да се намесва на този пазар по сериозен метод.
- А по какъв начин може да контролира старите номера на търговците, които употребяват повдигането на бензина с 10 евроцента, с цел да вдигнат краставиците да вземем за пример с 20?
- Има си и Комисия за защита на конкуренцията, и КЗП. Не знам за какво са два обособени органа, апропо. Явно с цел да има повече служители. Затова и не ме учудва последната вест, че разноските за служители през 2025 година за първи път бият тези за пенсиите. Това е трагично! Аз съм песимистичен към регулаторите по принцип, без да имам предвид имена на шефове. Цени се контролират на пазарен принцип.
- Ще тръгне ли напред нашата стопанска система, или си играем на гадаене без ясни резултати от избори и сформиране на постоянно ръководство?
- Икономиката ни не е добре. Вчера излязоха данни за 8,6 % спад в индустриалното произвеждане на годишна база. Това е 35-и спад за последните 37 месеца. Драматично! Тук пречат многото регулации, растежът на държавните разноски, приключването на частните капитали. Само последните дни пристигнаха новините за затваряне на два нови завода в Пазарджик и Враца, където работеха по 200 души. Свързано е със спада в немското автомобилно произвеждане.
- Май към този момент сме и скъпи на европейците - и като заплати, и като цени на силата.
- Ясно е, че това с евтиния труд няма по какъв начин да издържи дълго, защото постоянно ще се появи някой различен, като Молдова или Украйна, който има свободна търговия с Европейски Съюз, плюс дребни заплати. Но и ние няма по какъв начин да се гордеем, в случай че сме на опашката на Европа по заплати.
- Всъщност инстинктът Ви на дълготраен народен представител какво демонстрира за новото ръководство? Румен Радев очевидно печели, само че какво следва?
- Така споделят социолозите. Но няма да се сформира елементарно държавно управление, защото равнищата на ненавист сред обособените партии е на високо равнище. Същото важи за фенската им база. Това ще прави все по-труден живота на политиците в Народното събрание, които би трябвало да сключат някакви сделки, непопулярни измежду техния електорат.
- Следейки пазарите, дават ли те противоположен сигнал по кое време ще свърши войната с Иран?
- Тръмп е толкоз непредсказуем, че е тъкмо противоположното - той дава сигнали на тържищата. Водещото в тази ситуация е политиката, за жалост. Няма по какъв начин борсовите играчи да влязат в обувките на Тръмп. Но познавайки манталитета на президента на Съединени американски щати, той постоянно дава задна при борсови спадове. Така беше април предходната година при така наречен Liberation Day. Когато видя спадовете на пазарите, разгласи едни 10 % мита за всички. И ситуацията се поуспокои. Сега в Съединени американски щати има междинни избори, преди тях - и първичните в Републиканската партия на Тръмп. Президентът не може да си разреши цените на петрола да бръкнат в джобовете на американците. Това ще му коства загуба и на Сената, и на Конгреса. Ето тази седмица имаше избори в регион на Джорджия, мощно републикански, та победител стана демократ, освен това с преднина. Вярно, ще има балотаж, само че вотът е индикативен.
- Но Тръмп би трябвало да сервира някаква победа в Иран на 4 юли, когато Съединени американски щати чества 250 години от основаването си, тъй че все войната ще свърши?
- Да, само че зависи дали успеха ще е сервирана при нефт над 100 $ за барел. В Съединени американски щати това се отразява доста повече на цената на бензина, защото тук две трети от нея са акцизи. Там, в случай че петролът скочи с 5 %, бензинът ще го направи с 4!
- Но пък Съединени американски щати към този момент би трябвало да управляват венецуелските запаси на нефт, може би оттова ще внасят на ниска цена? Явно задачата им е да създадат същото в Иран, като трансформират тотално енергийната карта.
- Все отново би трябвало да обясниш тази война. Ясно е, че аятоласите са мразен от хората режим, че евентуално желаят нуклеарно оръжие, с което да станат незаобиколим фактор. Така обаче рискуваш да сплотиш иранците зад режим, който е извънредно неизвестен.
- Вие сте били там, познавате хората.
- Поне 90 % говореха срещу аятоласите. Това е отвън подозрение! Сега към този момент не знам. Иначе ясно - Венецуела и Иран са част от китайското домино. Китай е и огромният конкурент на Тръмп. И в това няма подозрение, защото стопанската система им пораства по-бързо от всяка друга огромна.
- Печели ли Русия от скока на петрола поради войната в Иран?
- Монетата и тук има две страни. От едната печели - най-малко от количеството, което изобщо може да продава свободно. Ето, Индия още веднъж купува съветски нефт. На какви цени - не знаем. От друга страна - Иран беше един от правилните съдружници на Кремъл във войната против Украйна. И каквито и оръжия да е давал на Русия, надали го прави сега. Просто се нуждае от тях. За Москва никак няма да е добре, в случай че режимът на аятоласите падне. И без това последните данни за приходите на Русия през февруари демонстрират 10 % спад по отношение на същия месец на 2025-а. Въобще, там стопанската система навлиза в сериозна рецесия. Не е ясно дали ще я спасят и тези цени на петрола, в случай че продължава с войната в Украйна.
Владислав Панев е известен икономист, създател на клуб " Ускорение ". Дългогодишен народен представител от Демократична България и от ПП-ДБ като съпредседател на придвижване " Зелените ". Оттегли се от политиката и в този момент ръководи сполучлив капиталов фонд.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ