Цените на тока за бита няма да бъдат пипани до юли 2022 година
Г-н Мирчев, не стана доста ясно, каква е позицията на „ Демократична България “ по проблема „ Кирил Петков “ и решението на Конституционния съд (КС)?
- Политиците би трябвало да се преценяват с решенията на Конституционен съд, а не да ги разясняват.
Изтъкнатият правист Огнян Герджиков изрази мнение, че в тази ситуация Конституционен съд съблюдава буквата, само че не и духа на закона. Присъединявате ли се към това мнение?
- Оставям тези мнения на политически анализатори и конституционалисти.
Въпреки това, солидаризирате ли се с Кирил Петков, който е направил официално нарушаване, само че то надали е машинация?
- Още преди 2 година Демократична България вкара в програмата си тезата казусът с двойното поданство да отпадне. Аргументите ни са, че в чужбина живеят българи с висок капацитет, който страната би трябвало да употребява. Да ги върнем назад, да стават министри, зам.-министри, депутати. От друга страна, когато си народен представител или министър, се кълнеш да спазваш конституцията и законите на страната. Не мисля, че на съответния случай би трябвало да се обръща изключително внимание. Кирил излезе и почтено пое отговорността си. А страната има напълно други проблеми – цените на газа и тока, инфлацията.
Не е ли парадоксално обединеното статукво интензивно да заприказва за господство на закона, откакто по негово време България попадна под три мониторинга на Европейска комисия? Днес ГЕРБ бори хаоса, Движение за права и свободи корупцията, а двете централи дружно - олигархията. Не стъпиха ли те непосредствено на вашия терен?
- Разчитаме, че хората нямат къса памет. Наскоро Борисов сподели, че персонално обезпечил 3 млн. дози ваксини, а Народното събрание и служебното държавно управление ги разпродали и подарили. Всички обаче добре помним, че по негово време ваксини нямаше. Когато цяла Западна Европа интензивно се ваксинираше, тук малките екрани снимаха по какъв начин куриерски компании разтоварват първите дози от самолета. ГЕРБ и Движение за права и свободи сега пробват замяна. Искат да рестартират държавността с господин Пеевски като претендент народен представител. Надявам се хората да виждат, чуват и помнят.
Звучи като анекдот, само че Борисов дефинира харвардския ученик Асен Василев като „ рядко необразован “.
- От години медиите на Пеевски ни удрят по същия метод. Ние сочим връзките сред Борисов, Пеевски и задкулисието, а те отвръщат, че ние сме задкулисието. Как да сме задкулисие, като не сме във властта! „ Да, България “ от 5 година развива политическа активност от един апартамент в София.
Функционират ли медиите на Пеевски по същоя метод, след отдръпването му от собствеността?
- Очевидно да. Като се сляха с медии, гравитиращи към ГЕРБ. Освен това ГЕРБ има мощна тролска фабрика. Разчитаме на сериозно мислене у хората, с цел да се отсяват новините.
В кратковременен проект ежедневно коментирате цените на тока и храните, инфлацията, пандемията, само че в дълготрайна вероятност лансирате концепцията България да стане районен водач в идващите 5-7 години. Как си представяте да се случи това?
- Голямата ни цел е България да се трансформира в най-хубавото място за живот на Балканите. В момента има три балкански страни, които са пред нас - Гърция, Румъния и Хърватска. В момента равнището на заплати и пенсии в Румъния няма нищо общо с нашето. А по време на рецесията от 2008 година румънците подписаха съглашение с МВФ, тъй като не бяха в положение да си платят външните отговорности. Само 13 година по късно, които съответстват с ръководството на Борисов у нас, в Румъния пенсиите и заплатите са с 50% по-високи от нашите, имат две държавни управления в пандиза, а страната им се движи със напълно други темпове. В България през този интервал течаха мутризация и опростачване.
При това съответствие, България би трябвало да бяга два пъти по-бързо от близките, с цел да ги догони?
- Дори още повече. И ние имаме проект по какъв начин да го реализираме.
Макроикономисти пресмятат, че всеки годишен растеж под 6% не води до догонване, а ГЕРБ се хвалеше със „ скокове “ от малко над 3 %. Така ли смятате и вие?
- Точно по този начин е, ГЕРБ толкоз си можеха. Здравословният растеж, с цел да станем първенци на Балканите, е сред 6 и 8 %. В България има и пари, и запаси, и благоприятни условия за отваряне към света. Нужни са нови закони и минимализиране на корупцията. От Камарата на строителите през днешния ден ми споделиха, че подкупите при тях доближават 30-50% от публичната поръчка. Няма по какъв начин да пристигна огромен непознат вложител. Когато почистим правосъдната система и регулаторите, стопанската система ще тръгне в бързо движение.
На кои стопански браншове смятате да акцентирате?
- На IT-сектора, там добавената стойност е най-висока. Винаги давам за образец Ирландия, която беше в комплицирано икономическо положение, до момента в който не се отвори за IT-инвестиции. Сега там са централите на Фейсбук и Гугъл. Това се получава с обикновено работещи правосъдна система, регулатори и институции, с положителни закони и тласъци за вложителите. За 12 година Борисов не е привлякъл нито една огромна непозната IT-инвестиция, макар че България още от времето на Съвет за икономическа взаимопомощ е профилирана в това направление. Имаше вид Tesla да пристигна у нас, само че реакцията на държавното управление беше несъответстваща. И хората на Илън Мъск направиха развойния си център в Гърция, която в никакъв случай не се е славела с особена IT-индустрия. Microsoft и Amazon пък се инсталираха в Румъния, големи IT-инвестиции отидоха в Сърбия, която даже не е член на Европейски Съюз. А ние произвеждаме тонове икономисти, които след това стават магазинери.
Как Демократична България ще реагира на цените на тока, в случай че влезе в ръководството на страната?
- Дали сме прецизен проект по какъв начин цените на тока да не се пипат до юли 2022 година и от кое място да се вземат парите за това. Служебното държавно управление стартира да взема решение проблемите на бизнеса, в този момент на дневен ред са сметките на битовите клиенти. Тук има огромна игра на енергийните лобита, които тръбят, че от 1 януари 2022 година цената на битовия ток би трябвало да скочи с 30-40 на 100. Целта е да се завъртят едни пари във Фонда за енергийна сигурност и те да отидат в избрана посока. Ние твърдим, че цените не би трябвало да се подвигат от началото на идната година. А до лятото на 2022 година енергийният пазар ще се стабилизира. В новото Народно събрание ще създадем всичко допустимо да наложим този проект. Как ще се реализира това? Разликата на контролирания пазар на ток за семействата идва от Фонд сигурност на енергийната система. Там има задоволително пари, които да покрият буфера и ценовите разлики. За енергийните лобита това е срамна загадка.
Какво се случи с концепцията за предизборна харта на силите на смяната?
- Много неща щяха да се случват. Предложихме и общи листи, с които силите на смяната автоматизирано ставаха първа политическа мощ. А в случай че мандатът дойдеше първо при нас, тогава ние щяхме да дефинираме разпоредбите, по които ще се случва всичко.
Това отива в графата пропуснати изгоди. Сега Демократична България има ли ясни лични оферти за присъединяване в предстоящ съдружен кабинет?
- Ще имаме, откакто забележим резултатите от изборите. Но това не е значимата тематика в този момент.
Квалифицираните хора в ръководството постоянно са значима тематика.
- При състояние, че Бойко Борисов е бил министър председател 12 година, условията ни за подготовка като общество са паднали много.
От средите на Има Такъв Народ лансираха концепцията досегашният длъжностен министър председател господин Янев да бъде номиниран и за постоянен. Консенсусно ли е това предложение за вас?
- В обединението не сме коментирали сходна тематика.
Няколко абсурда протекоха в средите на Демократична България по време на акцията. От позицията си на редови член господин Методи Лалов се опълчи против управлението на „ Да, България “. Каква е обществената ви реакция?
- Винаги, когато се редят листи, има напрежение.
Вярно ли е, че в Демократична България това става в последния миг?
- Точно по този начин. Във всяка партия е по този начин и напрежението е същото. Има неудовлетворени хора, които са се фиксирали, че би трябвало да станат депутати. Ние носим отговорност за гласовете на над 400 000 гласоподаватели, общността на разсъдъка. И ние би трябвало да изградим в листите националния тим.
Лалов насочи обвиняване в недемократичност при номинирането на претендентите.
- Номинациите при нас са безусловно свободни. Няма партия, която да събира по-често Националния си съвет от „ Да, България “.
Чувал съм от вашите среди, че Демократична България би се чувствала добре като дребна, само че бойка съпротива. Влиза ли това във вашата идея и по какъв начин балансирате сред настроенията в твърдите ядра и периферията?
- За да реализират задачите си, политиците би трябвало да бъдат в ръководството. Но тези политики могат да се осъществят и в съпротива. В ръководство непременно не би трябвало да се влиза.
Една хипотетична коалиция с ИБГНИ евентуално би провокирала съществени брожения в твърдите ви ядра, само че въпреки това би послужила на общата ви идея против статуквото. Склонни ли сте да разширите блендата, с цел да покриете по-широки политически пространства?
- Фактите са, че в Демократична България отношението към Мая Манолова не е еднопосочно. По същата логичност не се явяваме дружно на избори и със Слави.
За общи листи с кого пледирахте тогава?
- С „ Продължаваме промяната “, с Кирил Петков и Асен Василев. Но, защото настоявате за отговор, за нас верният път е тези дейности да се вършат след избори. Не се затваряме в елитарна идилия.
- Политиците би трябвало да се преценяват с решенията на Конституционен съд, а не да ги разясняват.
Изтъкнатият правист Огнян Герджиков изрази мнение, че в тази ситуация Конституционен съд съблюдава буквата, само че не и духа на закона. Присъединявате ли се към това мнение?
- Оставям тези мнения на политически анализатори и конституционалисти.
Въпреки това, солидаризирате ли се с Кирил Петков, който е направил официално нарушаване, само че то надали е машинация?
- Още преди 2 година Демократична България вкара в програмата си тезата казусът с двойното поданство да отпадне. Аргументите ни са, че в чужбина живеят българи с висок капацитет, който страната би трябвало да употребява. Да ги върнем назад, да стават министри, зам.-министри, депутати. От друга страна, когато си народен представител или министър, се кълнеш да спазваш конституцията и законите на страната. Не мисля, че на съответния случай би трябвало да се обръща изключително внимание. Кирил излезе и почтено пое отговорността си. А страната има напълно други проблеми – цените на газа и тока, инфлацията.
Не е ли парадоксално обединеното статукво интензивно да заприказва за господство на закона, откакто по негово време България попадна под три мониторинга на Европейска комисия? Днес ГЕРБ бори хаоса, Движение за права и свободи корупцията, а двете централи дружно - олигархията. Не стъпиха ли те непосредствено на вашия терен?
- Разчитаме, че хората нямат къса памет. Наскоро Борисов сподели, че персонално обезпечил 3 млн. дози ваксини, а Народното събрание и служебното държавно управление ги разпродали и подарили. Всички обаче добре помним, че по негово време ваксини нямаше. Когато цяла Западна Европа интензивно се ваксинираше, тук малките екрани снимаха по какъв начин куриерски компании разтоварват първите дози от самолета. ГЕРБ и Движение за права и свободи сега пробват замяна. Искат да рестартират държавността с господин Пеевски като претендент народен представител. Надявам се хората да виждат, чуват и помнят.
Звучи като анекдот, само че Борисов дефинира харвардския ученик Асен Василев като „ рядко необразован “.
- От години медиите на Пеевски ни удрят по същия метод. Ние сочим връзките сред Борисов, Пеевски и задкулисието, а те отвръщат, че ние сме задкулисието. Как да сме задкулисие, като не сме във властта! „ Да, България “ от 5 година развива политическа активност от един апартамент в София.
Функционират ли медиите на Пеевски по същоя метод, след отдръпването му от собствеността?
- Очевидно да. Като се сляха с медии, гравитиращи към ГЕРБ. Освен това ГЕРБ има мощна тролска фабрика. Разчитаме на сериозно мислене у хората, с цел да се отсяват новините.
В кратковременен проект ежедневно коментирате цените на тока и храните, инфлацията, пандемията, само че в дълготрайна вероятност лансирате концепцията България да стане районен водач в идващите 5-7 години. Как си представяте да се случи това?
- Голямата ни цел е България да се трансформира в най-хубавото място за живот на Балканите. В момента има три балкански страни, които са пред нас - Гърция, Румъния и Хърватска. В момента равнището на заплати и пенсии в Румъния няма нищо общо с нашето. А по време на рецесията от 2008 година румънците подписаха съглашение с МВФ, тъй като не бяха в положение да си платят външните отговорности. Само 13 година по късно, които съответстват с ръководството на Борисов у нас, в Румъния пенсиите и заплатите са с 50% по-високи от нашите, имат две държавни управления в пандиза, а страната им се движи със напълно други темпове. В България през този интервал течаха мутризация и опростачване.
При това съответствие, България би трябвало да бяга два пъти по-бързо от близките, с цел да ги догони?
- Дори още повече. И ние имаме проект по какъв начин да го реализираме.
Макроикономисти пресмятат, че всеки годишен растеж под 6% не води до догонване, а ГЕРБ се хвалеше със „ скокове “ от малко над 3 %. Така ли смятате и вие?
- Точно по този начин е, ГЕРБ толкоз си можеха. Здравословният растеж, с цел да станем първенци на Балканите, е сред 6 и 8 %. В България има и пари, и запаси, и благоприятни условия за отваряне към света. Нужни са нови закони и минимализиране на корупцията. От Камарата на строителите през днешния ден ми споделиха, че подкупите при тях доближават 30-50% от публичната поръчка. Няма по какъв начин да пристигна огромен непознат вложител. Когато почистим правосъдната система и регулаторите, стопанската система ще тръгне в бързо движение.
На кои стопански браншове смятате да акцентирате?
- На IT-сектора, там добавената стойност е най-висока. Винаги давам за образец Ирландия, която беше в комплицирано икономическо положение, до момента в който не се отвори за IT-инвестиции. Сега там са централите на Фейсбук и Гугъл. Това се получава с обикновено работещи правосъдна система, регулатори и институции, с положителни закони и тласъци за вложителите. За 12 година Борисов не е привлякъл нито една огромна непозната IT-инвестиция, макар че България още от времето на Съвет за икономическа взаимопомощ е профилирана в това направление. Имаше вид Tesla да пристигна у нас, само че реакцията на държавното управление беше несъответстваща. И хората на Илън Мъск направиха развойния си център в Гърция, която в никакъв случай не се е славела с особена IT-индустрия. Microsoft и Amazon пък се инсталираха в Румъния, големи IT-инвестиции отидоха в Сърбия, която даже не е член на Европейски Съюз. А ние произвеждаме тонове икономисти, които след това стават магазинери.
Как Демократична България ще реагира на цените на тока, в случай че влезе в ръководството на страната?
- Дали сме прецизен проект по какъв начин цените на тока да не се пипат до юли 2022 година и от кое място да се вземат парите за това. Служебното държавно управление стартира да взема решение проблемите на бизнеса, в този момент на дневен ред са сметките на битовите клиенти. Тук има огромна игра на енергийните лобита, които тръбят, че от 1 януари 2022 година цената на битовия ток би трябвало да скочи с 30-40 на 100. Целта е да се завъртят едни пари във Фонда за енергийна сигурност и те да отидат в избрана посока. Ние твърдим, че цените не би трябвало да се подвигат от началото на идната година. А до лятото на 2022 година енергийният пазар ще се стабилизира. В новото Народно събрание ще създадем всичко допустимо да наложим този проект. Как ще се реализира това? Разликата на контролирания пазар на ток за семействата идва от Фонд сигурност на енергийната система. Там има задоволително пари, които да покрият буфера и ценовите разлики. За енергийните лобита това е срамна загадка.
Какво се случи с концепцията за предизборна харта на силите на смяната?
- Много неща щяха да се случват. Предложихме и общи листи, с които силите на смяната автоматизирано ставаха първа политическа мощ. А в случай че мандатът дойдеше първо при нас, тогава ние щяхме да дефинираме разпоредбите, по които ще се случва всичко.
Това отива в графата пропуснати изгоди. Сега Демократична България има ли ясни лични оферти за присъединяване в предстоящ съдружен кабинет?
- Ще имаме, откакто забележим резултатите от изборите. Но това не е значимата тематика в този момент.
Квалифицираните хора в ръководството постоянно са значима тематика.
- При състояние, че Бойко Борисов е бил министър председател 12 година, условията ни за подготовка като общество са паднали много.
От средите на Има Такъв Народ лансираха концепцията досегашният длъжностен министър председател господин Янев да бъде номиниран и за постоянен. Консенсусно ли е това предложение за вас?
- В обединението не сме коментирали сходна тематика.
Няколко абсурда протекоха в средите на Демократична България по време на акцията. От позицията си на редови член господин Методи Лалов се опълчи против управлението на „ Да, България “. Каква е обществената ви реакция?
- Винаги, когато се редят листи, има напрежение.
Вярно ли е, че в Демократична България това става в последния миг?
- Точно по този начин. Във всяка партия е по този начин и напрежението е същото. Има неудовлетворени хора, които са се фиксирали, че би трябвало да станат депутати. Ние носим отговорност за гласовете на над 400 000 гласоподаватели, общността на разсъдъка. И ние би трябвало да изградим в листите националния тим.
Лалов насочи обвиняване в недемократичност при номинирането на претендентите.
- Номинациите при нас са безусловно свободни. Няма партия, която да събира по-често Националния си съвет от „ Да, България “.
Чувал съм от вашите среди, че Демократична България би се чувствала добре като дребна, само че бойка съпротива. Влиза ли това във вашата идея и по какъв начин балансирате сред настроенията в твърдите ядра и периферията?
- За да реализират задачите си, политиците би трябвало да бъдат в ръководството. Но тези политики могат да се осъществят и в съпротива. В ръководство непременно не би трябвало да се влиза.
Една хипотетична коалиция с ИБГНИ евентуално би провокирала съществени брожения в твърдите ви ядра, само че въпреки това би послужила на общата ви идея против статуквото. Склонни ли сте да разширите блендата, с цел да покриете по-широки политически пространства?
- Фактите са, че в Демократична България отношението към Мая Манолова не е еднопосочно. По същата логичност не се явяваме дружно на избори и със Слави.
За общи листи с кого пледирахте тогава?
- С „ Продължаваме промяната “, с Кирил Петков и Асен Василев. Но, защото настоявате за отговор, за нас верният път е тези дейности да се вършат след избори. Не се затваряме в елитарна идилия.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ