Г-н Иванов, лекцията на Иван Костов от по-рано този месец

Г-н Иванов, лекцията на Иван Костов от по-рано този месец накара доста от присъстващите да се запитат е ли е сегашният митинг сравним с този от 1997 година Има ли огромна национална цел, която да е про-, а не анти? Оттеглянето на бюджет, връщането на гласуването напълно с машини не може да са цел, а крачки към нея.

Има, това е задачата за благосъстояние и високо качество на живот на всички български жители. Мащабният обществен консенсус за смяна, който видяхме на площада, ни задължава да осъществяваме основни промени в страната. В генетичния код на моята политическа мощ ДСБ е заложена еволюцията посредством промени. Тоест, в случай че някой чака от нас гражданска война, дано занапред е ясно, че се лъже. Изпълнението на тази цел безспорно минава през пречистване на сенчестите зависимости в правосъдната система и службите, през създаване на дребна, компактна, електронна администрация, в която да се израства по заслуги, а не на партиен принцип. Богатството идва не посредством разпределяне на заемни пари на разнообразни обществени прослойки с изборни цели, а през интензивен напредък на стопанската система ни. Това е национална цел „ про “ – ние, нашите деца и родители да сме здрави, в обществото ни да се образува стабилно междинна класа, която да бъде болшинството от българските жители, да получаваме качествено обучение, опазване на здравето и обществени услуги. 

Непосредствен инструмент за реализирането на задачите нагоре са честните избори. Единствените почтени избори, които сме виждали в България, са тези, които се организираха със 100% машинно гласоподаване. Необходимо е да сложим завършек на изборните операции и да проведем избори, които да подсигуряват вота на българските жители. Високата интензивност и честният избор ще принудят Народното събрание да образува постоянна власт, която да реформира целия обществен бранш в страната. 

Защо не чухме коментар от ПП-ДБ за прокараното на мрачно решение на кабинета (в оставка) България да се разгласи срещу използването на замразените съветски активи за възобновяване на Украйна? Имаше ли разнобой в обединяването по този въпрос?

Няма разнобой в обединението по тематиката. Това е подадена маслинова клонка от Борисов към президента Радев. Борисов към този момент 20 години го играе малко европеец, малко десен, малко Орбан, малко русофил, малко обществен, малко либерал. Единствено не е бил даже и малко почтен.

Тази, ще бъда учтив, лековата поливалентност досега сполучливо убиваше съвсем всички му сътрудници и съхраняваше самия него. Подозирам обаче, че в този момент ще му изяде политически главата. Време е за заемане на ясни и незаобиколими позиции. 

Предходният въпрос е в подтекста на възможното присъединяване на президентска партия на идващите избори? Знаем общата ви обществена позиция, че е рано да се разяснява политически план, който не се е декларирал, само че следим ли стопляне на връзките в обединението с Румен Радев?

Отношенията в политическия живот се градят на база позиции. Ако има план на Румен Радев, то той би трябвало да се нарежда по основни политически въпроси и даде отговори на основополагащи въпроси за всяка една партия. Чак по-късно ние ще изясним връзките си към него. Едно знаем, и то е какво желаят нашите гласоподаватели – постоянно, реформаторско, проверопейско и антикорупционно ръководство.

Как тълкувате отхвърли на Радев да съобщи пред „ Възраждане “ по време на консултациите, че е срещу еврозоната – при все, че самичък внесе искане за референдум по въпроса? Е ли е това протегната ръка от негова страна?

Прилича ми на метода на Борисов. Бонбони за всеки. Кой какъвто си изиска.

Смяната на Висшия правосъден съвет, а оттова и на основния прокурор и ръководителя на Върховния административен съд законна цел ли е за общи дейности с Радев и ГЕРБ? Имам поради набирането на 160 гласа за промяната на парламентарната квота във Висш съдебен съвет?

Личната ми увереност е, че на идните предварителни парламентарни избори ние следва да желаяме мандат за промяна на парламентарната квота във Висш съдебен съвет от българските жители. В какви рамки ще е този мандат, е политически въпрос, който следва да се реши първо в разговор с гласоподавателите и второ - на най-високо лидерско равнище. Напълно несъмнено е, че същинското съграждане на правовата страната и отнемането на властта на ченгетата не минава само през демонтажа на едно или две политически лица, които акумулираха цялата отрицателна сила в обществото. Това е единствено първа стъпка.

Истинското пречистване на правосъдната система е допустимо когато: първо кандидатите за вота на българите заявят, че няма по какъв начин да реформираме този бранш дружно с ченгетата, които сътвориха сенчестите зависимости в правосъдната власт; второ - си дадем сметка, че единствено знакови лица с безупречна известност и ясни и проверими обществени позиции могат да подсигуряват промяна на правосъдната власт; трето - разберем, че към този момент нищо не е същото в страната и гражданската сила ще следи дейностите на политическите сили по поставения от вас въпрос с очите на сова, подготвена да улови всяко придвижване на представителите си, даже и то да е на мрачно. 

А другояче във връзка с въпроса ви за ГЕРБ – дано забележим първо дали няма да се явят на изборите в коалиция с ДПС-Ново начало. На мен ГЕРБ-Ново Начало ми звучи почтено към българските жители – едно същинско самопризнание за действителността такава каквато я прокламираха стотици хиляди на площадите. 

Калкулирате ли риска Радев да „ заиграе “ с останалите така наречен проруски партии в Народното събрание – „ Възраждане “, МЕЧ, „ Величие “? Как противодействате на това?

Калкулираме го. Ако се разгласи негов политически план, той ще би трябвало да отговори на поредност от въпроси за ориентацията си, а не да бъде като Сакскуборготски или Слави Трифонов, които на първите избори, на които се явиха, основно се криеха, с цел да не се нареждат. Но дано не приказваме за нероден Петко. 

Съпредседателят на " Продължаваме промяната "  Асен Василев сложи амбициозната цел за цялостно болшинство в идващия парламент. От " Демократична България " смятате ли, че е постижимо – или се надявате всички на самосбъдващо се знамение?

Повече от десетилетие обратно, водачеството в демократична общественост страда от систематичен проблем обвързван с липса на храброст за слагане на високи цели. В този смисъл, това обръщение на Асен беше самоуверено и амбициозно, напълно в духа на смяната, която чакат хората. А другояче десните хора не се надяваме, ние разчитаме на себе си. 

По време на така наречен сглобка разчитахте Бойко Борисов да се еманципира от Делян Пеевски, което очевидно не се случи. При какви условия бихте работили още веднъж с ГЕРБ? Стои ли пред вас и избора Радев или Борисов?

Пред нас сега стоят парламентарни избори и борба за доверието на хората. По-конкретно на въпроса ви: Няма по какъв начин да избираме сред две неща, които не съществуват на политическия терен. Чист ГЕРБ няма. Пак споделям, дано забележим дали ГЕРБ няма да се яви на изборите в коалиция с Ново начало, което би било почтено към хората. А Радев още го няма на терен. 

Моментната социологическа картина демонстрира спад в доверието за болшинството и повишение на електоралната поддръжка за ПП-ДБ. Как мислите да задържите и дори увеличите „ тренда “. Особено след вредата от над 300 000 души след сглобката?

Трябва да продължим от трибуната на съпротива със същата непреклонност да следваме решителни политики в посока разграждане на ченгесарския модел на преодоляване на правосъдната власт и службите за сигурност. Според мен е вярно и да се отворим същински към хората като приемем нови лица в листите, които да са носители на публично доверие, в това число да бъдат гласа на младите. 

Споделяте ли мнението, че ръководещите в действителност се самосвалиха, а мащабът на митинга е плод и на логаритъм?

Изцяло споделям мнението, че ръководещите се самосвалиха посредством безграничната си безочливост. Само си припомнете обстоятелствата – превръщането на шефа на ДАНС в нотариус по договорката с " Лукойл ", извършена комисия за 26 секунди, приемане на бюджет в отмора на пленарно съвещание, неистини, че бюджетът ще бъде изтеглен след първия митинг, втори бюджет – още по-нескопосан от първия, след това удължителен бюджет, а най-после процедура за наново гледане на втория бюджет. Това е цялостно самозабравяне на властта.

Как върви процесът по обща номинация за президентските избори – доколкото ДСБ го инициира на този ранен стадий? 

Сякаш това значимо събитие ще се предопредели в голяма степен от идните предварителни парламентарни избори. Закъснялата, само че вярна оставка на кабинета " Желязков " ще промени и тази политическа динамичност. Убедеността ми е, че след последните събития ние ще влезем още по-силни и единни в президентските избори, които са след по-малко от година. Успехът там в огромна степен се обуславя от триумфа на парламентарните избори. 

* Йордан Иванов е депутат от групата на " Продължаваме промяната-Демократична България " и заместник-председател на Демократи за мощна България. Той е някогашен регионален шеф на Пловдив, както и някогашен обшински консултант в Общински съвет Пловдив и негов зам-председател, определен от листата на Демократична България. Юрист по обучение.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.