Таско Ерменков: 2 г. отсрочка за петролното ембарго е добро решение за нас
- Г-н Ерменков, Европейски Съюз изпрати план на петролно ембарго против Русия до страните членки, в което се плануват 2 години пролонгация за България. Добре ли е това за нас?
- Това е положително решение да се даде опция за временен интервал на страната ни във връзка с доставките на нефт. Така краткотрайно ще имаме сигурност, до момента в който преструктурираме доставките.
- Продължава разноговоренето по тематиката за съветските доставки на газ. Според " Блумбърг " към този момент 25 страни и компании купуват газ против рубли. Гърция - включително. Докога можем да отлагаме решението на този въпрос?
- Когато тичаш пред локомотива, няма метод той да не те смачка. Извинявам се, че по този начин жестоко го споделям, само че когато се отказваш да плащаш по метод, по който не нарушава твоите условия - цената си остава същата, и си един от първите, които отказваш да платиш, би трябвало да понесеш и следствията.
В момента в терминала в Гърция имаше резервирани от компания МЕТ 4 места и дати за доставки с танкери на газ - 2 през май и 2 при започване на юни. Количествата газ от тези танкери са по-малко от 5% от годишното ползване на страната. В тази сметка не влиза хранилището в Чирен, което е на 20% и би трябвало да се запълни. Следва разумният въпрос - откакто не са резервирани места за доставки на полутечен газ, какво вършим? Най-вероятно, откакто Гърция е платила доставките в рубли, количествата за България по тръбопровода " Странджа " ще се водят по документи " гръцки " газ, само че вътре ще бъде " съветската " молекула. Т.е. ще си плащаме на гърците за съветското гориво в евро, само че на цената на втечнения газ от Съединени американски щати. Това е действителният метод да получаваме газ от юг, без риска на спотовите покупко-продажби, където цената има огромна волатилност и не се знае какви са периодите на доставка, както и по кое време и къде ще бъдат разтоварени тези танкери.
Искам единствено да подчертая, че когато изскачаме в този момент ненадейно на пазара на полутечен газ, където играят комерсиалните правила, няма по какъв начин да се чака да получим гориво на допустими цени. Тръбите няма да останат празни, само че въпросът е в цените на горивото и всичко, обвързвано с това като сила, химия, торове, хранителни артикули и така нататък
- Кога най-сетне ще бъдат обложени свръхпечалбите на частните производители на сила и търговците?
- В момента се разисква облагането на свръхпечалбите на енергийните сдружения и в скоро време ще бъде признат закон за това. Предполагам, че този механизъм ще минава през фонда за електроенергийна сигурност, където ще се вършат съответните отчисления. Тук въпросът опира до това дали той ще се ограничи единствено до държавните предприятия или ще се разпростре и върху частните сдружения. Така ще е по-справедливо, тъй като не може всички проблеми да се позволяват единствено на гърба на държавните електроенергийни предприятия и на всеки един от нас.
- Трябва ли непосредствено да се сложи въпросът за градежа на АЕЦ " Белене "?
- Постоянно съм се борил с моите сътрудници и съидейници в Българска социалистическа партия през годините за градежа на АЕЦ " Белене ". За страдание, към днешна дата стартирам да ставам черноглед. Първо, виждате, че връзките сред Европейски Съюз и Русия са задоволително обтегнати, с цел да се мисли, че може да се стартира обект с присъединяване на съветски компании. Но това не значи, че би трябвало да се откажем от този план. Напротив. Ние от Българска социалистическа партия непрестанно слагаме въпроса пред съдружните сътрудници за градеж на нови нуклеарни мощности у нас.
- Възможно ли е в България да се употребяват геотермални източници за произвеждане на сила и отопление?
- От позиция на технологиите - цяла Исландия употребява тези източници. Но знаете, че там вулканичната активност е висока, какви са температурите на минералните води. У нас няма изследване за геотермията, която може да се употребява за промишлени потребности. Ако имаме такива запаси, добре е да бъдат употребявани, тъй като са чисти. Но бих предложил минералните води у нас да ги използваме по предопределение - за водолечение, с цел да развиваме нашия спа туризъм.
Цените на електрическата енергия у нас са високи, тъй като нашите приходи са ниски. Ако ние намерим това златно сечение за естествени стойности на силата и високи приходи за хората, казусът с цените няма да е толкоз изострен през днешния ден.
- След като толкоз доста специалисти приказват в тази посока, няма ли метод да се спре с пагубната енергийна политика?
- Това, което можем да създадем, е да свикаме съдружен съвет и да сложим проблемите на масата. Не би трябвало обаче енергетиката да се трансформира в препъни камъка пред това ръководство, тъй като Българска социалистическа партия в държавното управление е оня остров на разсъдък, който не разреши България да взе участие в износа на оръжие за Украйна. Ако не бяхме ние в Народното събрание, страната ни сигурно щеше да е една от първите, които щяха да създадат това.
Благодарение на нашата политика, нашето твърдоглавие и предвидимо държание тези обществени политики и антикризисни ограничения са в съдружното съглашение, признати са от държавното управление и са на път да се осъществят. Ако ни нямаше там, нямаше да се осъществят.
Що се касае до енергетиката, ние се опитваме деликатно, само че твърдо, да обясняваме на съдружните сътрудници кое е рационално и кое не. За страдание, решенията не се взимат единствено от нас. Българска социалистическа партия има единствено двама представители в комисията по енергетика, секторът се ръководи от Има Такъв Народ и Политическа партия. Успяваме от време на време да реализираме резултат, някои от нашите оферти се одобряват. Сигурен съм, че и по проблемите с газа ще се вслушат в нашите оферти, тъй като, когато сметката за енергийните доставки пристигна, ще настъпи леко отрезвяване. Както виждате, и Европейска комисия към този момент стартира да дава заден ход във връзка с газовите доставки. Виждате по какъв начин Унгария, Чехия и Словакия пазят ползите си и са срещу петролното ембарго. Забелязвате и нашата позиция, че в случай че се наложи тотално ембарго, ние ще наложим несъгласие. Надявам се това да не са единствено приказки. Така че работим дружно с нашите сътрудници, само че такава е обединението. Така ни е подредил гласоподавателят.
- Защо токът непрекъснато се подвига у нас?
- Цената на електрическата енергия се подвига, тъй като се подвигат цените на първичните запаси, от които тя се създава. Другата причина е, че нарастват така наречен въглеродни излъчвания, които към този момент са много огромна част от цената. Затова би трябвало да се заемем съществено с построяването на нови нуклеарни мощности. Там този съставен елемент няма да го има в цената и тя ще бъде по-ниска.
Пак да почертая, че високите цени са половината от казуса. Другата половина са ниските приходи у нас. В това ръководство, с помощта на Българска социалистическа партия се подвигнаха пенсиите, майчинските, помощите за фамилии с деца и други обществено уязвими групи. Нека, като обобщаваме оценките за държавното управление, да виждаме кой какво прави в него.
- Твърдите, че електрическата енергия се подвига поради ресурсите. Кажете тогава какъв брой плащаме на слънцето поради фотоволтаиците?
- В България фотоволтаиците създават не повече от 10% от електрическата енергия. Слънцето не коства нищо, само че, с цел да се създаде сила от него, е нужна съответната технология и апаратура. Това коства значително пари. Проблемът с фотоволтаиците не е единствено в цената. От тях годишното произвеждане на сила е към 1500-1800 часа. Докато на една въглищна или нуклеарна централа е над 7000 часа. Т.е. те създават по-малко и инвестицията се пресмята върху по-ниската възвръщаемост. Ето за какво се желае и по-висока цена за тока от тях. Нужен е един естествен микс на силата от всички източници.
Когато приказваме за цената на ресурсите, от които се създава ток, нуклеарната енергетика е най-евтина, тъй като горивото, във връзка с крайния артикул, е с най-ниска тежест. Във въглищните централи цената на тока зависи от въглищата и " въглеродните излъчвания ", които от 5-10 евро на звук за няколко години станаха към този момент 70-80 евро на звук. Съответно - когато желаеме да държим ниска цената на въглищата, незабавно поражда въпросът - а какво вършим със заплатите на миньорите.
- Защо парите от " въглеродните излъчвания " не се връщат назад, за възстановяване на екологията?
- Парите отиват във фонда за електроенергийна сигурност. За страдание, тези пари не се употребяват за възстановяване на екологичното произвеждане, а като наказателна процедура против производството на ток от въглища. Тук няма пазар и търговия. Даже Европейска комисия беше почнала следствие дали няма спекулации с цената на " въглеродните излъчвания ", въпреки че те знаят доста добре за какво са такива.
Със съкращения
- Това е положително решение да се даде опция за временен интервал на страната ни във връзка с доставките на нефт. Така краткотрайно ще имаме сигурност, до момента в който преструктурираме доставките.
- Продължава разноговоренето по тематиката за съветските доставки на газ. Според " Блумбърг " към този момент 25 страни и компании купуват газ против рубли. Гърция - включително. Докога можем да отлагаме решението на този въпрос?
- Когато тичаш пред локомотива, няма метод той да не те смачка. Извинявам се, че по този начин жестоко го споделям, само че когато се отказваш да плащаш по метод, по който не нарушава твоите условия - цената си остава същата, и си един от първите, които отказваш да платиш, би трябвало да понесеш и следствията.
В момента в терминала в Гърция имаше резервирани от компания МЕТ 4 места и дати за доставки с танкери на газ - 2 през май и 2 при започване на юни. Количествата газ от тези танкери са по-малко от 5% от годишното ползване на страната. В тази сметка не влиза хранилището в Чирен, което е на 20% и би трябвало да се запълни. Следва разумният въпрос - откакто не са резервирани места за доставки на полутечен газ, какво вършим? Най-вероятно, откакто Гърция е платила доставките в рубли, количествата за България по тръбопровода " Странджа " ще се водят по документи " гръцки " газ, само че вътре ще бъде " съветската " молекула. Т.е. ще си плащаме на гърците за съветското гориво в евро, само че на цената на втечнения газ от Съединени американски щати. Това е действителният метод да получаваме газ от юг, без риска на спотовите покупко-продажби, където цената има огромна волатилност и не се знае какви са периодите на доставка, както и по кое време и къде ще бъдат разтоварени тези танкери.
Искам единствено да подчертая, че когато изскачаме в този момент ненадейно на пазара на полутечен газ, където играят комерсиалните правила, няма по какъв начин да се чака да получим гориво на допустими цени. Тръбите няма да останат празни, само че въпросът е в цените на горивото и всичко, обвързвано с това като сила, химия, торове, хранителни артикули и така нататък
- Кога най-сетне ще бъдат обложени свръхпечалбите на частните производители на сила и търговците?
- В момента се разисква облагането на свръхпечалбите на енергийните сдружения и в скоро време ще бъде признат закон за това. Предполагам, че този механизъм ще минава през фонда за електроенергийна сигурност, където ще се вършат съответните отчисления. Тук въпросът опира до това дали той ще се ограничи единствено до държавните предприятия или ще се разпростре и върху частните сдружения. Така ще е по-справедливо, тъй като не може всички проблеми да се позволяват единствено на гърба на държавните електроенергийни предприятия и на всеки един от нас.
- Трябва ли непосредствено да се сложи въпросът за градежа на АЕЦ " Белене "?
- Постоянно съм се борил с моите сътрудници и съидейници в Българска социалистическа партия през годините за градежа на АЕЦ " Белене ". За страдание, към днешна дата стартирам да ставам черноглед. Първо, виждате, че връзките сред Европейски Съюз и Русия са задоволително обтегнати, с цел да се мисли, че може да се стартира обект с присъединяване на съветски компании. Но това не значи, че би трябвало да се откажем от този план. Напротив. Ние от Българска социалистическа партия непрестанно слагаме въпроса пред съдружните сътрудници за градеж на нови нуклеарни мощности у нас.
- Възможно ли е в България да се употребяват геотермални източници за произвеждане на сила и отопление?
- От позиция на технологиите - цяла Исландия употребява тези източници. Но знаете, че там вулканичната активност е висока, какви са температурите на минералните води. У нас няма изследване за геотермията, която може да се употребява за промишлени потребности. Ако имаме такива запаси, добре е да бъдат употребявани, тъй като са чисти. Но бих предложил минералните води у нас да ги използваме по предопределение - за водолечение, с цел да развиваме нашия спа туризъм.
Цените на електрическата енергия у нас са високи, тъй като нашите приходи са ниски. Ако ние намерим това златно сечение за естествени стойности на силата и високи приходи за хората, казусът с цените няма да е толкоз изострен през днешния ден.
- След като толкоз доста специалисти приказват в тази посока, няма ли метод да се спре с пагубната енергийна политика?
- Това, което можем да създадем, е да свикаме съдружен съвет и да сложим проблемите на масата. Не би трябвало обаче енергетиката да се трансформира в препъни камъка пред това ръководство, тъй като Българска социалистическа партия в държавното управление е оня остров на разсъдък, който не разреши България да взе участие в износа на оръжие за Украйна. Ако не бяхме ние в Народното събрание, страната ни сигурно щеше да е една от първите, които щяха да създадат това.
Благодарение на нашата политика, нашето твърдоглавие и предвидимо държание тези обществени политики и антикризисни ограничения са в съдружното съглашение, признати са от държавното управление и са на път да се осъществят. Ако ни нямаше там, нямаше да се осъществят.
Що се касае до енергетиката, ние се опитваме деликатно, само че твърдо, да обясняваме на съдружните сътрудници кое е рационално и кое не. За страдание, решенията не се взимат единствено от нас. Българска социалистическа партия има единствено двама представители в комисията по енергетика, секторът се ръководи от Има Такъв Народ и Политическа партия. Успяваме от време на време да реализираме резултат, някои от нашите оферти се одобряват. Сигурен съм, че и по проблемите с газа ще се вслушат в нашите оферти, тъй като, когато сметката за енергийните доставки пристигна, ще настъпи леко отрезвяване. Както виждате, и Европейска комисия към този момент стартира да дава заден ход във връзка с газовите доставки. Виждате по какъв начин Унгария, Чехия и Словакия пазят ползите си и са срещу петролното ембарго. Забелязвате и нашата позиция, че в случай че се наложи тотално ембарго, ние ще наложим несъгласие. Надявам се това да не са единствено приказки. Така че работим дружно с нашите сътрудници, само че такава е обединението. Така ни е подредил гласоподавателят.
- Защо токът непрекъснато се подвига у нас?
- Цената на електрическата енергия се подвига, тъй като се подвигат цените на първичните запаси, от които тя се създава. Другата причина е, че нарастват така наречен въглеродни излъчвания, които към този момент са много огромна част от цената. Затова би трябвало да се заемем съществено с построяването на нови нуклеарни мощности. Там този съставен елемент няма да го има в цената и тя ще бъде по-ниска.
Пак да почертая, че високите цени са половината от казуса. Другата половина са ниските приходи у нас. В това ръководство, с помощта на Българска социалистическа партия се подвигнаха пенсиите, майчинските, помощите за фамилии с деца и други обществено уязвими групи. Нека, като обобщаваме оценките за държавното управление, да виждаме кой какво прави в него.
- Твърдите, че електрическата енергия се подвига поради ресурсите. Кажете тогава какъв брой плащаме на слънцето поради фотоволтаиците?
- В България фотоволтаиците създават не повече от 10% от електрическата енергия. Слънцето не коства нищо, само че, с цел да се създаде сила от него, е нужна съответната технология и апаратура. Това коства значително пари. Проблемът с фотоволтаиците не е единствено в цената. От тях годишното произвеждане на сила е към 1500-1800 часа. Докато на една въглищна или нуклеарна централа е над 7000 часа. Т.е. те създават по-малко и инвестицията се пресмята върху по-ниската възвръщаемост. Ето за какво се желае и по-висока цена за тока от тях. Нужен е един естествен микс на силата от всички източници.
Когато приказваме за цената на ресурсите, от които се създава ток, нуклеарната енергетика е най-евтина, тъй като горивото, във връзка с крайния артикул, е с най-ниска тежест. Във въглищните централи цената на тока зависи от въглищата и " въглеродните излъчвания ", които от 5-10 евро на звук за няколко години станаха към този момент 70-80 евро на звук. Съответно - когато желаеме да държим ниска цената на въглищата, незабавно поражда въпросът - а какво вършим със заплатите на миньорите.
- Защо парите от " въглеродните излъчвания " не се връщат назад, за възстановяване на екологията?
- Парите отиват във фонда за електроенергийна сигурност. За страдание, тези пари не се употребяват за възстановяване на екологичното произвеждане, а като наказателна процедура против производството на ток от въглища. Тук няма пазар и търговия. Даже Европейска комисия беше почнала следствие дали няма спекулации с цената на " въглеродните излъчвания ", въпреки че те знаят доста добре за какво са такива.
Със съкращения
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ