Депутатът Мартин Димитров: Не еврото ще надуе цените, а леви...
- Г-н Димитров, спирачка на цените или бухалка е новият закон за еврото, както стана известен?
- Законът си има своите бухалки. Това са Национална агенция за приходите, КЗП и другите. Опасно е, че те може да разделят компаниите на " положителни и " неприятни ". И против вторите да стартират систематични удари. Това се обосновава със прекъсване растежа на цените, само че доста пъти обясних на уважаемото болшинство, че с административни ограничения и тормоз никой не е спрял цените, даже противоположното. Административната битка със спекулата подвига цените, вместо да ги понижава. Затова направихме нашите оферти, съгласно които единствено с повече конкуренция на пазара могат да бъдат спрени цените. Затова задължихме комерсиалните вериги - всяка с оборот над 10 милиона лв. да си афишира цените всекидневно, а Комисията за отбрана на потребителите да ги обобщава. По тази метод купувачът ще влиза в уеб страницата на КЗП да се осведоми за дадената стока. Така, в случай че някой търговец си разреши да подвига голословно цена, той ще бъде осъден, само че от потребителите. Те ще изберат други магазини. Наричаме го турбоконкуренция.
- Тоест, смятате, че Вашите оферти ще посмекчат издевателството над фирмит е?
- Е, бяха признати единствено някои наши оферти, които плануват пазарни средства за прекъсване на цените. Да, те ще смекчат този административен тормоз, който болшинството одобри. Ние гласувахме срещу.
Турбоконкуренцията е положителната мярка, с административен тормоз никой не е спрял цените, даже противоположното
- Има ли изобщо потребност от следене на всички търговци? Ако КЗП следи единствено двете огромни вериги с един притежател, надали някой в кварталния магазин ще пусне стока с 30% от горната страна!
- Прозрачността на цените не би трябвало да бъде подценявана. Колкото повече информация има за един пазар, толкоз по-ефективен е. Неслучайно самите вериги са срещу нашето предложение. Това демонстрира, че то има голям смисъл. Ако нямаше, те щяха да кажат: Правете каквото желаете! Механизмът е следният - КЗП има свободата да избере кои артикули влизат в този режим. Според мен тя би трябвало да стартира с питателните от първа нужда. И тук има значим въпрос - в случай че при друга стока се усети сензитивна разлика, тя може да бъде добавена към този лист на бистрота. Поне това е моята рекомендация. Направихме и друго, което не знам дали беше разбрано. Този режим на бистрота е за търговците с оборот над 10 милиона. Но ние даваме опция и на всяка дребна компания да афишира цените си, в случай че има предпочитание, в този уебсайт. И съм уверен, че ще има такива.
- Как съгласно Вас може да се притискат компаниите посредством закона?
- Имаме основателни терзания, че ще има наши и ваши. Дадени са пълномощия на КЗП - да отиде във всяка една компания, да изисква всеки един документ. Тази комисия обаче просто няма потенциал да реализира подобен надзор. Тя разполага с малко хора, даже и в този момент да назначават нови. Наивно е да се мисли, че от КЗП ще отидат при един търговец, ще видят ценообразуването и това ще спре повишението. Оправдание е за дейностите като бухалка против избран бизнес. Просто КЗП няма потенциал. Национална агенция за приходите - също. Давам образец с данъчните - бяха сравнили регулярни цени с промоционални, което е неуместно! Не включиха някои области. Това демонстрира какво се получава, когато очакваш от един орган да прави друго отвън неговата подготвеност.
- Очаквате ли действителен резултат - даже най-малък - от този закон? Или просто е прахуляк в очите на хората, че се мисли за парите им.
- При това предложение за турбоконкуренцията, което дава бистрота на цените, ще има позитивен резултат. Неслучайно Хърватия го вкарва от юни, същото прави и Словакия. В Хърватия пробваха всички левичарски механизми като тавани на цените и надценките, с цел да стигнат до извода, че само конкуренцията прави работа. Затова чакам позитивен резултат. От другия административен тормоз ще има негативен - т.е. ще бута цените нагоре. Така че в този закон има доста бухалки и едно положително нещо.
- Очаквате ли нараснала инфлация от 1 януари поради еврозоната - отвън естествената, която постоянно означаваме?
- Инфлация поради еврозоната не чакам. Или най-малко нищо значително. Евростат написа отчети във всяка страна, влезнала в еврозоната. И на никое място, но на никое място няма регистрирано съществено нарастване на цените, наблягам, поради еврото. Такъв проблем не е имало. В България проблемите са други. България има прекомерно повишени бюджетни разноски, недостиг, който е напът да бъде изтърван. Те могат да напомпат инфлацията.
- Ще има ли обедняване наесен, както плаши опозицията в лицето на учен Николай Денков?
- Бюджет, разноски, недостиг! Това са проблемите на държавното управление. Затова самите ръководещи желаят да подвигат осигурителната тежест с 3 процентни пункта, което е голяма неточност. Това ще натовари светлата част на бизнеса. Иначе еврозоната е позитивна за развиването на България. Проблем са нелепостите, които прави държавното управление. Като харчи доста, това усилва парите в обращение и подвига цените на някои артикули. Оттам удря по джоба на хората. Но също усилва недостига, което води до тегленето на нови задължения. Кабинетът към този момент взе 16,2 милиарда нов заем - връх за новата история на България. Това ще е казусът, а не еврото. И нека хората създадат разграничението.
- Хубаво за храните, само че по какъв начин може да се контролират цените на бензина, по какъв начин ще се следи за картел и изкуствено повдигане там?
- За картели следи Комисията за защита на конкуренцията. Но и този състав на Комисия за защита на конкуренцията, а и предходният наподобява доста неоснователен. Картелите или разпределят пазари, или се схващат за цени, а тук би трябвало да има мощен регулатор. В Комисия за защита на конкуренцията подобен не съм видял до момента. При горивата другояче има нерешени проблеми и липса на задоволително съперници на пазара. Това, което направихме дружно с сътрудници, е да установим много данъчно-акцизни хранилища с незапълнен потенциал. Без тях, да обясня небрежно, нямаш достъп до този пазар. Като внесеш горивото, в случай че изобщо успееш, би трябвало да го държиш в такива хранилища. Задължихме последните да афишират свободни потенциали, когато имат такива. Иначе споделяха - няма място, и пазарът се самозатваряше. Ефектът е позитивен, само че пазарът на горива е още доста надалеч от мечтаното. Трябват доста съперници, повече вносители.
- От опозицията, особено Демократична България, надигнахте глас против този лист с над 4000 държавни парцела, оповестени за продажба заради отпаднала нужда. Защо?
- Нищо не постанова сходна продажба. Това е опит на ръководещите да опоскат страната и да харчат. Те в действителност се държат като хора, които харчат за последно. Проблемът е, че обществото не прави разлика сред това и еврозоната. Тези парцели - ами нищо не постанова да ги продават. Не е ясно нито по какъв начин са избрани, кой ще ги продава, на какви цени. Крият се документи за похлупак. Това е абсурден случай. Но ние няма да спрем да събираме информация и да я осветляваме.
- Казвате, че се харчи като за последно. Значи ли това, че се готви нов кабинет след изключителни избори?
- Мнозинството и в този момент си има 130 депутати с тези на Пеевски. Докато не решат да се самосвалят, няма да има избори. Това е истината, която би трябвало да кажем на хората. Колкото и да желаеме, не можем да ги свалим. Борисов и Пеевски вземат решение по кое време ще има избори. Ние като съпротива ще демонстрираме проблемите, неналичието на бистрота. Прогнози не мога да давам, само че властта ми наподобява все по-колеблива. Желанието на ДПС-Ново начало за повече власт ще основава напрежение в обединението.
Управляващите се държат като хора, които харчат за последно
И друго ми прави усещане - има голямо олевяване в дейностите им. Леко шеговито ги назовавам " Ново левичарско начало на ГЕРБ и Движение за права и свободи ". Таван на цени, таван на надценки, държавни магазини - голяма нелепост, недостиг, дълг от близо 19 милиарда, от който към този момент са изтеглили 16,2, повдигане на осигуровките с три пункта. Много се събраха левите ограничения. Това ще задушава от ден на ден властта. А за избори не предвиждам.
- Защо наричате " нелепост " държавните магазини?
- Проверих в целия Европейски Съюз за държавни магазини за понижение на цените. Такава нелепост няма на никое място! Има държавни магазини в северните страни - за алкохол, за цигари, като тяхната цел е да бъде понижено потреблението. Толкова! Затова и приказвам за левичарско начало и беззащитност. Тези магазини ще костват пари от бюджета. Също като държавните бензиностанции, където нищо не се случи. Е, може да създадат няколко магазини, само че резултатът ще е нулев. Сигурни са единствено харчовете по тях.
Визитка
Мартин Димитров е депутат в 8 Народното събрание, избиран от гражданската квота в листата на “Демократична България ”. Икономист, член на комисията по бюджет и финанси. От 2008 до 2012 година е ръководител на Съюза на демократичните сили (СДС).
- Законът си има своите бухалки. Това са Национална агенция за приходите, КЗП и другите. Опасно е, че те може да разделят компаниите на " положителни и " неприятни ". И против вторите да стартират систематични удари. Това се обосновава със прекъсване растежа на цените, само че доста пъти обясних на уважаемото болшинство, че с административни ограничения и тормоз никой не е спрял цените, даже противоположното. Административната битка със спекулата подвига цените, вместо да ги понижава. Затова направихме нашите оферти, съгласно които единствено с повече конкуренция на пазара могат да бъдат спрени цените. Затова задължихме комерсиалните вериги - всяка с оборот над 10 милиона лв. да си афишира цените всекидневно, а Комисията за отбрана на потребителите да ги обобщава. По тази метод купувачът ще влиза в уеб страницата на КЗП да се осведоми за дадената стока. Така, в случай че някой търговец си разреши да подвига голословно цена, той ще бъде осъден, само че от потребителите. Те ще изберат други магазини. Наричаме го турбоконкуренция.
- Тоест, смятате, че Вашите оферти ще посмекчат издевателството над фирмит е?
- Е, бяха признати единствено някои наши оферти, които плануват пазарни средства за прекъсване на цените. Да, те ще смекчат този административен тормоз, който болшинството одобри. Ние гласувахме срещу.
Турбоконкуренцията е положителната мярка, с административен тормоз никой не е спрял цените, даже противоположното
- Има ли изобщо потребност от следене на всички търговци? Ако КЗП следи единствено двете огромни вериги с един притежател, надали някой в кварталния магазин ще пусне стока с 30% от горната страна!
- Прозрачността на цените не би трябвало да бъде подценявана. Колкото повече информация има за един пазар, толкоз по-ефективен е. Неслучайно самите вериги са срещу нашето предложение. Това демонстрира, че то има голям смисъл. Ако нямаше, те щяха да кажат: Правете каквото желаете! Механизмът е следният - КЗП има свободата да избере кои артикули влизат в този режим. Според мен тя би трябвало да стартира с питателните от първа нужда. И тук има значим въпрос - в случай че при друга стока се усети сензитивна разлика, тя може да бъде добавена към този лист на бистрота. Поне това е моята рекомендация. Направихме и друго, което не знам дали беше разбрано. Този режим на бистрота е за търговците с оборот над 10 милиона. Но ние даваме опция и на всяка дребна компания да афишира цените си, в случай че има предпочитание, в този уебсайт. И съм уверен, че ще има такива.
- Как съгласно Вас може да се притискат компаниите посредством закона?
- Имаме основателни терзания, че ще има наши и ваши. Дадени са пълномощия на КЗП - да отиде във всяка една компания, да изисква всеки един документ. Тази комисия обаче просто няма потенциал да реализира подобен надзор. Тя разполага с малко хора, даже и в този момент да назначават нови. Наивно е да се мисли, че от КЗП ще отидат при един търговец, ще видят ценообразуването и това ще спре повишението. Оправдание е за дейностите като бухалка против избран бизнес. Просто КЗП няма потенциал. Национална агенция за приходите - също. Давам образец с данъчните - бяха сравнили регулярни цени с промоционални, което е неуместно! Не включиха някои области. Това демонстрира какво се получава, когато очакваш от един орган да прави друго отвън неговата подготвеност.
- Очаквате ли действителен резултат - даже най-малък - от този закон? Или просто е прахуляк в очите на хората, че се мисли за парите им.
- При това предложение за турбоконкуренцията, което дава бистрота на цените, ще има позитивен резултат. Неслучайно Хърватия го вкарва от юни, същото прави и Словакия. В Хърватия пробваха всички левичарски механизми като тавани на цените и надценките, с цел да стигнат до извода, че само конкуренцията прави работа. Затова чакам позитивен резултат. От другия административен тормоз ще има негативен - т.е. ще бута цените нагоре. Така че в този закон има доста бухалки и едно положително нещо.
- Очаквате ли нараснала инфлация от 1 януари поради еврозоната - отвън естествената, която постоянно означаваме?
- Инфлация поради еврозоната не чакам. Или най-малко нищо значително. Евростат написа отчети във всяка страна, влезнала в еврозоната. И на никое място, но на никое място няма регистрирано съществено нарастване на цените, наблягам, поради еврото. Такъв проблем не е имало. В България проблемите са други. България има прекомерно повишени бюджетни разноски, недостиг, който е напът да бъде изтърван. Те могат да напомпат инфлацията.
- Ще има ли обедняване наесен, както плаши опозицията в лицето на учен Николай Денков?
- Бюджет, разноски, недостиг! Това са проблемите на държавното управление. Затова самите ръководещи желаят да подвигат осигурителната тежест с 3 процентни пункта, което е голяма неточност. Това ще натовари светлата част на бизнеса. Иначе еврозоната е позитивна за развиването на България. Проблем са нелепостите, които прави държавното управление. Като харчи доста, това усилва парите в обращение и подвига цените на някои артикули. Оттам удря по джоба на хората. Но също усилва недостига, което води до тегленето на нови задължения. Кабинетът към този момент взе 16,2 милиарда нов заем - връх за новата история на България. Това ще е казусът, а не еврото. И нека хората създадат разграничението.
- Хубаво за храните, само че по какъв начин може да се контролират цените на бензина, по какъв начин ще се следи за картел и изкуствено повдигане там?
- За картели следи Комисията за защита на конкуренцията. Но и този състав на Комисия за защита на конкуренцията, а и предходният наподобява доста неоснователен. Картелите или разпределят пазари, или се схващат за цени, а тук би трябвало да има мощен регулатор. В Комисия за защита на конкуренцията подобен не съм видял до момента. При горивата другояче има нерешени проблеми и липса на задоволително съперници на пазара. Това, което направихме дружно с сътрудници, е да установим много данъчно-акцизни хранилища с незапълнен потенциал. Без тях, да обясня небрежно, нямаш достъп до този пазар. Като внесеш горивото, в случай че изобщо успееш, би трябвало да го държиш в такива хранилища. Задължихме последните да афишират свободни потенциали, когато имат такива. Иначе споделяха - няма място, и пазарът се самозатваряше. Ефектът е позитивен, само че пазарът на горива е още доста надалеч от мечтаното. Трябват доста съперници, повече вносители.
- От опозицията, особено Демократична България, надигнахте глас против този лист с над 4000 държавни парцела, оповестени за продажба заради отпаднала нужда. Защо?
- Нищо не постанова сходна продажба. Това е опит на ръководещите да опоскат страната и да харчат. Те в действителност се държат като хора, които харчат за последно. Проблемът е, че обществото не прави разлика сред това и еврозоната. Тези парцели - ами нищо не постанова да ги продават. Не е ясно нито по какъв начин са избрани, кой ще ги продава, на какви цени. Крият се документи за похлупак. Това е абсурден случай. Но ние няма да спрем да събираме информация и да я осветляваме.
- Казвате, че се харчи като за последно. Значи ли това, че се готви нов кабинет след изключителни избори?
- Мнозинството и в този момент си има 130 депутати с тези на Пеевски. Докато не решат да се самосвалят, няма да има избори. Това е истината, която би трябвало да кажем на хората. Колкото и да желаеме, не можем да ги свалим. Борисов и Пеевски вземат решение по кое време ще има избори. Ние като съпротива ще демонстрираме проблемите, неналичието на бистрота. Прогнози не мога да давам, само че властта ми наподобява все по-колеблива. Желанието на ДПС-Ново начало за повече власт ще основава напрежение в обединението.
Управляващите се държат като хора, които харчат за последно
И друго ми прави усещане - има голямо олевяване в дейностите им. Леко шеговито ги назовавам " Ново левичарско начало на ГЕРБ и Движение за права и свободи ". Таван на цени, таван на надценки, държавни магазини - голяма нелепост, недостиг, дълг от близо 19 милиарда, от който към този момент са изтеглили 16,2, повдигане на осигуровките с три пункта. Много се събраха левите ограничения. Това ще задушава от ден на ден властта. А за избори не предвиждам.
- Защо наричате " нелепост " държавните магазини?
- Проверих в целия Европейски Съюз за държавни магазини за понижение на цените. Такава нелепост няма на никое място! Има държавни магазини в северните страни - за алкохол, за цигари, като тяхната цел е да бъде понижено потреблението. Толкова! Затова и приказвам за левичарско начало и беззащитност. Тези магазини ще костват пари от бюджета. Също като държавните бензиностанции, където нищо не се случи. Е, може да създадат няколко магазини, само че резултатът ще е нулев. Сигурни са единствено харчовете по тях.
Визитка
Мартин Димитров е депутат в 8 Народното събрание, избиран от гражданската квота в листата на “Демократична България ”. Икономист, член на комисията по бюджет и финанси. От 2008 до 2012 година е ръководител на Съюза на демократичните сили (СДС).
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ