Г-жо Михайлова, коя ще е най-тежката задача пред БСП в

Г-жо Михайлова, коя ще е най-тежката задача пред Българска социалистическа партия в хода на акцията за изборите на 19 април?
- Да си върне доверието на хората. Да покаже новото си лице и това, че решенията на Конгреса на партията са в ход. Конгресът сложи пред нас значими провокации - промяна на водачеството, нов морал в политиката, смяна в метода, по който се прави лява политика в България. Промяната в разбирането за лявото значи, че то не е бюджетно благодеяние, не е да дадем на една група хора дребни пари, с цел да могат да се оправят до идващия месец. Животът на хората не се трансформира по този начин. Лявото е система за взаимност. В този смисъл пред нас стоят значими провокации, свързани с нови хрумвания за друг модел на опазване на здравето, на обучение, ограничение на отрицателните демографски трендове. Нужно е да предизвикваме страната ни да развие управнически модели, които да основат условия за устойчива смяна. Особено значимо е това да се случи при младите.
Като кмет на Община в една междинна българска община знам какъв брой значимо е да развием решения за цялостна жилищна политика, която да даде мощен житейски старт на младите фамилии. Това би било и мощен фактор за ограничение на отрицателните демографски трендове в страната.
Като заместник-председател на Националното съдружие на общините дълги години не отстъпвам потребността от децентрализация на ръководството в България. Страната ни е една от най-централизираните страни в Европа, в случай че не най-централизираната. В новата си позиция ще вложа старания Българска социалистическа партия да сложи тази политика като политика на Българска социалистическа партия.
- Има ли комплициране измежду левите гласоподаватели и стартира ли консолидиране към Българска социалистическа партия след избора на Крум Зарков за ръководител?
- Има воля за смяна. Българска социалистическа партия я съобщи нееднозначно и тя стартира да се случва. Окуражаващо е отношението на хората и на партията. Показателни са срещите на Крум Зарков в цялата страна, които пълнят залите, мненията в електронните медии, отношението на хора отвън партията ни. Всеки ден се срещам с разнообразни хора и с членове на партията и в тези срещи има вяра.
- На конгреса на Българска социалистическа партия Зарков беше заобиколен от младежи. Това сътвори чувството, че ще ги забележим на челни места в партията. Но установихме, че новото управление се обляга на опита на министър председател в лицето на Станишев, кмет във Ваше лице, на някогашен общински консултант като Жельо Бойчев и на социолога и някогашен депутат Атанас Мерджанов. Как ИБ на Българска социалистическа партия ще се включи в оздравяването на левицата?
- Пропуснали сте да видите в новото управление и младежите - Габриел Вълков, Атанас Атанасов, Мина Кутева, Трифон Панчев... Важно е да се види и това, че в това управление е възобновена традиция, която при последните двама ръководители на партията беше прекратена - да бъдат включени и представители на друго мислещи членове на партията, тъй че мнението им да бъде чуто и те да вземат участие в изработването на значимите за партията решения. Сигурно би прозвучало официално да кажа, че в управлението на партията са показани необятния кръг от членовете на организацията, само че в случай че се вгледате в състава ще разберете, че е по този начин.
- Очаквате ли мощна вътрешнопартийна съпротива след гласуването на 8 от депутатите на Българска социалистическа партия за превъзмогване на ветото на Илияна Йотова върху Изборния кодекс и позицията на ръководителя, че те няма да са в листите за народни представители?
- Очаквам да продължат полемиките по метода на водене на политиката. Като управленец, който управлява хора години наред, ще Ви кажа, че това е причина за положителните управнически решения.
Говоря си със съпартийците, които гласоподаваха срещу вота на президента, имаме общи разбирания по част от проблемите, по други спорим - в това число и остро. Не е мит това, че Българска социалистическа партия е най-демократичната модерна българска партия. В последните десетилетия в партията ни постоянно е имало вътрешна съпротива. Но постоянно сме намирали мъдрост и сили да слагаме ползите на страната и на партията ни над несъгласията. Знам, че и в този момент ще бъде по този начин.
- Оптимист ли сте, че Българска социалистическа партия ще успее да прескочи 4-процентната преграда и ще е значим състезател в идващия парламент, както твърди господин Зарков?
- Убедена съм. Усещам смяна в отношението към Българска социалистическа партия след Конгреса на 7.02, вярата, че партията ще се отърси от проблемите си. Вярвам в мъдростта на българите. Отсъствието на лява партия в Народното събрание би нарушило балансите в политическата среда, би огрубило политическите решения. Огромна е масата от хора, които се нуждаят от обществена ангажираност на законодателните решения.
- Как оценявате първите поръчки от страна на бъдещата партия на Румен Радев? Има ли за Вас изненади измежду лицата на новата групировка?
- Нямаме изясненост кои са лицата в Партията на господин Радев, като изключим тези, които записаха партия " Прогресивна България " за присъединяване в изборите. С неспокойствие чакам да видя програмата. Тя би трябвало да нарежда партията в политическото пространство. " Прогресивна България " е един от участниците в изборите, съгласно социолозите партията с най-високо доверие. Естествено е членове на партията да имат отношение на почитание към досегашния президент. Два пъти сме го издигали и подкрепяли. В резултат и на тази поддръжка той два пъти е печелил избори. Ние се явяваме на изборите, тръгвайки от една стартова линия и на финала следва да измерим резултатите си.
- А при какви условия бихте партнирали с партията на Радев?
- При единодушие и подобие в политическите цели. Урокът, който Българска социалистическа партия получи на последните избори ни сподели, че можем да градим партньорство на ясна кардинална основа, а не на зависимост, както беше в последното държавно управление. Урокът, който получихме има своята висока цена. В този смисъл партньорствата ни след изборите биха имали смисъл, единствено в случай че почиват на общи политически цели, на ясна управническа стратегия, която би била отговор на проблемите и упованията, които нашите гласоподаватели слагат.
- Как оценявате работата в първите дни на служебното държавно управление?
- Окуражаваща е волята за смяна. Надяваме се да се окаже, че това е воля за почтени избори, за ограничение на пазаруването на гласове, за превъзмогване на зависимостите. Аз персонално съм смутена от идентичното отношение към всички регионални шефове, примерно. Софийската организация на Българска социалистическа партия е разтревожена от връщането на регионалния шеф на София, който в предния си мандат поставяше партийните си задания над отговорностите на представител на страната. Очевидна е прекомерната партизация. И това неизбежно слага въпроса пред привикналото да бъде подвеждано българско общество, дали това не е причина изборите да бъдат употребени от избрана политическа мощ.
- В ролята Ви на сполучлив кмет на Троян, който извършва четвъртия си мандат, каква е заплахата за действителния живот на хората в страна без бюджет?
Българските общини привикнаха да работят в изключителни обстановки, включително и в условия на неявяване на държавен и надлежно на общински бюджети. Оценявам напъните на финансовия министър в първите дни от мандата си да внесе удължителен бюджет. Надявам се народните представители да осъзнават крайната нужда подобен бюджет да бъде признат. Положително е това, че с този бюджет би изнемощял крайният период на действието му - не знаем по кое време ще имаме нов бюджет. Глътка въздух за общините е това, че с приемането на законопроекта кметът на общината може да финансира разноски за локални действия в размери, по-големи от разноските за същия интервал на миналата година, до размера на личните доходи на общината за съответния интервал, бюджетните взаимоотношения с централния бюджет и с други бюджети и сметки за средства от Европейския съюз. Тревожи ме обаче това, че за пръв път в тези условия ние нямаме никаква изясненост каква ще бъде финансовата дотация, която следва да получим от Министерство на финансите. Не единствено, че няма да получим средства до нов бюджет, само че и няма да знаем на какви средства ще можем да разчитаме. Това в огромна степен ще обрече строителните стратегии на общините за годината. Намирам за незаслужено да не можем да употребяваме до приемането на бюджет преходните останки от 2025 година Това са средства, в огромната си част от локални доходи, които общините са икономизирали, с цел да могат да си обезпечат финансова резистентност, в непредвидени обстановки, като тази, в която се намираме. Общините демонстрират схващане за сложността на обстановката, в която се намираме, само че чакаме да получим повече схващане и от страната.