Борисов е остракиран, Гешев е почти свършен
Г-жо Инджова, вие сте измежду най-ярките флагове на митинга, който - най-малко в София - продължава до ден сегашен. Как се отнасяте към изказванието, че у нас не знамето е значимо, а знаменосецът?
- Феноменът на софийския митинг е без казус - към този момент над 350 дни сме на улицата. Макар и постепенно, за зла орис на управниците настояванията ни се извършват. Все още се вършат, че няма нито знаме, нито знаменосец, само че ние имаме трима същински млади знаменосци. Отец Дионисий е единия, и то на фона на политически подкрепяната през последните 12 години Българска православна черква. Другият е Тошко Стоянов - извънреден специалист в областта на държавната администрация, който напусна зам.-министерския си пост, с цел да взе участие в придвижването. Третият е Петър Недевски, който се грижи за сигурността на митинга.
Навярно ще ви упрекнат, че откакто са минали избори, митингът към този момент е непотребен. Какво отговаряте?
- Изборите и рухването на Борисов бяха първата и най-голяма цел на митинга. Ако не беше улицата, Борисов отново щеше да си подреди картите в Народното събрание.
Какви други победи реализира митингът?
- Предизвикахме и идването на Лаура Кьовеши, която чакахме като избавител. Само че позицията на Екологичен потенциал ( европарламента или европейската прокуратура) от предходната година остана без последици. Борисов доста обича да се жалва на Манфред Вебер, само че разпадането на схемата към този момент не може да спре. Още повече, че правосъдната система - немият очевидец на закононарушенията от последното десетилетие, стартира да се разпуква от вътрешната страна. Нашето искане - основният прокурор да получи почтена присъда за редовно несъблюдение на отговорностите си - е закачено като афиш пред Съдебната палата.
Но множеството политици, в това число и от протестните партии, настояват, че освобождението на Гешев от поста му е институциално невероятно.
- Нали знаете вица за юриста, който нахокал сина си, че е завършил делото, което е хранило цялата фамилия с десетилетия. Тези хора съставляват партии на митинга, без да стачкуват. Всичко, което приказват за промени, в това число и в правосъдната система, може да пропадне. Когато се приказва за свързаности, въпросът към този момент опира до майка и дете – Ирена Кръстева и Делян Пеевски. Нещата са толкоз наболели, че би трябвало да се вземат решение на часа. А те споделят, че първо би трябвало да влязат в Народното събрание и след това щели да видят. Протестните партии дотам са се вживели във влизането си в Народното събрание, че към този момент не се интересуват дали ще усилват електората си, или няма.
В коя от тези партии и придвижвания откривате подобие на възгледите за измененията в България?
- На приказки имаме сходства, само че в действителност имаме друга идеология за политическия развой. Чуваме гласове за резистентност, непоклатимост, предпазване на рахатлъка и статуквото. Гражданският митинг за първи път сподели, че система, която е порочно основана, би трябвало непрестанно да бъде следена и глобена. Вече на целия свят е ясно, че България е корупционна страна. Щом няма други механизми, глобата ни е в остракирането на отговорните посредством културата на осмиването. Това е прийом от времето на Френската гражданска война. Такова остракиране - поради морална неплатежоспособност и закононарушения по работа - на процедура вади посочения човек от обществото. Борисов го получи, Гешев е съвсем приключен. Но тези, които са в партийните листи, заобикалят да приказват за осъществените закононарушения. Затова приказват хората от служебното държавно управление и представители на обособени медии.
Конструкцията на подмолния модел не се състои от обособени имена, пък били те на Борисов или Гешев. Затова имената се сменят, само че структурата остава. Кога бихте приели, че работата на митинга е на практика свършена?
- Сменянето на Борисов не значи, че моделът си потегля. Машината е основана от него и той ще влезе в ролята на подмолен състезател.
От него ли е основана машината, или той е конфигуриран в нея – този въпрос е като за яйцето и кокошката?
- И в двата разновидността може да се преглежда. Но заслугата за превръщането на страната в мафиотска машина е негова.
Докъде е достигнало осветяването на дълбините в дълбоката страна?
- Осветяването във тип на картини по никакъв начин не е мъчно и то тече от дълго време. Но няма механизми, по които това осветление да бъде последвано от дейности и наказания. Европа е страж на нашата система. Само фактът, че сме в положение да изядем и тях, слага началото на някакво разкачване.
От позицията на някогашен длъжностен министър председател, по какъв начин оценявате работата на премиера Янев, неговия екип и - в последна сметка - концепцията на президента Радев за длъжностен кабинет?
- Хубаво е, че задачата на митинга – свалянето на Борисов - бе изпълнена, въпреки и след избори. Ние искахме това служебно държавно управление още предишното лято.
Тогава не беше ясно какво тъкмо ще последва при кабинет на президента, тъй като първото му служебно държавно управление не завоюва доста цивилен аплодисменти.
- Ние сме дотолкоз подли и развратени като общество, че ни е заложено, когато нещата станат непоносими, да идва длъжностен кабинет с концепцията за ред. В този смисъл ние искахме това предходната година, без значение че първият длъжностен кабинет на Радев не беше сполучлив. Започвайки битка със службите за сигурността и реда, Янев стои най-близо до първия длъжностен кабинет в България, който реши на първо време да се оправи с нарушителите.
Това беше вашият длъжностен кабинет.
- Именно. В този смисъл няма метод държавното управление на ген. Янев да бъде оценено позитивно. Защото, като се изключи че нямаме страна, а мафия, нямаме и служби, които да служат на националната сигурност. Процесът на прояждане, разрушение и приватизация на службите беше почнал още по мое време. Ако службите минат в режим на служене на страната, това ще е великолепен резултат. Само че аз се колебая.
Да погледнем от другата страна – кои са силите на положителното в тази конюнктура? Как е фрагментирано към днешна дата пространството, наречено улица?
- Правителството на Борисов съумя да притъпи уличната сила с всевъзможни средства, в това число с ексцесии и побоища. Ако протестираш, това заплашва работата и фамилията ти. В рамките на година разядоха митинга, накъсаха го и напазаруваха каквото можаха. Само същинските герои останаха на улицата.
Кои фрагменти бяха изкупени?
- Имаше избран, външно индуциран сегмент, който след това беше спретнат. Но се появиха гласове, че Борисов би трябвало да изкара мандата си, че светът не поддържа недоволството, въпреки че интернационалните медии продължиха да разнасят резилите ни – кюлчета, чекмеджета и прочие
Сега пък се стартира тезата, че революцията е победила и към този момент няма потребност от улични придвижвания.
- Това е същата клопка за българския народ – че всичко към този момент е наред.
Ако и този парламент не успее да сформира държавно управление, силите на смяната не рискуват ли да реанимират статуквото?
- Ако обстановката от 4 април се повтори, това значи единствено едно - служебното държавно управление ще продължи да ръководи.
Защо вашата част от митинга не желае да има хора в законодателната власт? Не би трябвало ли недоволството да се излее в политическа форма, с цел да завърти мелницата на смяната?
- Не желаеме да имитираме това, което другите направиха. Българският модел има свойството, когато се материализира във власт, да се извращава, да се корумпира. Във всички случаи по-добрият вид е цивилен коректив на властта, в сравнение с присъединяване в нея.
Някои от хората, които влязоха в късия парламент, бяха част от улицата. В какви връзки сте с Христо Иванов, Николай Хаджигенов, Арман Бабикян и Слави Минеков, който не отиде в Народното събрание, само че пък се озова във властта?
- На 116-ия ден от митинга те споделиха, че панаирът се закрива. Неприемането на гражданската поддръжка, която показват множеството от партиите, единствено значи, че не престават да се изживяват като някои, на които е дадено влизане в играта и нищо друго не ги интересува. Забелязвам, че българските нови партии не се борят за увеличение на членските си маси и електоралната поддръжка. Те гледат сондажите и слушат какво им приказват сценаристите. А в България постоянно е имало доста сценаристи, огромни режисури, доста схеми...
Не се ли опасявате, че могат да ви разгласят за троцкисти и последователи на перманентната гражданска война, която Лев Троцки проповядваше преди 100 години?
- Още когато митингът беше в най-големия си кипеж, споделих: „ Чака ни перманентна гражданска война “. Гражданският надзор и глобите върху властта би трябвало да се трансфорат във всекидневна процедура.
Трябва ли до дъно да изпием горчивата чаша?
- Ние не сме усетили горчивината. Още сме на първите глътки – гледаме си рахатлъка и се надяваме да минем сред капките.
Ако изпием чашата, по Хайзенберг, какво съгласно вас ще открием на дъното й?
- Ще открием несъстоялото се наше общество и несъстоялото се наше благоденствие.
Разговора води: Емил Янев
- Феноменът на софийския митинг е без казус - към този момент над 350 дни сме на улицата. Макар и постепенно, за зла орис на управниците настояванията ни се извършват. Все още се вършат, че няма нито знаме, нито знаменосец, само че ние имаме трима същински млади знаменосци. Отец Дионисий е единия, и то на фона на политически подкрепяната през последните 12 години Българска православна черква. Другият е Тошко Стоянов - извънреден специалист в областта на държавната администрация, който напусна зам.-министерския си пост, с цел да взе участие в придвижването. Третият е Петър Недевски, който се грижи за сигурността на митинга.
Навярно ще ви упрекнат, че откакто са минали избори, митингът към този момент е непотребен. Какво отговаряте?
- Изборите и рухването на Борисов бяха първата и най-голяма цел на митинга. Ако не беше улицата, Борисов отново щеше да си подреди картите в Народното събрание.
Какви други победи реализира митингът?
- Предизвикахме и идването на Лаура Кьовеши, която чакахме като избавител. Само че позицията на Екологичен потенциал ( европарламента или европейската прокуратура) от предходната година остана без последици. Борисов доста обича да се жалва на Манфред Вебер, само че разпадането на схемата към този момент не може да спре. Още повече, че правосъдната система - немият очевидец на закононарушенията от последното десетилетие, стартира да се разпуква от вътрешната страна. Нашето искане - основният прокурор да получи почтена присъда за редовно несъблюдение на отговорностите си - е закачено като афиш пред Съдебната палата.
Но множеството политици, в това число и от протестните партии, настояват, че освобождението на Гешев от поста му е институциално невероятно.
- Нали знаете вица за юриста, който нахокал сина си, че е завършил делото, което е хранило цялата фамилия с десетилетия. Тези хора съставляват партии на митинга, без да стачкуват. Всичко, което приказват за промени, в това число и в правосъдната система, може да пропадне. Когато се приказва за свързаности, въпросът към този момент опира до майка и дете – Ирена Кръстева и Делян Пеевски. Нещата са толкоз наболели, че би трябвало да се вземат решение на часа. А те споделят, че първо би трябвало да влязат в Народното събрание и след това щели да видят. Протестните партии дотам са се вживели във влизането си в Народното събрание, че към този момент не се интересуват дали ще усилват електората си, или няма.
В коя от тези партии и придвижвания откривате подобие на възгледите за измененията в България?
- На приказки имаме сходства, само че в действителност имаме друга идеология за политическия развой. Чуваме гласове за резистентност, непоклатимост, предпазване на рахатлъка и статуквото. Гражданският митинг за първи път сподели, че система, която е порочно основана, би трябвало непрестанно да бъде следена и глобена. Вече на целия свят е ясно, че България е корупционна страна. Щом няма други механизми, глобата ни е в остракирането на отговорните посредством културата на осмиването. Това е прийом от времето на Френската гражданска война. Такова остракиране - поради морална неплатежоспособност и закононарушения по работа - на процедура вади посочения човек от обществото. Борисов го получи, Гешев е съвсем приключен. Но тези, които са в партийните листи, заобикалят да приказват за осъществените закононарушения. Затова приказват хората от служебното държавно управление и представители на обособени медии.
Конструкцията на подмолния модел не се състои от обособени имена, пък били те на Борисов или Гешев. Затова имената се сменят, само че структурата остава. Кога бихте приели, че работата на митинга е на практика свършена?
- Сменянето на Борисов не значи, че моделът си потегля. Машината е основана от него и той ще влезе в ролята на подмолен състезател.
От него ли е основана машината, или той е конфигуриран в нея – този въпрос е като за яйцето и кокошката?
- И в двата разновидността може да се преглежда. Но заслугата за превръщането на страната в мафиотска машина е негова.
Докъде е достигнало осветяването на дълбините в дълбоката страна?
- Осветяването във тип на картини по никакъв начин не е мъчно и то тече от дълго време. Но няма механизми, по които това осветление да бъде последвано от дейности и наказания. Европа е страж на нашата система. Само фактът, че сме в положение да изядем и тях, слага началото на някакво разкачване.
От позицията на някогашен длъжностен министър председател, по какъв начин оценявате работата на премиера Янев, неговия екип и - в последна сметка - концепцията на президента Радев за длъжностен кабинет?
- Хубаво е, че задачата на митинга – свалянето на Борисов - бе изпълнена, въпреки и след избори. Ние искахме това служебно държавно управление още предишното лято.
Тогава не беше ясно какво тъкмо ще последва при кабинет на президента, тъй като първото му служебно държавно управление не завоюва доста цивилен аплодисменти.
- Ние сме дотолкоз подли и развратени като общество, че ни е заложено, когато нещата станат непоносими, да идва длъжностен кабинет с концепцията за ред. В този смисъл ние искахме това предходната година, без значение че първият длъжностен кабинет на Радев не беше сполучлив. Започвайки битка със службите за сигурността и реда, Янев стои най-близо до първия длъжностен кабинет в България, който реши на първо време да се оправи с нарушителите.
Това беше вашият длъжностен кабинет.
- Именно. В този смисъл няма метод държавното управление на ген. Янев да бъде оценено позитивно. Защото, като се изключи че нямаме страна, а мафия, нямаме и служби, които да служат на националната сигурност. Процесът на прояждане, разрушение и приватизация на службите беше почнал още по мое време. Ако службите минат в режим на служене на страната, това ще е великолепен резултат. Само че аз се колебая.
Да погледнем от другата страна – кои са силите на положителното в тази конюнктура? Как е фрагментирано към днешна дата пространството, наречено улица?
- Правителството на Борисов съумя да притъпи уличната сила с всевъзможни средства, в това число с ексцесии и побоища. Ако протестираш, това заплашва работата и фамилията ти. В рамките на година разядоха митинга, накъсаха го и напазаруваха каквото можаха. Само същинските герои останаха на улицата.
Кои фрагменти бяха изкупени?
- Имаше избран, външно индуциран сегмент, който след това беше спретнат. Но се появиха гласове, че Борисов би трябвало да изкара мандата си, че светът не поддържа недоволството, въпреки че интернационалните медии продължиха да разнасят резилите ни – кюлчета, чекмеджета и прочие
Сега пък се стартира тезата, че революцията е победила и към този момент няма потребност от улични придвижвания.
- Това е същата клопка за българския народ – че всичко към този момент е наред.
Ако и този парламент не успее да сформира държавно управление, силите на смяната не рискуват ли да реанимират статуквото?
- Ако обстановката от 4 април се повтори, това значи единствено едно - служебното държавно управление ще продължи да ръководи.
Защо вашата част от митинга не желае да има хора в законодателната власт? Не би трябвало ли недоволството да се излее в политическа форма, с цел да завърти мелницата на смяната?
- Не желаеме да имитираме това, което другите направиха. Българският модел има свойството, когато се материализира във власт, да се извращава, да се корумпира. Във всички случаи по-добрият вид е цивилен коректив на властта, в сравнение с присъединяване в нея.
Някои от хората, които влязоха в късия парламент, бяха част от улицата. В какви връзки сте с Христо Иванов, Николай Хаджигенов, Арман Бабикян и Слави Минеков, който не отиде в Народното събрание, само че пък се озова във властта?
- На 116-ия ден от митинга те споделиха, че панаирът се закрива. Неприемането на гражданската поддръжка, която показват множеството от партиите, единствено значи, че не престават да се изживяват като някои, на които е дадено влизане в играта и нищо друго не ги интересува. Забелязвам, че българските нови партии не се борят за увеличение на членските си маси и електоралната поддръжка. Те гледат сондажите и слушат какво им приказват сценаристите. А в България постоянно е имало доста сценаристи, огромни режисури, доста схеми...
Не се ли опасявате, че могат да ви разгласят за троцкисти и последователи на перманентната гражданска война, която Лев Троцки проповядваше преди 100 години?
- Още когато митингът беше в най-големия си кипеж, споделих: „ Чака ни перманентна гражданска война “. Гражданският надзор и глобите върху властта би трябвало да се трансфорат във всекидневна процедура.
Трябва ли до дъно да изпием горчивата чаша?
- Ние не сме усетили горчивината. Още сме на първите глътки – гледаме си рахатлъка и се надяваме да минем сред капките.
Ако изпием чашата, по Хайзенберг, какво съгласно вас ще открием на дъното й?
- Ще открием несъстоялото се наше общество и несъстоялото се наше благоденствие.
Разговора води: Емил Янев
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ