Силна или силно полязирирана Германия? Пет условия за успеха на Фридрих Мерц
Фридрих Мерц желае да бъде „ мощен канцлер за мощна Германия “. Ще успее ли? Отговорът зависи от пет условия.
„ Силен канцлер за мощна Германия “ беше едно от посланията в предизборната акция на Фридрих Мерц , водачът на Християндемократическия съюз (ХДС), който евентуално ще бъде новият канцлер на Германия.
Фигурата на Мерц полязиризира. Някои виждат в него „ Мерц-едеса “, който ще изведе Германия и Европа от рецесията. Други го назовават „ SchMerz “ (шмерц) – немската дума за болежка. Това беше възприятието, което мнозина германци изпитаха, когато неговият проект от пет точки за понижаване на незаконната миграция беше признат в Народното събрание преди изборите – за първи път с гласовете на крайнодясната партия „ Алтернатива за Германия “ (АзГ).
Ще успее ли Мерц?
Ако следваме неговия проект от „ пет точки “, триумфът му зависи от най-малко пет условия.
Първо, способността му да сглоби устойчиво центристко държавно управление дружно със Германската социалдемократическа партия (ГСДП). Това държавно управление би трябвало да е работещо и да възвърне вярата на хората в демокрацията, нейната дарба да работи и пази всеки човек. Самият Мерц на няколко пъти приказва за „ последния късмет “ на демокрацията.
Вестник Die Zeit назова такава огромна коалиция „ коалиция на безизходицата “. Мерц дава обещание държавно управление до Великден – т.е. до 20 април. Това няма да е елементарно, тъй като двете партии имат генерални разлики по основни тематики – миграцията, прекъсването на дълга, бюджета, данъчното облагане, климатичните промени.
Второ, способността му да резервира защитната стена по отношение на крайнодясната АзГ. Анализаторите са единомислещи, че Мерц не би трябвало да дава на AзГ повече благоприятни условия за успех в Бундестага – както беше при гласуването на проекта от пет точки. Той ще бъде съден по своето „ не “ на протегнатата ръка от тях.
Същевременно AзГ е втора политическа мощ с 20%, която печели освен на изток, само че усилва преднината си в доста западноевропейски провинции. Защо това е по този начин? Сериозният разбор още не е изработен.
Голямото предизвикателство пред Мерц е освен да работи за стесняване на крайнодясното, само че да не допусне по-нататъшен разпад и посредством своята политика да понижи поляризацията в обществото и изключително за връщане на възприятието на принадлежност и смисъл, които доста германци, изключително в източните провинции, са изгубили.
Трето, способността му да даде нови отговори на въпроса „ кои сме ние “.
Вамик Волкан , американски психиатър, психотерапевт, откривател на мира, споровете и огромните групи, беше споделил преди 10 години, че пет неща ще трансформират нашата цивилизация – връзка, глобализация, подвижност, миграция и тероризъм.
„ Това е объркващо “, споделя той. „ В обстановки, в които се повдига въпросът кои сме ние, доста рядко има водачи, които са на равнището на новата, комплицирана обстановка. Вместо това те търсят опора в остарялото, в традицията, остарялата история, старите полезности, старите вярвания… В доста страни има водачи, които не бих желал да видя отпред на страна. Но това е групова логика на психиката, която ги слага преди всичко. Това ме плаши. “
Четвърто, способността му в миг на световна неустановеност и оттегляне на Съединени американски щати от Европа да прояви визионерство и да подсигурява непоклатимост и господство на демократичните полезности.
Натискът върху Германия е огромен. Американският историк Тимъти Снайдър сподели в изявление пред списание Щерн, че 2025 година би трябвало да се трансформира в „ година на европейското деяние “ и че сега Германия е „ най-голямата функционираща народна власт “ в света.
Пето, способността му да направи вероятното по допустимо най-спокоен метод. Изминалите избори оставиха чувството за исторически избор. Това удостовери – 82,5% – най-високата от 38 години насам, от 1987 година.
Чувството за съдбовност задава свръхочаквания. Това е причина за свръхамбициозност, импулсивност и разочарования. Но и за мощ, храброст и нови пътища. Все още всичко наподобява допустимо.
*Становищата, изказани в рубриката „ Мнение “, могат да не отразяват позицията на Свободна Европа.
„ Силен канцлер за мощна Германия “ беше едно от посланията в предизборната акция на Фридрих Мерц , водачът на Християндемократическия съюз (ХДС), който евентуално ще бъде новият канцлер на Германия.
Фигурата на Мерц полязиризира. Някои виждат в него „ Мерц-едеса “, който ще изведе Германия и Европа от рецесията. Други го назовават „ SchMerz “ (шмерц) – немската дума за болежка. Това беше възприятието, което мнозина германци изпитаха, когато неговият проект от пет точки за понижаване на незаконната миграция беше признат в Народното събрание преди изборите – за първи път с гласовете на крайнодясната партия „ Алтернатива за Германия “ (АзГ).
Ще успее ли Мерц?
Ако следваме неговия проект от „ пет точки “, триумфът му зависи от най-малко пет условия.
Първо, способността му да сглоби устойчиво центристко държавно управление дружно със Германската социалдемократическа партия (ГСДП). Това държавно управление би трябвало да е работещо и да възвърне вярата на хората в демокрацията, нейната дарба да работи и пази всеки човек. Самият Мерц на няколко пъти приказва за „ последния късмет “ на демокрацията.
Вестник Die Zeit назова такава огромна коалиция „ коалиция на безизходицата “. Мерц дава обещание държавно управление до Великден – т.е. до 20 април. Това няма да е елементарно, тъй като двете партии имат генерални разлики по основни тематики – миграцията, прекъсването на дълга, бюджета, данъчното облагане, климатичните промени.
Второ, способността му да резервира защитната стена по отношение на крайнодясната АзГ. Анализаторите са единомислещи, че Мерц не би трябвало да дава на AзГ повече благоприятни условия за успех в Бундестага – както беше при гласуването на проекта от пет точки. Той ще бъде съден по своето „ не “ на протегнатата ръка от тях.
Същевременно AзГ е втора политическа мощ с 20%, която печели освен на изток, само че усилва преднината си в доста западноевропейски провинции. Защо това е по този начин? Сериозният разбор още не е изработен.
Голямото предизвикателство пред Мерц е освен да работи за стесняване на крайнодясното, само че да не допусне по-нататъшен разпад и посредством своята политика да понижи поляризацията в обществото и изключително за връщане на възприятието на принадлежност и смисъл, които доста германци, изключително в източните провинции, са изгубили.
Трето, способността му да даде нови отговори на въпроса „ кои сме ние “.
Вамик Волкан , американски психиатър, психотерапевт, откривател на мира, споровете и огромните групи, беше споделил преди 10 години, че пет неща ще трансформират нашата цивилизация – връзка, глобализация, подвижност, миграция и тероризъм.
„ Това е объркващо “, споделя той. „ В обстановки, в които се повдига въпросът кои сме ние, доста рядко има водачи, които са на равнището на новата, комплицирана обстановка. Вместо това те търсят опора в остарялото, в традицията, остарялата история, старите полезности, старите вярвания… В доста страни има водачи, които не бих желал да видя отпред на страна. Но това е групова логика на психиката, която ги слага преди всичко. Това ме плаши. “
Четвърто, способността му в миг на световна неустановеност и оттегляне на Съединени американски щати от Европа да прояви визионерство и да подсигурява непоклатимост и господство на демократичните полезности.
Натискът върху Германия е огромен. Американският историк Тимъти Снайдър сподели в изявление пред списание Щерн, че 2025 година би трябвало да се трансформира в „ година на европейското деяние “ и че сега Германия е „ най-голямата функционираща народна власт “ в света.
Пето, способността му да направи вероятното по допустимо най-спокоен метод. Изминалите избори оставиха чувството за исторически избор. Това удостовери – 82,5% – най-високата от 38 години насам, от 1987 година.
Чувството за съдбовност задава свръхочаквания. Това е причина за свръхамбициозност, импулсивност и разочарования. Но и за мощ, храброст и нови пътища. Все още всичко наподобява допустимо.
*Становищата, изказани в рубриката „ Мнение “, могат да не отразяват позицията на Свободна Европа.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ