Френски съд наложи десетки присъди за срок между 3 и

...
Френски съд наложи десетки присъди за срок между 3 и
Коментари Харесай

Съдът във Франция наложи десетки присъди по делото за масовото изнасилване на Жизел Пелико

Френски съд наложи десетки присъди за период сред 3 и 20 години на 51 мъже по делото за продължителни половия насилвания против Жизел Пелико . Мъжът на Пелико, Доминик , получи оптималната присъда от 20 години.

Новината идва, откакто преди няколко месеца брачният партньор на Пелико беше упрекнат за това, че в продължение на години редовно е дрогирал брачната половинка си е канил десетки мъже, които да я изнасилват. Случаят набра голяма известност във Франция, а решението на Жизел Пелико делото да бъде намерено за обществеността, я трансформира във феминистка икона.

В четвъртък Доминик Пелико беше приет за отговорен от съда в южния френски град Авиньон, като му беше дадена оптималната присъда от 20 години затвор.

Пелико беше приет за отговорен и за опит за обезчестяване при утежняващи условия на брачната половинка на негов прочут - Жан-Пиер Маршал , който в продължение на години е дрогирал и изнасилвал личната си брачна половинка и е канил Доминик да прави същото. Маршал получи присъда от 12 години затвор.

Доминик Пелико е приет за отговорен и за това, че е правил неприлични фотоси на щерка си и на снахите си.

Адвокатката му обаче не изключи опцията да апелира присъдата.

„ Ще използваме 10-те дни, които имаме, с цел да решим дали да апелираме това решение “, сподели пред кореспонденти Беатрис Заваро .

Останалите 50 мъже също бяха наказани, като получиха присъди от 3 до 15 години отнемане от независимост - по-малко от настояванията на прокуратурата.

От 50-те съучастници 46 бяха приети за отговорни в обезчестяване, двама - в опит за обезчестяване, a други двама – в полово посягане. Нямаше оправдателни присъди, макар изказванията на част от мъжете, че те са мислели, че вземат участие в полова фикция и не са знаели, че Пелико е в безсъзнание.

След произнасянето на присъдите Жизел Пелико сподели, че процесът е бил „ доста тежко тестване “. Но добави, че „ в никакъв случай не е съжалявала “ за решението си делото да бъде обществено, „ с цел да може обществото да види какво се случва “.

С отхвърли си от това делото да се гледа при закрити врата Пелико целеше да върне срама от похитения към похитителя.
Източник: svobodnaevropa.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР