&09:28:57)
Психологът на Даниил Медведев за действията му на US Open: Изненадана съм и в същото време не съвсем
Франсиска Дозе, психолог, работещ с съветския тенисист Даниил Медведев, разяснява случая от първия кръг на US Open, когато той бе надвит от Бенжамен Бонзи с 3-6, 5-7, 7-6 (5), 6-0, 4-6.
В края на август Даниил Медведев беше санкциониран с 42 500 $ за неспортсменско държание и корист с ракетата си. Преди мачбол на Бенжамен Бонзи, 29-годишният тенисист се възползва от неточност на фотограф, с цел да изрази гнева си към съдията Грег Алънсуърт.
 )
Треснаха 42 500 $ санкция на Медведев
Медведев влезе в пререкания с публиката, а спирането продължи повече от 6 минути. След като загуби в петия сет, руснакът още веднъж се поддаде на импулсите си и унищожи няколко ракети.
,fit(478:270) )
Медведев скочи на арбитър на US Open: Мъж ли си, за какво трепериш?
Поведението му бързо обиколи обществените мрежи, а Медведев беше мощно подложен на критика за дейностите си. Три седмици след този миг, Франсиска Дозе, психолог, работеща с 18-ия в света тенисист, даде обстойно изявление за Tennis Majors по тематиката.
„ Мога да кажа, че съм сюрпризирана и в това време не напълно. Защото той не е първият, нито единственият, който прави сходни неща. Тенисът е спорт, който предизвика подобен тип несъразмерна реакция. Даниил е привикнал с избрани промени в настроението и да, от време на време те могат да бъдат язвителни и несъответствуващи. Поведението му нервира и визира публиката. Спомняме си да вземем за пример Джон Макенроу, който по негово време предизвикваше сходни усеща “, стартира Дозе.
„ В последна сметка, за мен е значимо ясно да разграничим това, което се разяснява по отношение на случая: прекъсването на мача, унищожаването на ракетата, какво споделя на съдията? Това не са едни и същи неща. Имам усещането, че там е имало амалгама и всичко е било сложено на едно и също равнище “, добави психоаналитичката.
Дозе акцентира, че по времето на Макенроу не е имало обществени мрежи, които с времето са довели до „ общество на спектакъла “, стигнало до прекаленост.
„ В момента публиката е афектирана от това, което вижда, и в това време го обича. Кара ги да вибрират, забавлява ги и провокира скандал. Подхранва потока от мнения.
За да отговоря дали ме е изненадало. Да, в смисъл, че публиката знае, че този вид събития се случват в избрани обстановки и с избрани играчи. Не [ме изненада], тъй като публиката наподобява не знае – или не помни – какво изпитват професионалните играчи и спортисти като вътрешно напрежение, обвързвано с другите и многочислени залози във всеки случай. Нормално е по време на доста дълъг мач страсти от всевъзможен тип да бъдат изразявани и от време на време по пресилен метод “, изясни специалистката.
Дозе призна, че дейностите на Медведев не са били политически правилни и че има доста играчи, които могат да се управляват, само че повдигна въпроса, че и публиката реагира и преувеличава.
„ В същото време бихме могли да кажем това и за част от публиката, която реагира. Така виждаме, че преувеличенията участват и от двете страни на сцената и едната предизвика другата. Но няма завист или желание да се нарани, когато тази обстановка се случва от страна на спортистите “, съобщи Дозе.
„ Кой може да ми каже, че измежду феновете и хората, които разясниха дейностите на Даниил, няма моменти, в които да се поддадат, да изкрещят или да се почувстват претрупани от страсти или от чувството, че желаят да излязат от обстановка, която ги кара да преминат избрани граници? Една от огромните разлики е, че те не са снимани и нямат хиляди фенове към себе си и че няма да бъдат в обществените мрежи незабавно “, добави психологът, който е работил с няколко топ спортисти през годините.
Заключението на Дозе беше, че хората не познават същински Медведев, виждат го единствено в избран подтекст и го съдят, макар че се любуват на спектакъла. Същият модел тя е забелязала и при ръководителите в тениса, които глобяват и санкционират сходно държание, само че печелят финансово от излагането му в обществените мрежи.
„ Това, което споделям, не е отбрана на Даниил, а по-скоро покана към всички да бъдат по-предпазливи в обществените си изявления, когато никой не знае какво и за кого се приказва. В това общество на спектакъла, само че постоянно и в живота, си разрешаваме да разясняваме всичко за всичко, без да знаем дълбочината на тематиката и без страдание, в общо комплициране.
Винаги ме е шокирало едно нещо: тези непрекъснати преценки и отзиви за всичко. Тенисът и спортът не вършат изключение, изключително откакто на високо равнище са доста изложени. Публиката и някои експерти, които разясняват, не знаят през какво минава един състезател в този миг, не знаят върху какво е работил или не е работил Даниил. Което не изключва обстоятелството, че даже и да работи върху себе си, човек не става умен измежду мъдрите, изключително под такова напрежение “, изясни Франсиска Дозе.
В края на август Даниил Медведев беше санкциониран с 42 500 $ за неспортсменско държание и корист с ракетата си. Преди мачбол на Бенжамен Бонзи, 29-годишният тенисист се възползва от неточност на фотограф, с цел да изрази гнева си към съдията Грег Алънсуърт.
Медведев влезе в пререкания с публиката, а спирането продължи повече от 6 минути. След като загуби в петия сет, руснакът още веднъж се поддаде на импулсите си и унищожи няколко ракети.
Поведението му бързо обиколи обществените мрежи, а Медведев беше мощно подложен на критика за дейностите си. Три седмици след този миг, Франсиска Дозе, психолог, работеща с 18-ия в света тенисист, даде обстойно изявление за Tennis Majors по тематиката.
„ Мога да кажа, че съм сюрпризирана и в това време не напълно. Защото той не е първият, нито единственият, който прави сходни неща. Тенисът е спорт, който предизвика подобен тип несъразмерна реакция. Даниил е привикнал с избрани промени в настроението и да, от време на време те могат да бъдат язвителни и несъответствуващи. Поведението му нервира и визира публиката. Спомняме си да вземем за пример Джон Макенроу, който по негово време предизвикваше сходни усеща “, стартира Дозе.
„ В последна сметка, за мен е значимо ясно да разграничим това, което се разяснява по отношение на случая: прекъсването на мача, унищожаването на ракетата, какво споделя на съдията? Това не са едни и същи неща. Имам усещането, че там е имало амалгама и всичко е било сложено на едно и също равнище “, добави психоаналитичката.
Дозе акцентира, че по времето на Макенроу не е имало обществени мрежи, които с времето са довели до „ общество на спектакъла “, стигнало до прекаленост.
„ В момента публиката е афектирана от това, което вижда, и в това време го обича. Кара ги да вибрират, забавлява ги и провокира скандал. Подхранва потока от мнения.
За да отговоря дали ме е изненадало. Да, в смисъл, че публиката знае, че този вид събития се случват в избрани обстановки и с избрани играчи. Не [ме изненада], тъй като публиката наподобява не знае – или не помни – какво изпитват професионалните играчи и спортисти като вътрешно напрежение, обвързвано с другите и многочислени залози във всеки случай. Нормално е по време на доста дълъг мач страсти от всевъзможен тип да бъдат изразявани и от време на време по пресилен метод “, изясни специалистката.
Дозе призна, че дейностите на Медведев не са били политически правилни и че има доста играчи, които могат да се управляват, само че повдигна въпроса, че и публиката реагира и преувеличава.
„ В същото време бихме могли да кажем това и за част от публиката, която реагира. Така виждаме, че преувеличенията участват и от двете страни на сцената и едната предизвика другата. Но няма завист или желание да се нарани, когато тази обстановка се случва от страна на спортистите “, съобщи Дозе.
„ Кой може да ми каже, че измежду феновете и хората, които разясниха дейностите на Даниил, няма моменти, в които да се поддадат, да изкрещят или да се почувстват претрупани от страсти или от чувството, че желаят да излязат от обстановка, която ги кара да преминат избрани граници? Една от огромните разлики е, че те не са снимани и нямат хиляди фенове към себе си и че няма да бъдат в обществените мрежи незабавно “, добави психологът, който е работил с няколко топ спортисти през годините.
Заключението на Дозе беше, че хората не познават същински Медведев, виждат го единствено в избран подтекст и го съдят, макар че се любуват на спектакъла. Същият модел тя е забелязала и при ръководителите в тениса, които глобяват и санкционират сходно държание, само че печелят финансово от излагането му в обществените мрежи.
„ Това, което споделям, не е отбрана на Даниил, а по-скоро покана към всички да бъдат по-предпазливи в обществените си изявления, когато никой не знае какво и за кого се приказва. В това общество на спектакъла, само че постоянно и в живота, си разрешаваме да разясняваме всичко за всичко, без да знаем дълбочината на тематиката и без страдание, в общо комплициране.
Винаги ме е шокирало едно нещо: тези непрекъснати преценки и отзиви за всичко. Тенисът и спортът не вършат изключение, изключително откакто на високо равнище са доста изложени. Публиката и някои експерти, които разясняват, не знаят през какво минава един състезател в този миг, не знаят върху какво е работил или не е работил Даниил. Което не изключва обстоятелството, че даже и да работи върху себе си, човек не става умен измежду мъдрите, изключително под такова напрежение “, изясни Франсиска Дозе.
Източник: sportal.bg
КОМЕНТАРИ