Димитър Ганев: Ако всички партии имат хора в кабинета, свалянето му става трудно
Формирането на постоянен кабинет би било добра вест. Но да уточним - всичко е предпоследно. Не можем да бъдем сигурни, че подобен вид кабинет може да бъде образуван, тъй като ми се вижда към момента проблематична групата към Доган, съобщи политологът Димитър Ганев в утринния блок на Нова телевизия.
В дълготраен проект, в случай че би трябвало да ги разделя, считам, че даже и да има кабинет, политическата рецесия в България няма да бъде решена, добави още политологът. И разясни:
" Мисълта за 4-годишен мандат от днешна позиция е малко евентуално. И най-много заради обстоятелството, че този вид конструт - три партии да излъчат свои представител в изпълнителната власт, ми се коства по-слаб вид от първия, който имахме до момента.
Защото, в случай че всички партии имат представител в изпълнителната власт, това ги ангажира доста по-силно и след това става доста по-трудно събарянето му.
Когато си интегрална част от властта хората към Доган ще имат въпреки всичко някаква роля в избора на държавното управление и сигурно ще се опитат да лимитират въздействието на Пеевски.
Те се интересуват единствено от конкуренцията в тази общественост. И те биха дали поддръжка, единствено в случай че това би им дало по-добра позиция в дълготраен проект ", добави Ганев.
" Когато се прави кабинет с политически лица, наподобява по този метод - и не е доста красиво. Това, което виждаме в този момент, е общоприетото, естественото - партиите, ангажирани с кабинета, излъчват свои лица. И трите партии поемат цялостната отговорност за дейностите си в границите на този кабинет. ", приключи политологът.
