Синдикатите влязоха в спор за предложенията за втората пенсия
Фондовете ще могат да влагат до 90% от парите на хората под 50 година в рискови активи
Остър конфликт беляза днешното съвещание на Националния съвет за тристранно съдействие (НСТС), където държавното управление, бизнесът и синдикатите разискаха революционни промени в пенсионния модел. Под предлог за " по-висока рентабилност ", страната възнамерява да вкара така наречен мултифондове, които ще разрешат на частните пенсионни сдружения да влагат до 90% от парите на по-младите българи в рискови активи.
Промените в Кодекса за обществено обезпечаване (КСО), импортирани от финансовия министър Теменужка Петкова, плануват делене на парите за втора пенсия в три разнообразни портфейла съгласно възрастта на хората.
Капанът на " автоматизирания " избор
Най-спорният миг в законопроекта е въвеждането на служебно систематизиране на обезпечените лица, в случай че те не създадат експлицитен избор. Системата ще работи на правилото на " виталния цикъл ":
Динамичен фонд (Висок риск): За всички под 50-годишна възраст. Тук до 90% от средствата ще могат да се влагат в принадлежности с изменчив приход (акции и борсови инструменти). Целта е по-висока рентабилност, само че цената е директна експозиция на пазарни земетресения.
Балансиран фонд (Умерен риск): За хората над 50 години, на които остават повече от 3 години до пенсия. Рисковата експозиция пада до 55%.
Консервативен фонд (Нисък риск): Задължителен за тези, на които остават по-малко от 3 години до пенсиониране. Рисковите вложения са лимитирани до 25%.
Според заместник-министъра на финансите Кирил Ананиев, задачата е " реализиране на по-висока рентабилност ". Икономическата логичност обаче сочи и към сериозен риск – при срив на тържищата, младите обезпечени лица в " динамичния " пакет могат да изгубят забележителна част от натрупванията си, без страната да подсигурява покриването на тези загуби.
" Кой разпореди това безсрамие? "
Предложението срещна гневна опозиция от КТ " Подкрепа ". Президентът на синдиката Димитър Манолов дефинира част от текстовете като неуместни и нападна самата философия на наложителните частни фондове.
" Ако тук стоеше някой класик, щеше да попита кой разпореди това безсрамие, " съобщи Манолов, представен от БГНЕС. Той остро разкритикува обстоятелството, че хората ще бъдат " вкарвани " в мултифондове без значение дали желаят, или не.
" Какво прави частният пенсионен фонд, каква услуга прави за съответното лице? Това са парадокси – тази такса мигновено би трябвало да изчезне, " безапелационен бе синдикалният водач, визирайки таксите, които сдруженията събират от обезпечените.
Илюзията за по-ниски такси
Министерството на финансите предлага скица за понижаване на таксите, която обаче наподобява по-скоро козметична и разтеглена във времето. Входната такса (удръжка от всяка вноска) се възнамерява да падне от сегашните 3.75% на 3.59% през 2027 година и да доближи 2.10% чак през далечната 2036 година.
В подмяна на това обаче се вкарва нов съставен елемент – такса върху доходността. Инвестиционната такса (сега до 0.75% годишно) ще се раздели на две:
Твърда такса върху чистите активи (гарантиран доход за фонда).
Променлива такса върху постигнатия резултат.
За 2027 година се планува таксата за уравновесен фонд да бъде до 0.65% от активите плюс до 1% от прихода. Към 2036 година таксата върху активите ще падне, само че тази върху прихода ще скочи до 3.25%. Това основава тласък за фондовете да рискуват повече, с цел да гонят по-висока номинална рентабилност и надлежно – по-високи бонуси за себе си.
Скритите опасности
Социалният министър Борислав Гуцанов също изрази запаси, призовавайки за " доста прецизен разбор ", с цел да не се допусне неточност. От работодателските организации поддържаха промяната, свързвайки я с подготовката на България за участие в Организацията за икономическо сътрудничество и раз и Еврозоната.
КНСБ даде кардинална поддръжка, само че президентът Пламен Димитров предизвести за казуса с " автоматизма ". " Задължителното в допълнение пенсионно обезпечаване на процедура не се случва въз основата на съзнателен избор, " означи той, настоявайки за по-добри гаранции при избора на подфонд.
Остър конфликт беляза днешното съвещание на Националния съвет за тристранно съдействие (НСТС), където държавното управление, бизнесът и синдикатите разискаха революционни промени в пенсионния модел. Под предлог за " по-висока рентабилност ", страната възнамерява да вкара така наречен мултифондове, които ще разрешат на частните пенсионни сдружения да влагат до 90% от парите на по-младите българи в рискови активи.
Промените в Кодекса за обществено обезпечаване (КСО), импортирани от финансовия министър Теменужка Петкова, плануват делене на парите за втора пенсия в три разнообразни портфейла съгласно възрастта на хората.
Капанът на " автоматизирания " избор
Най-спорният миг в законопроекта е въвеждането на служебно систематизиране на обезпечените лица, в случай че те не създадат експлицитен избор. Системата ще работи на правилото на " виталния цикъл ":
Динамичен фонд (Висок риск): За всички под 50-годишна възраст. Тук до 90% от средствата ще могат да се влагат в принадлежности с изменчив приход (акции и борсови инструменти). Целта е по-висока рентабилност, само че цената е директна експозиция на пазарни земетресения.
Балансиран фонд (Умерен риск): За хората над 50 години, на които остават повече от 3 години до пенсия. Рисковата експозиция пада до 55%.
Консервативен фонд (Нисък риск): Задължителен за тези, на които остават по-малко от 3 години до пенсиониране. Рисковите вложения са лимитирани до 25%.
Според заместник-министъра на финансите Кирил Ананиев, задачата е " реализиране на по-висока рентабилност ". Икономическата логичност обаче сочи и към сериозен риск – при срив на тържищата, младите обезпечени лица в " динамичния " пакет могат да изгубят забележителна част от натрупванията си, без страната да подсигурява покриването на тези загуби.
" Кой разпореди това безсрамие? "
Предложението срещна гневна опозиция от КТ " Подкрепа ". Президентът на синдиката Димитър Манолов дефинира част от текстовете като неуместни и нападна самата философия на наложителните частни фондове.
" Ако тук стоеше някой класик, щеше да попита кой разпореди това безсрамие, " съобщи Манолов, представен от БГНЕС. Той остро разкритикува обстоятелството, че хората ще бъдат " вкарвани " в мултифондове без значение дали желаят, или не.
" Какво прави частният пенсионен фонд, каква услуга прави за съответното лице? Това са парадокси – тази такса мигновено би трябвало да изчезне, " безапелационен бе синдикалният водач, визирайки таксите, които сдруженията събират от обезпечените.
Илюзията за по-ниски такси
Министерството на финансите предлага скица за понижаване на таксите, която обаче наподобява по-скоро козметична и разтеглена във времето. Входната такса (удръжка от всяка вноска) се възнамерява да падне от сегашните 3.75% на 3.59% през 2027 година и да доближи 2.10% чак през далечната 2036 година.
В подмяна на това обаче се вкарва нов съставен елемент – такса върху доходността. Инвестиционната такса (сега до 0.75% годишно) ще се раздели на две:
Твърда такса върху чистите активи (гарантиран доход за фонда).
Променлива такса върху постигнатия резултат.
За 2027 година се планува таксата за уравновесен фонд да бъде до 0.65% от активите плюс до 1% от прихода. Към 2036 година таксата върху активите ще падне, само че тази върху прихода ще скочи до 3.25%. Това основава тласък за фондовете да рискуват повече, с цел да гонят по-висока номинална рентабилност и надлежно – по-високи бонуси за себе си.
Скритите опасности
Социалният министър Борислав Гуцанов също изрази запаси, призовавайки за " доста прецизен разбор ", с цел да не се допусне неточност. От работодателските организации поддържаха промяната, свързвайки я с подготовката на България за участие в Организацията за икономическо сътрудничество и раз и Еврозоната.
КНСБ даде кардинална поддръжка, само че президентът Пламен Димитров предизвести за казуса с " автоматизма ". " Задължителното в допълнение пенсионно обезпечаване на процедура не се случва въз основата на съзнателен избор, " означи той, настоявайки за по-добри гаранции при избора на подфонд.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ