Фокус върху проблемите от последната сесия на Общинския съвет в

Фокус върху проблемите от последната сесия на Общинския съвет в Шумен сложиха на конференция националният представител от „ Възраждане “ Веселин Вешев, общинският ръководител и началник на групата съветници Ивайло Обретенов и общинският консултант Борислав Костов.

Важен акцент в изказванията беше жалбата против наредбата за платеното паркиране в града и опцията макар правосъдното произвеждане общината да пристъпи към въвеждане на „ синята зона “.

„ Административният съд позволи нашата тъжба в качеството ни на жители против наредбите за платеното паркиране. Делото ще има развиване на 23 февруари. За момента няма прекъсване на осъществяването, което значи, че общинската администрация може да стартира въвеждането на синята зона, в случай че пожелае “, съобщи Борислав Костов.

Той добави, че в страната към този момент има спорна правосъдна процедура, като в някои градове сходни решения са анулирани, което дава учредения за оптимизъм.

След тематиката за „ синята зона “ представителите на „ Възраждане “ разясниха и годишния доклад на Община Шумен. Ивайло Обретенов акцентира, че в него липсва действителна самооценка.

„ Отчетът съдържаше само позитивната страна на свършената работа. Нямаше разбор на пропуските, нямаше ясно посочени цели за идната година. Това по-скоро приличаше на пиар показване, в сравнение с доклад пред жителите “, сподели той.

Обретенов напомни и уговорките на кмета за развиване на село Мараш:

„ Беше декларирано, че до края на 2024 година минералната вода ще тръгне. Днес виждаме, че нищо не е направено и няма аспект това да се случи скоро. Повече от половината мандат мина, а резултат няма “, съобщи той.

Най-острите думи по тази тематика бяха на народния представител Веселин Вешев, който подчертава върху отхвърлената докладна за по-строг надзор върху слагането на българските знаци в образователните заведения.

„ Когато си българин, това не е единствено да имаш българска персонална карта. Това значи да уважаваш знамето, герба и химна на Република България. Ние направихме инспекция и установихме, че в някои учебни заведения флагът е залепен с тиксо за стената. Това ли е осъществяване на закона? “, съобщи Вешев.

Той посочи, че предлагането на Възраждане народен байрак да има на видно място в учебните заведения ще бъде импортирано още веднъж на идващото съвещание.

Борислав Костов изрази позицията на „ Възраждане “ против продажбата на общински жилища:

„ От над 800 общински жилища през 2012 година през днешния ден са останали малко над 500. Това са стотици жилища, които можеха да служат за обществени потребности или за привличане на експерти в града. Нашата позиция е безапелационна – този фонд би трябвало да се резервира и ръководи по-добре, а не да се разпродава “, сподели той.

От „ Възраждане “ насочиха съществени обвинявания към администрацията за метода, по който се приготвят плановете за енергийна успеваемост.

„ Искаше се от нас да гласуваме по планове, за които ни бяха дадени единствено пожелателни описания и индикативни планове. Без цялостна документи, без изясненост за техническото положение на постройките. Това е несериозно и слага под подозрение качеството на ръководството “, споделиха общинските съветници.

Като образец показаха читалище, при което се възнамерява изолираност, макар че структурата и покривът са компрометирани.

В края на конференцията от „ Възраждане “ поканиха жителите и медиите на възпоменание във връзка годишнината от гибелта на капитан Петко челник на 7 февруари в село Капитан Петко, Община Венец.

На фотографията от ляво надясно: Борислав Костов – общински консултант от „ Възраждане “, Веселин Вешев – депутат, Ивайло Обретенов – общински ръководител на „ Възраждане “ в Шумен и ръководител на групата общински съветници на „ Възраждане “ в Общински съвет – Шумен.