Красен Станчев: Има възможност за маневриране, ако се рационализира бюджета
„ Фискалният запас е на по-високо равнище. Сега ще има заплащане на налози и евентуално ще отиде на 13 милиарда, което е релативно висок %. Но в общи линии фискалният запас от Брутният вътрешен продукт се резервира обичайно някъде към 8-10%. Така че в някакъв смисъл има опция за маневриране, само че би трябвало да се рационализира бюджета “ Това сподели икономистът Красен Станчев за ДЕБАТИ.БГ.
Според него първоначално би трябвало да се планува по някакъв метод какви ще са разноските за идната година и какви са приходите за идната година.
„ Онова, което се планува сега, по чисто политически аргументи, е че има доходи по Плана за възобновяване. Но той в действителност допуска и доста огромни разноски. Каквито и да са приходите по Плана, да речем те са към 2 милиарда на година, тези 2 милиарда не са като 2 милиарда през 2010г. През 2010 година 2 милиарда бяха 4% от Брутният вътрешен продукт. Сега 2 милиарда са някъде към 1.25% от Брутният вътрешен продукт. Така че в общи линии тези доходи би трябвало в последна сметка да се извърнат в разноски. Така е изработен Планът за възобновяване, че допуска доста обществени вложения. Иначе няма да има средства по Фонда за възобновяване и резистентност “, счита икономистът.
Реалистичен ли беше бюджетът основан от държавното управление на Петков за България; за какво нямаше бюджетна катастрофа; какво е моментното положение на парите в страната и каква е прогнозата за идната година – четете на следващия ден в специфичното изявление на Красен Станчев за ДЕБАТИ.БГ
Според него първоначално би трябвало да се планува по някакъв метод какви ще са разноските за идната година и какви са приходите за идната година.
„ Онова, което се планува сега, по чисто политически аргументи, е че има доходи по Плана за възобновяване. Но той в действителност допуска и доста огромни разноски. Каквито и да са приходите по Плана, да речем те са към 2 милиарда на година, тези 2 милиарда не са като 2 милиарда през 2010г. През 2010 година 2 милиарда бяха 4% от Брутният вътрешен продукт. Сега 2 милиарда са някъде към 1.25% от Брутният вътрешен продукт. Така че в общи линии тези доходи би трябвало в последна сметка да се извърнат в разноски. Така е изработен Планът за възобновяване, че допуска доста обществени вложения. Иначе няма да има средства по Фонда за възобновяване и резистентност “, счита икономистът.
Реалистичен ли беше бюджетът основан от държавното управление на Петков за България; за какво нямаше бюджетна катастрофа; какво е моментното положение на парите в страната и каква е прогнозата за идната година – четете на следващия ден в специфичното изявление на Красен Станчев за ДЕБАТИ.БГ
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ




