Член на изборната комисия: Сиела съди ЦИК заради софтуера на машините
Фирмата, която дава отговор за поддръжката и настройката на устройствата за машинно гласоподаване " Сиела Норма " съди Централната изборна комисия (ЦИК) за 42 млн. лв., разгласи някогашният представител и сегашен зам.-председател на комисията Димитър Димитров пред " Нова нюз ".
Въпреки че не пожела да даде спомагателни детайлности, Димитров посочи, че искът касае използването на машините на трите следващи избора през втората половина на 2021 година По думите му " Смартматик " твърди, че има права върху софтуера, само че съгласно изборната комисия, те са уредени.
Публикация на проверяващия уебсайт " Bird.bg " цитира позиция на изборната комисия, съгласно която " машините за гласоподаване са доставени от две търговски сдружения. По искова молба, подадена от едното от тях, има формирано дело в Софийски градски съд (СГС) ", само че отхвърля да даде повече детайлности по случая.
Според " Bird.bg " " Сиела Норма " АД не смята, че заплащането на 34 126 848 лева от ЦИК за машините по контракта от 05.07.2021 година трансферира тяхната благосъстоятелност на страната и претендира, че остава притежател на всичките 9600 устройства за гласоподаване до изплащането на цялостната сума на контракта, който е за 43 198 800 лева с Данък добавена стойност. " Сиела " желае от ЦИК да заплати наем по 1500 лева на машина или 14 400 000 лева за всяко от трите изборни събития - общо 43,2 млн. лева
В реалност до края на предходната година (тоест в това число и за изборите на 14 ноември 2021 г.) сред ЦИК и " Сиела Норма " имаше спор за заплащането и надлежно собствеността на към 9.6 хиляди машини, само че през декември 2021 г неразбирателствата значително бяха изгладени, като на компанията, доставяла машините за изборите, са платени към 40 млн. лева без Данък добавена стойност.
В началото на септември изпълнителният шеф на " Сиела Норма " Веселин Тодоров заяви пред " Дневник ", че от миналогодишните неразбирателства е останала само искова молба от компанията против изборната комисия, с която те имат искания, че заплащането за машините е закъсняло и от това са последвали опасности за компанията.
Въпреки че не пожела да даде спомагателни детайлности, Димитров посочи, че искът касае използването на машините на трите следващи избора през втората половина на 2021 година По думите му " Смартматик " твърди, че има права върху софтуера, само че съгласно изборната комисия, те са уредени.
Публикация на проверяващия уебсайт " Bird.bg " цитира позиция на изборната комисия, съгласно която " машините за гласоподаване са доставени от две търговски сдружения. По искова молба, подадена от едното от тях, има формирано дело в Софийски градски съд (СГС) ", само че отхвърля да даде повече детайлности по случая.
Според " Bird.bg " " Сиела Норма " АД не смята, че заплащането на 34 126 848 лева от ЦИК за машините по контракта от 05.07.2021 година трансферира тяхната благосъстоятелност на страната и претендира, че остава притежател на всичките 9600 устройства за гласоподаване до изплащането на цялостната сума на контракта, който е за 43 198 800 лева с Данък добавена стойност. " Сиела " желае от ЦИК да заплати наем по 1500 лева на машина или 14 400 000 лева за всяко от трите изборни събития - общо 43,2 млн. лева
В реалност до края на предходната година (тоест в това число и за изборите на 14 ноември 2021 г.) сред ЦИК и " Сиела Норма " имаше спор за заплащането и надлежно собствеността на към 9.6 хиляди машини, само че през декември 2021 г неразбирателствата значително бяха изгладени, като на компанията, доставяла машините за изборите, са платени към 40 млн. лева без Данък добавена стойност.
В началото на септември изпълнителният шеф на " Сиела Норма " Веселин Тодоров заяви пред " Дневник ", че от миналогодишните неразбирателства е останала само искова молба от компанията против изборната комисия, с която те имат искания, че заплащането за машините е закъсняло и от това са последвали опасности за компанията.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ