Фирма осъди Държавен фонд Земеделие за 766 000 лева заради програмата за училищен плод
Фирма осъди Държавен фонд " Земеделие " за отрязани 766 000 лв. по програмата за доставка на плод в учебните заведения и детските градини в страната. Това излиза наяве от решение на Административен съд - София-град от 28 юни 2023 година в интерес на компанията, като разпорежда ДФЗ да изплати парите и разноските по делото, съобщи Българска телеграфна агенция.
Въпреки че компанията е утвърдена от самия фонд за снабдител по настоящата процедура, предплаща със лични средства закупуването и превозването на продуктите, показва изрядни поръчки за заплащане, сдружението не получава възобновяване на направените разноски, посочват от компанията.
Съдебната борба се води от края на 2019 година
От ДФЗ настояват, че отхвърлят заплащане на компанията за 2018-2019 година, тъй като за част от декларираните разноски не е обезпечен народен бюджет, а за друга част компанията не е изпълнявала " персонално " доставките, а ги е " превъзложила " на други 3 юридически лица. Според притежателя на " Ню проджектс консулт " и аграрни производител Милена Рашева забележителна е и сумата на доставени плодове, за които не е посочено никакво съображение от ДФЗ за отвод от заплащане. По реда на Административнопроцесуален кодекс и Наредбата обаче такива учредения за отвод от заплащане няма.
Всяка година близо 420 000 български деца, посещаващи над 3400 образователни заведения в цялата страна, хапват витамини по схемата " Училищен плод ". За да се хранят по-здравословно българчетата, от Европейски Съюз отпускат към 4 млн. лв. годишно, а още толкоз се отделят от националния бюджет. Кого да изберат за доставките на плод и мляко, вземат решение образователните заведения. А контролът върху въпросния избор и администриране на схемите по предписание е в ръцете на фонд " Земеделие ".
" Цитираното правосъдно решение е постановено по административно дело, формирано по тъжба, подадена от " Ню проджектс консулт ", представлявано от Милена Рашева, с която е оспорена законосъобразността на Уведомително писмо на зам.-изпълнителния шеф на Държавен фонд " Земеделие ", с което по горепосочените поръчки за заплащане е редуцирана цената на финансовата помощ по скица " Училищен плод ", за интервала от ноември 2018 година до април 2019 година в това число. Диспозитивът на правосъдното решение не е неоправдателен и не разпорежда на фонда да извърши заплащане по подадените поръчки за заплащане, а с него се анулира посоченото нагоре уведомително писмо заради открити от съда несъответствия с условията за форма по член 59, алинея 1 и алинея 2, т. 4 от Административнопроцесуален кодекс, обосноваващи постановения с него непълен отвод в поръчките за заплащане ", коментираха от ДФЗ и допълниха, че решението не е дефинитивно.
Подадена е касационна тъжба от страна на ДФЗ, по която следва да бъде формирано произвеждане пред Върховния административен съд.
Въпреки че компанията е утвърдена от самия фонд за снабдител по настоящата процедура, предплаща със лични средства закупуването и превозването на продуктите, показва изрядни поръчки за заплащане, сдружението не получава възобновяване на направените разноски, посочват от компанията.
Съдебната борба се води от края на 2019 година
От ДФЗ настояват, че отхвърлят заплащане на компанията за 2018-2019 година, тъй като за част от декларираните разноски не е обезпечен народен бюджет, а за друга част компанията не е изпълнявала " персонално " доставките, а ги е " превъзложила " на други 3 юридически лица. Според притежателя на " Ню проджектс консулт " и аграрни производител Милена Рашева забележителна е и сумата на доставени плодове, за които не е посочено никакво съображение от ДФЗ за отвод от заплащане. По реда на Административнопроцесуален кодекс и Наредбата обаче такива учредения за отвод от заплащане няма.
Всяка година близо 420 000 български деца, посещаващи над 3400 образователни заведения в цялата страна, хапват витамини по схемата " Училищен плод ". За да се хранят по-здравословно българчетата, от Европейски Съюз отпускат към 4 млн. лв. годишно, а още толкоз се отделят от националния бюджет. Кого да изберат за доставките на плод и мляко, вземат решение образователните заведения. А контролът върху въпросния избор и администриране на схемите по предписание е в ръцете на фонд " Земеделие ".
" Цитираното правосъдно решение е постановено по административно дело, формирано по тъжба, подадена от " Ню проджектс консулт ", представлявано от Милена Рашева, с която е оспорена законосъобразността на Уведомително писмо на зам.-изпълнителния шеф на Държавен фонд " Земеделие ", с което по горепосочените поръчки за заплащане е редуцирана цената на финансовата помощ по скица " Училищен плод ", за интервала от ноември 2018 година до април 2019 година в това число. Диспозитивът на правосъдното решение не е неоправдателен и не разпорежда на фонда да извърши заплащане по подадените поръчки за заплащане, а с него се анулира посоченото нагоре уведомително писмо заради открити от съда несъответствия с условията за форма по член 59, алинея 1 и алинея 2, т. 4 от Административнопроцесуален кодекс, обосноваващи постановения с него непълен отвод в поръчките за заплащане ", коментираха от ДФЗ и допълниха, че решението не е дефинитивно.
Подадена е касационна тъжба от страна на ДФЗ, по която следва да бъде формирано произвеждане пред Върховния административен съд.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ