Заплахите на финландците към Русия са в полза на Русия
Финландия без да желае унищожава напъните на Съединени американски щати да изолират Русия в интернационален проект
Малка и до неотдавна неутрална Финландия реши да заплашва страни, които са доста надалеч от нея. Става дума за страните от по този начин наречения Глобален Юг – представителите на Африка и Южна Америка. Финландците не харесват, че тези страни са неутрални в украинския спор, а от време на време даже поддържат Москва. Действията на Хелзинки обаче, колкото и да е парадоксално, ще бъдат единствено от изгода за Русия. Как по този начин?
Изминаха 16 месеца от началото на специфичната военна интервенция, а Западът не съумя да реши една от най-важните си задания - да образува световна антируска коалиция. Тази коалиция се оказа тясно западна (състояща се от Съединени американски щати, Канада, Европа, Австралия и няколко прозападни азиатски държави). В същото време множеството страни от световния Юг - Азия, Африка, Близкия изток, Латинска Америка - освен не се причислиха към глобите, само че даже се въздържат от всякакво наказание на Москва.
Финландия санкционира Африка
И в тази обстановка финландското държавно управление предложи метод тези страни да бъдат включени в антируската коалиция. Министърът на външната търговия и развиването на Финландия Виле Тавио разгласи желанието си да спре отпущането на помощ за всички страни, които поддържат Москва. Освен това за жителите на тези страни ще бъде доста по-трудно да получат позволение за престояване или поданство във Финландия.
„ Развиващите се страни би трябвало да се концентрират върху личното си развиване, а не върху поддръжката на съветската война. Затова деликатно ще проследявам кои страни получават помощ от Финландия, само че не считат за належащо да съблюдават интернационалния ред, учреден на правила. Които не зачитат суверенитета и териториалната целокупност на Украйна “, сподели Тавио.
Западните медии се пробваха незабавно да оправдаят финландската позиция. „ Страна, която неотдавна се причисли към НАТО, счита за „ морално неправилно “ да заплаща на страни, които поддържат спора “, изяснява английският “Таймс ”. Други изясняват, че цялата работа е в крайнодесния темперамент на новите финландски управляващи, които и по този начин щяха да понижат коренно разноските за чужбина и да затегнат имиграционната политика. По-специално да се понижи на половина квотата за приемане на бежанци (от 1050 на 500 души годишно), както и да се вкара обособена система за обществено обезпечаване за мигрантите.
Трети пък дават да се разбере, че финландската опасност е незначителна - въпреки всичко става дума за релативно дребни количества. През последните 30+ години финландците единствено един път са изпълнили рекомендацията на Организация на обединените нации да разпределят 0,7% от брутния народен приход за потребностите на развиването на трети страни. През 2023 година Финландия ще отдели единствено към 1,2 милиарда евро (0,42% от БВП) за тези потребности и тези пари ще бъдат разпръснати в доста страни. Да, някой ще загуби пари (Етиопия, Кения, Мозамбик, Сомалия и Танзания са обичайни получатели на финландска помощ), само че като цяло всички ще оцелеят.
„ Сега африканските страни са доста по-малко подвластни от западните пари, в сравнение с в предишното. Китай се трансформира в един от най-големите донори и източници на финансиране за развиване. Значението на Банката на БРИКС като опция на институциите от Бретън Уудс нараства “, изяснява Дмитрий Суслов, заместник-директор на Центъра за всеобхватни европейски и интернационалните проучвания.
Крокодилите са гладни
Не всичко обаче е толкоз просто. Първо, финландската позиция не е единствено финландска.
„ Тази позиция е маргинална, само че е типична за десните държавни управления на Полша, балтийските страни и Финландия. Държави, в които десните политици поддържат намерено расистки и неофашистки възгледи “, продължава Дмитрий Суслов.
Второ, тази позиция се трансформира в сериозен проблем за Съединени американски щати. Не е загадка, че Съединени американски щати или приветстваха, или не пречеха на усилването на крайнодесните настроения в Източна Европа. Смяташе се, че тези настроения ще доведат до усилване на русофобията и ще фиксират самобитния антируски кордон от страните от Източна и Северна Европа. Освен това със своите ултрадесни и националистически възгледи те ще отслабят Европейския съюз от вътрешната страна и няма да му разрешат да се трансформира във център на мощ. Въпреки това, в този момент охранените европейски неофашистки крокодили започнаха да гълтам своя основател. В съответния случай се месят в политиката му за съблазняване на страните от Глобалния Юг.
„ Съединените щати и страните от Западна Европа осъзнават с огромна угриженост, че губят болшинството в света. Провалът на западната политика към Глобалния Юг е обвързван с политическото събуждане на този Юг, неговото икономическо и военно развиване. Тези страни се пробват да укрепят своя суверенитет, те се възприемат не като сцена на интернационално съревнование, а като субекти на международната политика. Затова в този момент Съединени американски щати се пробват да възстановят мостове “, споделя Дмитрий Суслов. Те се пробват да покажат, че почитат разрастващите се страни, че ги считат за суверенни играчи в международната политика.
През последните години има доста такива опити. Както желанието на Съединени американски щати да се върнат в ЮНЕСКО, по този начин и работата на Вашингтон за разширение на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации с нови непрекъснати членове. И също така, опитите на Еманюел Макрон да стигне до срещата на върха на БРИКС и делегацията на Зеленски на срещата на върха на Арабската лига, както и организирането на среща на ръководителя на режима в Киев с индийския министър председател Нарендра Моди и президента на Бразилия Луис Инасио Лула да Силва.
В същото време всякога, когато източноевропейските страни бяха въвлечени в тези хитри проекти, всичко се объркваше.И по този начин, Владимир Зеленски просто не се яви на среща с президента на водещата латиноамериканска страна Лула да Силва, който се съгласи да се срещне с ръководителя на киевския режим по персонална молба на Еманюел Макрон. „ Не бях отчаян, бях смутен, тъй като бих желал да се срещна с него и да обсъдим този въпрос.Зеленски е възрастен и знае какво прави “, разяснява обстановката Луис Инасио Лула да Силва.
А по време на визитата на африканската делегация в Украйна поляците (на чиято територия кацнаха два самолета на южноафриканския президент Сирил Рамафоса) просто не пуснаха неговата защита и публицисти от един от самолетите. Причината е, че гардовете на президента, които се насочат към гореща точка, носят със себе си десетина сандъци с оръжие. Сега финландците се открояват с желанието си да санкционират африканските страни за суверенната им позиция. При това да се санкционират както финансово, по този начин и посредством позициониране на жителите на тези страни като хора второ качество.
Очевидно Съединени американски щати и Европейски Съюз не могат да одобряват тази позиция. „ Ако Западът одобри финландската позиция, той просто ще се самоизолира “, споделя Дмитрий Суслов. Но в този момент не са подготвени да осъдят Хелзинки обществено. В резултат страните от Глобалния Юг си вършат заключения. Благоприятни заключения за Русия.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта https:// . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Малка и до неотдавна неутрална Финландия реши да заплашва страни, които са доста надалеч от нея. Става дума за страните от по този начин наречения Глобален Юг – представителите на Африка и Южна Америка. Финландците не харесват, че тези страни са неутрални в украинския спор, а от време на време даже поддържат Москва. Действията на Хелзинки обаче, колкото и да е парадоксално, ще бъдат единствено от изгода за Русия. Как по този начин?
Изминаха 16 месеца от началото на специфичната военна интервенция, а Западът не съумя да реши една от най-важните си задания - да образува световна антируска коалиция. Тази коалиция се оказа тясно западна (състояща се от Съединени американски щати, Канада, Европа, Австралия и няколко прозападни азиатски държави). В същото време множеството страни от световния Юг - Азия, Африка, Близкия изток, Латинска Америка - освен не се причислиха към глобите, само че даже се въздържат от всякакво наказание на Москва.
Финландия санкционира Африка
И в тази обстановка финландското държавно управление предложи метод тези страни да бъдат включени в антируската коалиция. Министърът на външната търговия и развиването на Финландия Виле Тавио разгласи желанието си да спре отпущането на помощ за всички страни, които поддържат Москва. Освен това за жителите на тези страни ще бъде доста по-трудно да получат позволение за престояване или поданство във Финландия.
„ Развиващите се страни би трябвало да се концентрират върху личното си развиване, а не върху поддръжката на съветската война. Затова деликатно ще проследявам кои страни получават помощ от Финландия, само че не считат за належащо да съблюдават интернационалния ред, учреден на правила. Които не зачитат суверенитета и териториалната целокупност на Украйна “, сподели Тавио.
Западните медии се пробваха незабавно да оправдаят финландската позиция. „ Страна, която неотдавна се причисли към НАТО, счита за „ морално неправилно “ да заплаща на страни, които поддържат спора “, изяснява английският “Таймс ”. Други изясняват, че цялата работа е в крайнодесния темперамент на новите финландски управляващи, които и по този начин щяха да понижат коренно разноските за чужбина и да затегнат имиграционната политика. По-специално да се понижи на половина квотата за приемане на бежанци (от 1050 на 500 души годишно), както и да се вкара обособена система за обществено обезпечаване за мигрантите.
Трети пък дават да се разбере, че финландската опасност е незначителна - въпреки всичко става дума за релативно дребни количества. През последните 30+ години финландците единствено един път са изпълнили рекомендацията на Организация на обединените нации да разпределят 0,7% от брутния народен приход за потребностите на развиването на трети страни. През 2023 година Финландия ще отдели единствено към 1,2 милиарда евро (0,42% от БВП) за тези потребности и тези пари ще бъдат разпръснати в доста страни. Да, някой ще загуби пари (Етиопия, Кения, Мозамбик, Сомалия и Танзания са обичайни получатели на финландска помощ), само че като цяло всички ще оцелеят.
„ Сега африканските страни са доста по-малко подвластни от западните пари, в сравнение с в предишното. Китай се трансформира в един от най-големите донори и източници на финансиране за развиване. Значението на Банката на БРИКС като опция на институциите от Бретън Уудс нараства “, изяснява Дмитрий Суслов, заместник-директор на Центъра за всеобхватни европейски и интернационалните проучвания.
Крокодилите са гладни
Не всичко обаче е толкоз просто. Първо, финландската позиция не е единствено финландска.
„ Тази позиция е маргинална, само че е типична за десните държавни управления на Полша, балтийските страни и Финландия. Държави, в които десните политици поддържат намерено расистки и неофашистки възгледи “, продължава Дмитрий Суслов.
Второ, тази позиция се трансформира в сериозен проблем за Съединени американски щати. Не е загадка, че Съединени американски щати или приветстваха, или не пречеха на усилването на крайнодесните настроения в Източна Европа. Смяташе се, че тези настроения ще доведат до усилване на русофобията и ще фиксират самобитния антируски кордон от страните от Източна и Северна Европа. Освен това със своите ултрадесни и националистически възгледи те ще отслабят Европейския съюз от вътрешната страна и няма да му разрешат да се трансформира във център на мощ. Въпреки това, в този момент охранените европейски неофашистки крокодили започнаха да гълтам своя основател. В съответния случай се месят в политиката му за съблазняване на страните от Глобалния Юг.
„ Съединените щати и страните от Западна Европа осъзнават с огромна угриженост, че губят болшинството в света. Провалът на западната политика към Глобалния Юг е обвързван с политическото събуждане на този Юг, неговото икономическо и военно развиване. Тези страни се пробват да укрепят своя суверенитет, те се възприемат не като сцена на интернационално съревнование, а като субекти на международната политика. Затова в този момент Съединени американски щати се пробват да възстановят мостове “, споделя Дмитрий Суслов. Те се пробват да покажат, че почитат разрастващите се страни, че ги считат за суверенни играчи в международната политика.
През последните години има доста такива опити. Както желанието на Съединени американски щати да се върнат в ЮНЕСКО, по този начин и работата на Вашингтон за разширение на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации с нови непрекъснати членове. И също така, опитите на Еманюел Макрон да стигне до срещата на върха на БРИКС и делегацията на Зеленски на срещата на върха на Арабската лига, както и организирането на среща на ръководителя на режима в Киев с индийския министър председател Нарендра Моди и президента на Бразилия Луис Инасио Лула да Силва.
В същото време всякога, когато източноевропейските страни бяха въвлечени в тези хитри проекти, всичко се объркваше.И по този начин, Владимир Зеленски просто не се яви на среща с президента на водещата латиноамериканска страна Лула да Силва, който се съгласи да се срещне с ръководителя на киевския режим по персонална молба на Еманюел Макрон. „ Не бях отчаян, бях смутен, тъй като бих желал да се срещна с него и да обсъдим този въпрос.Зеленски е възрастен и знае какво прави “, разяснява обстановката Луис Инасио Лула да Силва.
А по време на визитата на африканската делегация в Украйна поляците (на чиято територия кацнаха два самолета на южноафриканския президент Сирил Рамафоса) просто не пуснаха неговата защита и публицисти от един от самолетите. Причината е, че гардовете на президента, които се насочат към гореща точка, носят със себе си десетина сандъци с оръжие. Сега финландците се открояват с желанието си да санкционират африканските страни за суверенната им позиция. При това да се санкционират както финансово, по този начин и посредством позициониране на жителите на тези страни като хора второ качество.
Очевидно Съединени американски щати и Европейски Съюз не могат да одобряват тази позиция. „ Ако Западът одобри финландската позиция, той просто ще се самоизолира “, споделя Дмитрий Суслов. Но в този момент не са подготвени да осъдят Хелзинки обществено. В резултат страните от Глобалния Юг си вършат заключения. Благоприятни заключения за Русия.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта https:// . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ