Пеевски срещу Йелън. Или как САЩ нахока прокуратурата. Oтново
Финансовото министерство на Съединени американски щати е поискало от съда да отхвърли жалбата на Делян Пеевски против глобите по закона " Магнитски ". Това излиза наяве от отговор, подаден по делото, което кандидат-депутатът от Движение за права и свободи заведе пред Окръжния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия,
Интересното е, че към приложените документи има нови елементи към причините за санкционирането на Пеевски, както и основни рецензии към българската прокуратура.
От писмото излиза наяве, че Службата за надзор на задграничните активи (OFAC) на Министерството на финансите е прегледала доказателствата против Пеевски и е удостоверила решението си. То е изпратено при започване на декември, само че става обществено тази седмица, когато е приложено по делото " Пеевски против Йелън ". От OFAC вадят някои нови обвинявания против Пеевски и неговия " лейтенант " - някогашният член на Бюрото за надзор на Специалните разследващи средства Илко Желязков.
На аргумента на Пеевски, че фрагментът на Движение за права и свободи не е имал " финансови или бизнес връзки с Желязков " от OFAC дават отговор: " В допълнение към първичните данни, употребявани като съображение за определянето на Пеевски, OFAC откри спомагателни данни, които удостоверяват финансовите/бизнес връзки на Пеевски и Желязков.
" През 2018 година върховен български чиновник е назначен на високопоставена управителна служба под контрола на Желязков, с цел да се подсигурява, че Пеевски има преданост и надзор. "
В документа не се загатват съответни имена. През 2018 година обаче има две високопрофилни назначения, които могат да попадат в този профил. Едното е на Пламен Георгиев за ръководител на новосъздадената Антикорупционна комисия, напомня " Капитал ". През юли 2018 година за зам.-главен прокурор беше назначен сегашният началник на държавното обвиняване Иван Гешев. И Георгиев, и Гешев неведнъж са показвали своята преданост към Пеевски. Една от първите задания на Георгиев беше да " изпере " депутата от Движение за права и свободи. Като наблюдаващ прокурор по делото КТБ Гешев направи невъзможното - съумя да не види топлите връзки сред Пеевски и някогашния банкер Цветан Василев.
Що се отнася до прокуратурата, финансовото министерство на Съединени американски щати има забележки към работата на към този момент несъщестуващото профилирано обвиняване.
" Българският профилиран прокурор не е имал достъп до доказателствените средства, въз основата на които OFAC е присъединила вашия клиент в листата ", написа в отговора до адвокатската фирма.
От OFAC припомнят още, че глобите имат политически темперамент и нямат общо с българския углавен развой, т.е. решенията на Специализираната прокуратура да не проверява Пеевски са неотносими.
По отношение на възраженията на Пеевски, че Специализираната прокуратура не е разкрила данни за съпричастността му към схемата със златните паспорти, от OFAC изброяват серия от пропуски в следствието.
Така да вземем за пример " при определянето на това дали да повдигне наказателно обвиняване във връзка с присъединяване на Пеевски в схемата " Златен паспорт ", българската Специализирана прокуратура се основава основно на обстоятелството, че Пеевски и Желязков не попадат като публични чиновници в нито една от структурите, участващи в програмата за поданство, защото в отчета в детайли са разказани имената и длъжностите на лицата във всяка работа. От ОFAC припомнят, че в никакъв случай не са твърдели, че Пеевски или Желязков са работили непосредствено или обработвали документите за поданство, само че това " не анулира аргумента, че те са управлявали скица за подкупи, включваща програмата за поданство, посредством други хора ".
И още - американските управляващи настояват, че прокуратурата е установила, че архивите на Съвета по поданство са унищожени през 2020 година по заповед на шефа на службата. Въпреки това, разясняват от OFAC, прокуратурата не е изразила " никакво безпокойствие по отношение на точността или пълнотата на информацията, получена от службата след унищожаването на съответните документи ".
" Както беше разисквано по-рано, има основни разлики сред следствието на българската Специализирана прокуратура по наказателни обвинявания и следствието на OFAC във връзка с Пеевски, довело до включването му в листата на 2 юни 2021 година, в това число това, че следствието на наказателната виновност на Пеевски не е разполагало с информацията, употребена от Съединените щати като съображение за включване в листата. Нищо в отчета на българската Специализирана прокуратура не слага под подозрение източниците, употребявани от OFAC ", написа още в писмото до юристите на политика от Движение за права и свободи.
" Капитал " разяснява, че от отговора на OFAC до юристите на Пеевски стават ясни значими няколко значими детайла:
Първо, американските управляващи имат съответна информация за дейностите на Пеевски. Така да вземем за пример за взаимоотношенията сред Пеевски и Желязков се приказва за съответни сделки и бизнес/финансови взаимоотношения.
На последващо място американските управляващи не желаят да споделят тази информация с българската прокуратура. Зад неналичието на доверие явно стои убеждението, че глобените са все по този начин авторитетни. Показателно е, че до сегашния миг прокуратурата не е дала обществена информация за претекстовете да откаже да образува следствие против Пеевски. В загадка е името на прокурора, който е постановил отхвърли и дали той не е бил командирован от Иван Гешев в закритата към този момент Специализирана прокуратура. В същото време, неразбираемо по какъв начин, прокурорските постановления са стигнали до политика от Движение за права и свободи, с цел да може той да ги употребява като (неуспешна) отбрана пред американските управляващи.
Интересното е, че към приложените документи има нови елементи към причините за санкционирането на Пеевски, както и основни рецензии към българската прокуратура.
От писмото излиза наяве, че Службата за надзор на задграничните активи (OFAC) на Министерството на финансите е прегледала доказателствата против Пеевски и е удостоверила решението си. То е изпратено при започване на декември, само че става обществено тази седмица, когато е приложено по делото " Пеевски против Йелън ". От OFAC вадят някои нови обвинявания против Пеевски и неговия " лейтенант " - някогашният член на Бюрото за надзор на Специалните разследващи средства Илко Желязков.
На аргумента на Пеевски, че фрагментът на Движение за права и свободи не е имал " финансови или бизнес връзки с Желязков " от OFAC дават отговор: " В допълнение към първичните данни, употребявани като съображение за определянето на Пеевски, OFAC откри спомагателни данни, които удостоверяват финансовите/бизнес връзки на Пеевски и Желязков.
" През 2018 година върховен български чиновник е назначен на високопоставена управителна служба под контрола на Желязков, с цел да се подсигурява, че Пеевски има преданост и надзор. "
В документа не се загатват съответни имена. През 2018 година обаче има две високопрофилни назначения, които могат да попадат в този профил. Едното е на Пламен Георгиев за ръководител на новосъздадената Антикорупционна комисия, напомня " Капитал ". През юли 2018 година за зам.-главен прокурор беше назначен сегашният началник на държавното обвиняване Иван Гешев. И Георгиев, и Гешев неведнъж са показвали своята преданост към Пеевски. Една от първите задания на Георгиев беше да " изпере " депутата от Движение за права и свободи. Като наблюдаващ прокурор по делото КТБ Гешев направи невъзможното - съумя да не види топлите връзки сред Пеевски и някогашния банкер Цветан Василев.
Що се отнася до прокуратурата, финансовото министерство на Съединени американски щати има забележки към работата на към този момент несъщестуващото профилирано обвиняване.
" Българският профилиран прокурор не е имал достъп до доказателствените средства, въз основата на които OFAC е присъединила вашия клиент в листата ", написа в отговора до адвокатската фирма.
От OFAC припомнят още, че глобите имат политически темперамент и нямат общо с българския углавен развой, т.е. решенията на Специализираната прокуратура да не проверява Пеевски са неотносими.
По отношение на възраженията на Пеевски, че Специализираната прокуратура не е разкрила данни за съпричастността му към схемата със златните паспорти, от OFAC изброяват серия от пропуски в следствието.
Така да вземем за пример " при определянето на това дали да повдигне наказателно обвиняване във връзка с присъединяване на Пеевски в схемата " Златен паспорт ", българската Специализирана прокуратура се основава основно на обстоятелството, че Пеевски и Желязков не попадат като публични чиновници в нито една от структурите, участващи в програмата за поданство, защото в отчета в детайли са разказани имената и длъжностите на лицата във всяка работа. От ОFAC припомнят, че в никакъв случай не са твърдели, че Пеевски или Желязков са работили непосредствено или обработвали документите за поданство, само че това " не анулира аргумента, че те са управлявали скица за подкупи, включваща програмата за поданство, посредством други хора ".
И още - американските управляващи настояват, че прокуратурата е установила, че архивите на Съвета по поданство са унищожени през 2020 година по заповед на шефа на службата. Въпреки това, разясняват от OFAC, прокуратурата не е изразила " никакво безпокойствие по отношение на точността или пълнотата на информацията, получена от службата след унищожаването на съответните документи ".
" Както беше разисквано по-рано, има основни разлики сред следствието на българската Специализирана прокуратура по наказателни обвинявания и следствието на OFAC във връзка с Пеевски, довело до включването му в листата на 2 юни 2021 година, в това число това, че следствието на наказателната виновност на Пеевски не е разполагало с информацията, употребена от Съединените щати като съображение за включване в листата. Нищо в отчета на българската Специализирана прокуратура не слага под подозрение източниците, употребявани от OFAC ", написа още в писмото до юристите на политика от Движение за права и свободи.
" Капитал " разяснява, че от отговора на OFAC до юристите на Пеевски стават ясни значими няколко значими детайла:
Първо, американските управляващи имат съответна информация за дейностите на Пеевски. Така да вземем за пример за взаимоотношенията сред Пеевски и Желязков се приказва за съответни сделки и бизнес/финансови взаимоотношения.
На последващо място американските управляващи не желаят да споделят тази информация с българската прокуратура. Зад неналичието на доверие явно стои убеждението, че глобените са все по този начин авторитетни. Показателно е, че до сегашния миг прокуратурата не е дала обществена информация за претекстовете да откаже да образува следствие против Пеевски. В загадка е името на прокурора, който е постановил отхвърли и дали той не е бил командирован от Иван Гешев в закритата към този момент Специализирана прокуратура. В същото време, неразбираемо по какъв начин, прокурорските постановления са стигнали до политика от Движение за права и свободи, с цел да може той да ги употребява като (неуспешна) отбрана пред американските управляващи.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ