Финансовият министър Владислав Горанов не смята, че сега е времето

Финансовият министър Владислав Горанов не счита, че в този момент е времето за унищожаване на плоския налог, само че е подготвен да взе участие в експертен спор по тематиката. Горанов изрази позицията си по време на конференция " 10 години плосък налог в България ", проведена от КНСБ и фондация " Фридрих Еберт ".

Той напомни, че в съдружното съглашение на настоящето ръководство е предпоставено тази тематика да не се преглежда. По думите на Горанов има задоволително време за спор до идващите избори.

Финансовият министър означи, че няма задоволително безапелационна теза, че въвеждането на прогресивно облагане ще реши проблемите с неравенството, само че може да се допусна, че част от казуса с неравенството идва от пропорционалното облагане. Ако концепцията е да борим единствено неравенството и да сменяем настоящето съразмерно с ново прогресивно облагане, в границите на същия фискален резултат, несъмнено междинната класа ще увеличи това, което отделя за бюджета, сподели Горанов. По думите му, в случай че желаеме да запазим почти сегашните равнища на облагане, въвеждайки единствено необлагаем най-малко, бюджетът ще загуби по разнообразни оценки сред милиард и два.

Дискусията не би трябвало да е в посока дали да се отстрани плоския налог, а по какъв начин да се отстрани, разяснява Горанов. Той означи, че изчисленията на КНСБ и на фондация " Фридрих Еберт " развиват сметката от позиция на един човек, а би трябвало да се прегледа по какъв начин една смяна ще окаже въздействие върху целия фискален модел и върху междинните приходи, върху приходите освен на тези, които работят на минимална заплата.

Според Горанов на политическо равнище казусът на смяната на модела е, че той ще засегне доста повече хора в увеличение на тяхната данъчна тежест, в сравнение с ще освободи. Ако предложим една прогресивна канара и я наложим към сегашните приходи и подоходни групи, и в случай че би трябвало да запазим размера на приходите в бюджета, то на всички хора, които сега са дейни, облагането ще доближи най-малко до 15 %, добави министърът.

По-големият проблем на плоския налог е, че той мъчно може без някакво съществено преразпределение и вътрешни разтърсвания, да бъде отстранен, възстановявайки прогресивно облагане. Ако приемем, че няма да падат приходите в бюджета и в случай че приемем, че няма да усилваме налозите на междинната класа, уравнението наподобява съвсем нерешимо, сподели Горанов и добави, че не пази плоския налог, само че счита, че всичко би трябвало да бъде дебатирано.

" Готови сме да участваме в този спор, осъзнавайки че сегашната коалиция е общ брой от разнообразни доктрини, изключително тази част от нея, която разчита на по-популисткото говорене ", уточни Владислав Горанов и напомни, че съдружното съглашение е да не се трансформират налозите и това е вярна за момента политическа позиция.

Големият въпрос е би трябвало ли неравенствата да бъдат решавани през налозите - допустимо е, само че и самата Европейска комисия споделя, че пребалансирането към индиректно облагане, дава предпоставки за ускорение на икономическия напредък и това е рекомендация към страните -членки, сподели Горанов.

Ако се намерения за въвеждане на разнообразни тласъци като детайли на фамилно подоходно облагане, то този спор би трябвало да е в границите на друго равнище на налога, разяснява Горанов.