Финансистът и доктор по икономика Евгений Кънев коментира провала на

...
Финансистът и доктор по икономика Евгений Кънев коментира провала на
Коментари Харесай

Евгений Кънев: Липсата на яснота за целите на участниците в сглобката води до шум с теми за отклоняване на внимание

Финансистът и лекар по стопанска система Евгений Кънев разяснява неуспеха на ГЕРБ на локалните избори, както и присъединяване на „ Продължаваме Промяната “ /ПП/, „ Демократична България “ /ДБ/, ГЕРБ и Движение за права и свободи в по този начин наречената „ сглобка “ . По този мотив той разгласява следния отчет във Фейсбук:

„ Огромният звук за прикритие на неуспеха на ГЕРБ на локалните избори незабавно бе взет на рупор от множеството медии. Все отново София и Варна, дружно с два огромни регионални центрове са над 1/3 от популацията на България към този момент отвън техен надзор.

И по този начин, въпросите за какво бе повдигнат Хекимян в последния миг и държан Портних до последния миг бяха заместени по сугестия на ГЕРБ с “иде ли краят на сглобката? ”.
По начало неналичието на изясненост за задачите на всеки участник в нея води до този звук с безсмислени тематики за отклонение на внимание.

Да проучваме отново задачите:

(1) Политическа партия

Политическа партия ясно обявиха, че влизат в такова партньорство с ГЕРБ – наречено сглобка от конфиденциален смс до Атанасова, разгласен от Борисов – с геополитическите цели Шенген и Еврозона, които другите партии не могат да реализират заради изострен недостиг на европейско доверие. Същевременно, ясно неафиширано желание е смяна в службите, цел и на ДСБ и антикорупционните законодателство и органи, без която не могат да изпълнят предизборните обещания за битка с корупцията. Приемането на законодателство за ПВУ е претекст това да се случи.

(2) Демократична България

Целта на Демократична България е главно пробутване на конституционни промени, които да трансформират балансите в правосъдната система и мястото на прокуратурата в нея, с цел да стане България правова страна. Поради идейна непосредственост в задачите в действителност са в коалиция с Политическа партия.

Първоначалната концепция на ПП-ДБ е единствено партньорство с ГЕРБ на ротационен принцип, с цел да спасят след пет избора Народното събрание, прекратят Русо – обслужващата власт на Радев и употребяват времето на първия ротационен кабинет за промените с една сопа и един морков за Борисов. Тоягата е гневът на ЕНП, в случай че бъде свалено държавно управление с Габриел – брачна половинка на почитан партиец в ЕНП, а морковът е идващ ротационен кабинет с техен министър председател.

Но ги чака изненада. В началото Демократична България имат интерес да включат Движение за права и свободи в частта за конституционните промени, само че ГЕРБ упорстват по всяка една тематика те също да вземат участие. А на срещата с Движение за права и свободи ги чака …Пеевски.

(3) ГЕРБ

Най-логичната причина за включването на Движение за права и свободи от ГЕРБ е взаимозависимост на ББ от Директива за птиците. А поради перипетиите, които ББ имаше с Гешев, тази взаимозависимост е по линия на фигурата на новия основен прокурор и състава на новия Висш съдебен съвет, който ще го избира – за което са нужни 2/3 от гласовете в Народното събрание. Докато това не стане съгласно мен всеки звук за сглобката е единствено звук. Но евроатлантическата изразителност е също нужна на ББ, с цел да се обезопаси от неочакван Магнитски. Същевременно, поддръжката за държавното управление е единствено то да мине в Народното събрание – не би трябвало да му се дава никаква опция да успее и потвърди ГЕРБ като непотребен и с висока летва за идващия кабинет.

(4) Движение за права и свободи

При Движение за права и свободи има най-голяма мъгла, видно и с вчерашните събития. Ясно е, че Директива за птиците е мощният човек и той държи всички козове. А партията и присъединяване във властта му трябват като инструмент за неговото геополитическо позициониране. По-вероятната причина е трупане на активи пред Съединени американски щати за да му падне бремето Магнитски, с което е никой след Драгоман.

Има обаче още една версия – че неговите евроатлантически акции сякаш против Русия в действителност са част от проект в нейна помощ и за илюзия на Запада. Школата на Комитет за Държавна сигурност (на СССР) постоянно ползва такива медийни пушилки за легендиране на техни сътрудници.

В този дух, рухването на концесията на „ Росенец “ с нищо не е попречило на „ Лукойл “, като се изключи че им спести таксите, а 74 ст. отстъпка на литър ще си останат следващата димка. Както беше между другото и отпадането на ограничаването за вноса на украинско зърно.

Същевременно, виждаме, че на ГЕРБ и Движение за права и свободи към този момент не им стига евроатлантизъм за промяна на службите и медиите, където са в здрава сглобка с Радев. Та точно промените там и в правосъдната система са отзив за количеството евроатлантизъм и за бъдещето на “некоалицията ”. “

Източник: iskra.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР