Мирослав Попов: ЕС се е разширил доста отвъд границите на 6-те страни основателки, а бежанските потоци към Европа нараснаха много
Философията на Дъблинският правилник не е в крайник с новото време. Европейски Съюз се е разширил много оттатък границите на 6-те страни основателки, а бежанските потоци към Европа набъбнаха неимоверно в последните години. Това сподели интернационалният анализатор Мирослав Попов в предаването " България, Европа и светът на фокус “ на Радио " Фокус “.
По думите му нечестна замяна на термините е в основата на нечиста сделка към бежанско-мигрантския въпрос последните 15 години. " Бежанец е оня, който бяга. Бяга, тъй като е преследван. Мигрантът не е емигрант. Мигрантът просто търси по-добро място под слънцето. От тук следват такива заключения като: Бежанецът наложително би трябвало да бъде признат. А в случай че е застрашен живота му, мигрантът е въпрос на преценка на приемащата страна, “ изясни той, като съгласно него на всеки 2 години Брюксел излиза с нов " стратегически документ “, който възпроизвеждат тази замяна мигранта да го назовават емигрант.
В Дъблинските правила е записано, че виновна за бежанеца е страната, на чиято територия е стъпил за пръв път. Затова и на България в един миг почнаха да й изясняват, че носи отговорност за няколко хиляди хора, които са минали през страната и са траяли към Европейския съюз, уточни Мирослав Попов и добави, че 90% от миналите мигранти не са свързани с България, като немалка част са минали незаконно от тук. " Те не са по никакъв метод част от българското обществено-политическо тяло. Те не са наши мигранти. Те не са наши жители. Те не са свързани на никоя точка с България. Всичко това обаче брюкселската администрация се прави, че не схваща и от позициите на своята си супервласт ще преразпределя население сред страните. “
Проблемът на България съгласно него е, че не демонстрира задоволително геройство да се опълчи против брюкселското мародерстване. Според анализаторът от тук нататък българските държавни институции би трябвало да извършат няколко обикновени задания, едната от които е да се оформят документите на върнатите от Западна Европа незаконни мигранти и да се види действителната истина за тях – къде са минали през граница на България, и от там нататък да си оправяме граничната защита. Особено внимание би трябвало да се отдели и на част от мигрантите, които са с престъпно минало, както и на тези, които са свързани с радикалните групировки.
" Моето схващане е, че както и други страни постъпиха към този момент, откакто ги групираме по страни по генезис, би трябвало да им помогнем, да ги качим на различен аероплан и да ги пратим в отечествата им, “ безапелационен е интернационалният анализатор Мирослав Попов.
По думите му нечестна замяна на термините е в основата на нечиста сделка към бежанско-мигрантския въпрос последните 15 години. " Бежанец е оня, който бяга. Бяга, тъй като е преследван. Мигрантът не е емигрант. Мигрантът просто търси по-добро място под слънцето. От тук следват такива заключения като: Бежанецът наложително би трябвало да бъде признат. А в случай че е застрашен живота му, мигрантът е въпрос на преценка на приемащата страна, “ изясни той, като съгласно него на всеки 2 години Брюксел излиза с нов " стратегически документ “, който възпроизвеждат тази замяна мигранта да го назовават емигрант.
В Дъблинските правила е записано, че виновна за бежанеца е страната, на чиято територия е стъпил за пръв път. Затова и на България в един миг почнаха да й изясняват, че носи отговорност за няколко хиляди хора, които са минали през страната и са траяли към Европейския съюз, уточни Мирослав Попов и добави, че 90% от миналите мигранти не са свързани с България, като немалка част са минали незаконно от тук. " Те не са по никакъв метод част от българското обществено-политическо тяло. Те не са наши мигранти. Те не са наши жители. Те не са свързани на никоя точка с България. Всичко това обаче брюкселската администрация се прави, че не схваща и от позициите на своята си супервласт ще преразпределя население сред страните. “
Проблемът на България съгласно него е, че не демонстрира задоволително геройство да се опълчи против брюкселското мародерстване. Според анализаторът от тук нататък българските държавни институции би трябвало да извършат няколко обикновени задания, едната от които е да се оформят документите на върнатите от Западна Европа незаконни мигранти и да се види действителната истина за тях – къде са минали през граница на България, и от там нататък да си оправяме граничната защита. Особено внимание би трябвало да се отдели и на част от мигрантите, които са с престъпно минало, както и на тези, които са свързани с радикалните групировки.
" Моето схващане е, че както и други страни постъпиха към този момент, откакто ги групираме по страни по генезис, би трябвало да им помогнем, да ги качим на различен аероплан и да ги пратим в отечествата им, “ безапелационен е интернационалният анализатор Мирослав Попов.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ