Дойде ли краят на целувките пред камера?
Филмите не са това, което бяха. В днешно време имаме задоволително технологии, с цел да заснемем филм с всеобщи борби съвсем без хора и напълно в студио („ 300 “), както и да подмладим Харисън Форд („ Индиана Джоунс “) или Робърт де Ниро („ Ирландецът “) с 40 години. Така че не е никакъв проблем да генерираме компютърно една целувка за хепиенд. Зрителите няма потребност да схващат. Публиката обаче научава и напълно разумно се появява въпросът – пристигна ли краят на целувките пред камера? Така ли ще се снимат оттук нататък филми и сериали? Ако да, за какво? За какво става дума? Наскоро Netflix пусна кино лентата YouPeople с Джона Хил и Лорън Лондон в основните функции. Те са двойка – бял мъж и чернокожа жена. Обичат се и възнамеряват да се оженят, само че преди този момент всеки би трябвало да се запознае със фамилията на другия. И тук става една... Но без спойлери. Проблемът е, че в края на кино лентата двамата се целуват. Но в действителност не се. Сцената е снимана с действителните артисти единствено до един миг. От там насетне в основната роля влиза CGI или Computer-generated imagery, с цел да изиграе останалото, написа The Guardian.
Тази детайлност бе обявена в подкаст от различен артист, взел участие в продукцията, комикът Андрю Шулц. „ Не знам дали би трябвало да го споделям. Но това е компютърна графика, заклевам се. Бях там, гледах ги по какъв начин се накланят един към различен и се питах по какъв начин ли ще наподобява това във кино лентата. Те се стопираха толкоз близо един от различен, само че във кино лентата виждаш по какъв начин лицата им се трансформират за малко и по-късно се целуват “, описа той.
Но къде е драмата? Нима за първи път киното лъже фена? И не е ли в някакъв смисъл това една от дефинициите му – заблуда на екрана, нещо, което наподобява същинско, само че в действителност не е?
Нали никой не си показва, че всички тези бойци при започване на „ Спасяването на редови войник Райън “ в действителност са били избити на плажа? Или че са отрязали главата на Мел Гибсън в „ Смело сърце “? Или че Силвестър Сталоун настина е бил пребит на кръга в „ Роки “? Не, казусът не е илюзията, а в самата актьорска игра и метода на правене на филми. При компютърно генерираната целувка няма дори опит за целувка. Вярно е, че и при убийствата на екран никой не умира, само че там най-малко актьорите поставят някакви старания. Някой е намазан с алена багра, играе по този начин все едно го боли и така нататък Тук никой не изиграва целувка, тя бива фалшифицирана. В този смисъл казусът е по-скоро етичен. Ами в случай че един артист не желае да се сбие на екран или да се разплаче? Ще го генерират компютърно. Но след това някой може да попита къде тъкмо е актьорската игра в цялото това нещо. А в случай че не желае да взе участие в секс сцена, както се случва постоянно (и напълно логично)? Това не е първият път, в който Холивуд употребява сходни похвати. TheGuardian напомня, че в целувката в Falling For Christmas с Линдзи Лоън и Корд Овърстрийт, актрисата въобще не взе участие. Известно е, че различен артист – Кърк Камерън – неведнъж е заявявал, че единствената жена, която ще целуне, е брачната половинка му. Така че когато се постанова да снима сходна сцена, тя влиза в роля.
В пост коронавирус ерата подправена непосредственост сред двама души на екран не е нещо изключително. По време на пандемичните ограничавания имаше толкоз строги ограничения, че в някои случаи актьорите даже не се виждаха, с изключение на при безспорна нужда. Така че нищо ново откъм илюзията. Но компютърно генерираните подиуми са друго равнище. И в избрани случаи те могат да работят и против актьорите. Откъде да знае един от тях, че в окончателния вид на кино лентата обликът му няма да бъде трансфорат в нещо напълно друго? Трябва ли тези неща да се прецизират в писмен тип преди началото на продукцията? Това е новата епоха в киното. Тази, в която публиката не се възмущава от прекомерно откровени секссцени, а се пита имало ли е подиуми въобще. Защото в тях може да се случва нещо, което в никакъв случай не е било действителност. Не нагласена, не реплика, не режисирана. Просто подправена.
Тази детайлност бе обявена в подкаст от различен артист, взел участие в продукцията, комикът Андрю Шулц. „ Не знам дали би трябвало да го споделям. Но това е компютърна графика, заклевам се. Бях там, гледах ги по какъв начин се накланят един към различен и се питах по какъв начин ли ще наподобява това във кино лентата. Те се стопираха толкоз близо един от различен, само че във кино лентата виждаш по какъв начин лицата им се трансформират за малко и по-късно се целуват “, описа той.
Но къде е драмата? Нима за първи път киното лъже фена? И не е ли в някакъв смисъл това една от дефинициите му – заблуда на екрана, нещо, което наподобява същинско, само че в действителност не е?
Нали никой не си показва, че всички тези бойци при започване на „ Спасяването на редови войник Райън “ в действителност са били избити на плажа? Или че са отрязали главата на Мел Гибсън в „ Смело сърце “? Или че Силвестър Сталоун настина е бил пребит на кръга в „ Роки “? Не, казусът не е илюзията, а в самата актьорска игра и метода на правене на филми. При компютърно генерираната целувка няма дори опит за целувка. Вярно е, че и при убийствата на екран никой не умира, само че там най-малко актьорите поставят някакви старания. Някой е намазан с алена багра, играе по този начин все едно го боли и така нататък Тук никой не изиграва целувка, тя бива фалшифицирана. В този смисъл казусът е по-скоро етичен. Ами в случай че един артист не желае да се сбие на екран или да се разплаче? Ще го генерират компютърно. Но след това някой може да попита къде тъкмо е актьорската игра в цялото това нещо. А в случай че не желае да взе участие в секс сцена, както се случва постоянно (и напълно логично)? Това не е първият път, в който Холивуд употребява сходни похвати. TheGuardian напомня, че в целувката в Falling For Christmas с Линдзи Лоън и Корд Овърстрийт, актрисата въобще не взе участие. Известно е, че различен артист – Кърк Камерън – неведнъж е заявявал, че единствената жена, която ще целуне, е брачната половинка му. Така че когато се постанова да снима сходна сцена, тя влиза в роля.
В пост коронавирус ерата подправена непосредственост сред двама души на екран не е нещо изключително. По време на пандемичните ограничавания имаше толкоз строги ограничения, че в някои случаи актьорите даже не се виждаха, с изключение на при безспорна нужда. Така че нищо ново откъм илюзията. Но компютърно генерираните подиуми са друго равнище. И в избрани случаи те могат да работят и против актьорите. Откъде да знае един от тях, че в окончателния вид на кино лентата обликът му няма да бъде трансфорат в нещо напълно друго? Трябва ли тези неща да се прецизират в писмен тип преди началото на продукцията? Това е новата епоха в киното. Тази, в която публиката не се възмущава от прекомерно откровени секссцени, а се пита имало ли е подиуми въобще. Защото в тях може да се случва нещо, което в никакъв случай не е било действителност. Не нагласена, не реплика, не режисирана. Просто подправена.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ