Христо Ботев: ...доброму добро да прави, лошия с ножа по глава...”
Филмът " Ботев " на режисьора Максим Генчев, излъчен в ефира на публичната Българска национална телевизия, провокира стихия от прочувствени статуси и отзиви в обществените мрежи, където ври и кипи към този момент трети следващ ден.
Самият Генчев разяснява пред медии, че причина за негативните пристрастености в мрежите е " колегиална злоба ", че кино лентата му се харесвал на мнозина, които му звънели по телефона с поздравления и че съветник на неговото произведение бил историкът проф. Пламен Павлов. Самият Генчев се самоопределя като рисков състезател.
Междувременно в разправията за тази лента и финансирането й, бе намесена и дъщерята на президента Румен Радев Дарина, която учи в НАТФИЗ. Генчев щял бил да снима надарената и красива бъдеща актриса в собствен идващ исторически план, та по тази причина му били давали национални пари за скандалните планове.
Това изказване, несъмнено, е от сферата на клюките и политическите интриги, защото преди кино лентата за Ботев, въпросният режисьор създаде не по-малко скандална лента през 2015 година за другата ни национална икона Васил Левски - " Дякон Левски ". Тогава дъщерята на президента не беше още в светлината на прожекторите. Днес ще ви предложа още две отзиви на известни персони и ще си разреша да прибавя, че в последна сметка меродавно ще е мнението на Негово Величество Зрителя.
***
Логично и заслужено избухналата рецензия против кино лентата за Христо Ботев, показан на 02. януари по Българска национална телевизия, съдържа една неправилност. Филмът бе наименуван „ тотално несръчен “, само че в действителност зад подправения възторг и театралничене съзнателно се деформират облиците, промъква се насмешка и се внушава пренебрежение. И това е очевидно целеустремено. Фразьорството е единствено средство за пресушаване на идейността. Бог не може да промени предишното, само че актуалните създатели постоянно вършат това.
Критиките са отправени само против режисьора Максим Генчев, само че
би трябвало незабавно да се приключи практиката мръсни ръце да протягат ръка на българските светини.
А научаваме, че след филмите за Левски и Ботев се приготвя и нов „ план “, за цар Иван Александър. Много станаха образците за подправяне на историята ни. В океана на моралната тиня колкото по–дълбоко се спускаме, толкоз по–леко върви по–нататъшното ни потапяне. А за това спомага и рухналото равнище на образованието ни, образци за което преди два дни даде ректорът на НАТФИЗ проф. Семерджиев– претендент студенти, които за 18 година не са прочели нито една книга и за които имена на национални герои, възрожденци и писатели не приказват нищо.
***
" И тъй като филмът на М. Генчев отприщи и антикомунистически екстаз, чак някои го дефинираха като червен приятел, ще им напомня, в случай че не знаят, че великото изкуство не трябва да се идеологизира. Например Чарли Чаплин е бил болшевик, Уолт Дисни е бил неприкрит фашист. Ама и двамата са чудовищни гении. Та стига с тая примитивщина.
В изкуството критериите са други. Радичков и Валери Петров са били комунисти. Пък в случай че ви харесва може да ги сравните с кандидат-нобелиста ни Георги Госпадинов, с номинираните за Оскар Тео Ушев и Мария Бакалова. Ваше право. Само дето рано или късно времето отсява житото от плявата. "
***
" Не стопират трети ден мненията за кино лентата " Ботев ". А другояче никой не бил гледал Българска национална телевизия.
Обаче оттатък иронията, която може да бъде упражнявана предостатъчно, това, което би трябвало да му призная на Максим Генчев, е че смъкна облиците на националните ни герои от портретите на стените и се опита да им вдъхне живот. Което единствено по себе си изисква кураж и заслужава почитание. Да, може да е несполучливо, може да не му доближава гений или някои от актьорите му да са посредствени. Но тематиката е доста по-голяма от съответните един-два кино лентата.
Ние имаме вековна стерилна визия за облиците на огромните персони, оформили новата ни история.
И това доста пречи да бъдат ентусиазъм и модел за подражателство, отвън отблъскващия профанен национализъм, като това да се домогнеш до Парламента зад техните портрети или да си татуираш Ботев и Левски на двата крайници, да вземем за пример - виждал съм го персонално.
Не изключвам Левски да е псувал, въпреки че се обаче Ботев да бил нервен неврастеник, какъвто го видях във кино лентата. Но в действителност множеството от националните ни герои дават живота си, още преди да са са навършили 30 години. И по тогавашното законодателство активността им в действителност е била незаконна. Дори в очите на доста от сънародниците си са били непрокопсаници - не са могли да проумеят за какво им е трябвало да оставят благосъстояние и добър живот, с цел да си дадат главите за една несъществуваща България.
Та, в случай че Максим Генчев предизвика най-малко този публичен диалог, приключил е работа. "
Самият Генчев разяснява пред медии, че причина за негативните пристрастености в мрежите е " колегиална злоба ", че кино лентата му се харесвал на мнозина, които му звънели по телефона с поздравления и че съветник на неговото произведение бил историкът проф. Пламен Павлов. Самият Генчев се самоопределя като рисков състезател.
Междувременно в разправията за тази лента и финансирането й, бе намесена и дъщерята на президента Румен Радев Дарина, която учи в НАТФИЗ. Генчев щял бил да снима надарената и красива бъдеща актриса в собствен идващ исторически план, та по тази причина му били давали национални пари за скандалните планове.
Това изказване, несъмнено, е от сферата на клюките и политическите интриги, защото преди кино лентата за Ботев, въпросният режисьор създаде не по-малко скандална лента през 2015 година за другата ни национална икона Васил Левски - " Дякон Левски ". Тогава дъщерята на президента не беше още в светлината на прожекторите. Днес ще ви предложа още две отзиви на известни персони и ще си разреша да прибавя, че в последна сметка меродавно ще е мнението на Негово Величество Зрителя.
***
Логично и заслужено избухналата рецензия против кино лентата за Христо Ботев, показан на 02. януари по Българска национална телевизия, съдържа една неправилност. Филмът бе наименуван „ тотално несръчен “, само че в действителност зад подправения възторг и театралничене съзнателно се деформират облиците, промъква се насмешка и се внушава пренебрежение. И това е очевидно целеустремено. Фразьорството е единствено средство за пресушаване на идейността. Бог не може да промени предишното, само че актуалните създатели постоянно вършат това.
Критиките са отправени само против режисьора Максим Генчев, само че
би трябвало незабавно да се приключи практиката мръсни ръце да протягат ръка на българските светини.
А научаваме, че след филмите за Левски и Ботев се приготвя и нов „ план “, за цар Иван Александър. Много станаха образците за подправяне на историята ни. В океана на моралната тиня колкото по–дълбоко се спускаме, толкоз по–леко върви по–нататъшното ни потапяне. А за това спомага и рухналото равнище на образованието ни, образци за което преди два дни даде ректорът на НАТФИЗ проф. Семерджиев– претендент студенти, които за 18 година не са прочели нито една книга и за които имена на национални герои, възрожденци и писатели не приказват нищо.
***
" И тъй като филмът на М. Генчев отприщи и антикомунистически екстаз, чак някои го дефинираха като червен приятел, ще им напомня, в случай че не знаят, че великото изкуство не трябва да се идеологизира. Например Чарли Чаплин е бил болшевик, Уолт Дисни е бил неприкрит фашист. Ама и двамата са чудовищни гении. Та стига с тая примитивщина.
В изкуството критериите са други. Радичков и Валери Петров са били комунисти. Пък в случай че ви харесва може да ги сравните с кандидат-нобелиста ни Георги Госпадинов, с номинираните за Оскар Тео Ушев и Мария Бакалова. Ваше право. Само дето рано или късно времето отсява житото от плявата. "
***
" Не стопират трети ден мненията за кино лентата " Ботев ". А другояче никой не бил гледал Българска национална телевизия.
Обаче оттатък иронията, която може да бъде упражнявана предостатъчно, това, което би трябвало да му призная на Максим Генчев, е че смъкна облиците на националните ни герои от портретите на стените и се опита да им вдъхне живот. Което единствено по себе си изисква кураж и заслужава почитание. Да, може да е несполучливо, може да не му доближава гений или някои от актьорите му да са посредствени. Но тематиката е доста по-голяма от съответните един-два кино лентата.
Ние имаме вековна стерилна визия за облиците на огромните персони, оформили новата ни история.
И това доста пречи да бъдат ентусиазъм и модел за подражателство, отвън отблъскващия профанен национализъм, като това да се домогнеш до Парламента зад техните портрети или да си татуираш Ботев и Левски на двата крайници, да вземем за пример - виждал съм го персонално.
Не изключвам Левски да е псувал, въпреки че се обаче Ботев да бил нервен неврастеник, какъвто го видях във кино лентата. Но в действителност множеството от националните ни герои дават живота си, още преди да са са навършили 30 години. И по тогавашното законодателство активността им в действителност е била незаконна. Дори в очите на доста от сънародниците си са били непрокопсаници - не са могли да проумеят за какво им е трябвало да оставят благосъстояние и добър живот, с цел да си дадат главите за една несъществуваща България.
Та, в случай че Максим Генчев предизвика най-малко този публичен диалог, приключил е работа. "
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ