Филип Попов: Трябва да прекратим правомощията на Иван ИвановИван Иванов

...
Филип Попов: Трябва да прекратим правомощията на Иван ИвановИван Иванов
Коментари Харесай

Филип Попов: Трябва да прекратим правомощията на Иван Иванов

Филип Попов: Трябва да прекратим пълномощията на Иван Иванов
„ Иван Иванов неприемливо наруши служебните си отговорности и би трябвало предварително да прекратим пълномощията му като член и ръководител на КЕВР ”. Това съобщи секретарят на ПГ на „ Българска социалистическа партия за България ” Филип Попов при представянето на предлагането на левицата в пленарна зала.

Той акцентира, че  с измененията в Закона за енергетиката от април месец, тази година, в подготвеност и като пълномощие на Комисията за енергийно и водно контролиране, категорично се разпорежда разрешаването на дейности по предписание с дялове и акции, представляващи повече от 20 на 100 от капитала на търговски сдружения, които реализират лицензионна активност по транспорт и систематизиране на електрическа, топлинна сила или газ, с оглед гарантиране сигурността на доставките, отбраната на националната сигурност и публичния ред. Депутатът напомни, че          при разискването на Доклада за активността на КЕВР за 2017 година Иван Иванов, е тълкувал измененията, признати от Народно събрание, като „ бланкетен текст “, който „ не дава отговор на няколко съществени неща “. „ Извън това определение, от тълкуването на господин Иван Иванов излиза наяве, че той няма желание да съблюдава и да извършва закона ”, съобщи той.

Филип Попов бе безапелационен, че КЕВР е органът, който контролира активността в енергетиката и във водоснабдяването и като подобен той не пояснява, а извършва закона. „ Законът за нормативните актове дефинира кой пояснява законите. И КЕВР, в това число и нейният ръководител, не са измежду тези, които вършат това ”, акцентира социалистът.   Според него дейности в посока „ пояснение “ на норма на закон  и изключително в опит да се даде пояснение - за какво не се извършва предоставено с нея пълномощие, е държание, неприемливо за член или ръководител, на който и да е държавен орган. „ Действията на Иван Иванов, без подозрение, съставляват тежко нарушаване на служебните отговорности по смисъла на член 12б, т. 5 от Закона за енергетиката ”, изясни той.

[b]КЕВР има задоволително пълномощия да изиска информация за договорката с ЧЕЗ[/b]

„ КЕВР, според наредбите на закона, има задоволително пълномощия да сезира и да изиска съответната информация за договорката с ЧЕЗ “. Това съобщи националният представител от ПГ на „ Българска социалистическа партия за България “ Жельо Бойчев. Той акцентира, че по този въпрос с ръководителя на Комисията са имали многократна преписка.
 Жельо Бойчев. Жельо Бойчев. / БГНЕС
„ По никакъв метод, ние не одобряваме изказванията на Комисията, че няма право и учредения да се намеси в разпореждането с активите на електроразпределителните сдружения в България. За да продадеш трафопост е належащо позволение на Комисията, а да продадеш цялото сдружение – Комисията не се намесва, тъй като това не било в обсега на нейната активност “, изясни той. По неговите думи законът е дал пълномощия на Комисията точно, с цел да подсигурява публичния интерес. Според него огромната роля на регулатора безусловно се обезсмисля, тъй като трето лице може да стане притежател на тези сдружения, без да имат никакво присъединяване в процеса. „ Вярвам в независимостта на българските регулатори, само че тя не би трябвало да се слага над закона “, сподели още Бойчев.

[b]Когато самостоятелна институция каже, че няма да извършва закон, дава неприятен сигнал към държавните структури[/b]

„ Когато самостоятелна институция каже в Народното събрание, че няма да извършва закон, тъй като той не е идеален, това дава модел на дейности на другите държавни структури - че Народно събрание не коства нищо и няма потребност да съблюдават законите ”, съобщи националният представител от левицата Атанас Костадинов.
 Атанас Костадинов. Атанас Костадинов. / БГНЕС
По думите му самостоятелните комисии, като КЕВР, би трябвало да имат метод на деяние, който не зависи от никой и една по-активна позиция по всеки един проблем. „ В проблема с ЧЕЗ и Гинка Върбакова има десетки учредения да кажем, че общественият   и народен интерес е нарушен, даже и по остарялото законодателство ”, сподели още Атанас Костадинов. /БГНЕС
Източник: bgnes.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР