Иван Брегов, експерт: Конституционна реформа без гласовете на ДПС е невъзможна
Фигурата на основния прокурор, устроена по този метод, му дава основни политически функционалности, а не такива, свързани с дейности по следствието, което е рисковото и за което ние би трябвало да следим.
Това съобщи пред БНР Иван Брегов от правната стратегия на Института за пазарна стопанска система.
" Гешев се нарежда прекомерно политически. Сега е належащо да се подхващат редица дейности, които да трансформират статуса на основния прокурор, без да приказваме за такива извънредно витиевати понятия като премахването на тази фигура, които са прекомерно рискови ", разяснява той. И продължи:
" Висш съдебен съвет с особена ухота работи и се пробва оптимално да форсира процедурата по неговото премахване от служба като основен прокурор. Засега е игра на периоди. Пролича от изявленията на част от членовете на Висш съдебен съвет - те доста безапелационно желаеха оптимално бързо да придвижат процедурата. Ще й дадат ход и ще се произнесат в по-кратки периоди, без да чакат Конституционен съд, което е много противоречив въпрос и по-късно евентуално при обжалването на решението на Висш съдебен съвет би дало по-силни карти в ръцете на Иван Гешев ".
По думите му президентът може да върне за ново изговаряне решението на Висш съдебен съвет, без да издаде декрет за освобождението на основния прокурор, с което процедурата евентуално да се повтори. След второто повторение, той обаче би трябвало да издаде декрет за освобождение при нужните гласове във Висш съдебен съвет, изясни Брегов в изявление за предаването " Преди всички ".
" Има накъде да отстъпват мощните позиции на ГЕРБ и Движение за права и свободи в Съвета, има накъде да отстъпва и Гешев. И в двете претенции за неговото освобождение се приказва единствено за освобождението му като административен ръкововодител, т.е. като основен прокурор. Ако по-късно той остане в системата и той не бъде дисциплинарно освободен, това е полето за договаряния - да не бъде прекъсната кариерата му като прокурор, с което да му се даде някакво успокоение и добър живот в самата система ", изрече мнение той.
Според него е имало опит да бъде избавен Борислав Сарафов със закон. По думите му мястото на следствието е доста значимо и то е неговото закриване и преустановяване като функционалностите:
" Това е един от органите, които би трябвало да бъдат поставени за разглеждане, а не фигурата на основния прокурор да бъде заличена ".
Конституционна промяна без гласовете на Движение за права и свободи е невъзможна, изрече мнение още Иван Брегов.
" Тук е въпрос на политическа сръчност кои ще бъдат партиите, които ще се легитимират като прореформаторски. Сега е опцията Движение за права и свободи да се съобщи като прореформаторски настроена мощ, която да се изпере сама по себе си и да скъса мафиотската си опашка най-малко краткотрайно. Много е мъчно, когато имаш 25% от гласовете на гласоподавателите да правиш политики, които изискват болшинство от към 70% ".
Последвайте ни към този момент и в Телеграм и Туитър!
