ФИФА: Гласовете за Меси не са фалшифицирани
ФИФА изрично отхвърли да е манипулирала по какъвто и да е метод крайния избор за премията The Best в интерес на спечелилия Лионел Меси.
Както нормално се случва около сходен жанр призове, и този път не мина без кавги, като капитанът на Никарагуа Хуан Барера съобщи, че не е оползотворил правото си избор. В същото време от международната футболна централа разгласиха подробни разбивки, в които е записано, че Барера подкрепил точно аржентинеца.
Скандалът беше раздухан от торинското издание „ Тутоспорт”, което съзря интрига против звездата на Ювентус Кристиано Роналдо, който дружно с Върджил ван Дайк от Ливърпул беше във финалната тройка. Португалецът остана с 36 точки, а Ван Дайк приключи с 38 като подгласник на Меси (46).
За втора поредна година CR7 не почете церемонията, откакто и в този момент, и предходната година авансово знаеше, че няма да бъде разгласен за победител. „ Тутоспорт” не скри своите подозрения за операция, като с изключение на случая на Барера уточни и този със селекционера на Судан Здравко Лугарошич. Последният даже разгласява фотография със своя избор, в който показва Мохамед Салах, Садио Мане и Килиан Мбапе. В доклада на ФИФА обаче той е дал своя вот за Меси, Ван Дайк и Садио Мане.
В тази връзка представител на ФИФА излезе, с цел да обори изказванията за имитация: „ Проверихме документите за гласоподаване, подадени от футболната асоциация на Никарагуа и всички те са подписани и доказани с публични печати. Като сравнихме бюлетините изпратени от федерацията и тези, които бяха оповестени на FIFA.com, можем да потвърдим, че верните гласове стоят против името на играча. Ще желаяме от асоциацията на Никарагуа да проверява въпроса.”
Освен това от ФИФА обявиха, че са счели за невалидни гласовете в интерес на Мохамед Салах, подадени от Египетската федерация, защото са били „ изписани с основни букви и не изглеждаха автентични”, а също по този начин е липсвал и автограф на генералния секретар на федерацията, което наложителна стъпка.
Както нормално се случва около сходен жанр призове, и този път не мина без кавги, като капитанът на Никарагуа Хуан Барера съобщи, че не е оползотворил правото си избор. В същото време от международната футболна централа разгласиха подробни разбивки, в които е записано, че Барера подкрепил точно аржентинеца.
Скандалът беше раздухан от торинското издание „ Тутоспорт”, което съзря интрига против звездата на Ювентус Кристиано Роналдо, който дружно с Върджил ван Дайк от Ливърпул беше във финалната тройка. Португалецът остана с 36 точки, а Ван Дайк приключи с 38 като подгласник на Меси (46).
За втора поредна година CR7 не почете церемонията, откакто и в този момент, и предходната година авансово знаеше, че няма да бъде разгласен за победител. „ Тутоспорт” не скри своите подозрения за операция, като с изключение на случая на Барера уточни и този със селекционера на Судан Здравко Лугарошич. Последният даже разгласява фотография със своя избор, в който показва Мохамед Салах, Садио Мане и Килиан Мбапе. В доклада на ФИФА обаче той е дал своя вот за Меси, Ван Дайк и Садио Мане.
В тази връзка представител на ФИФА излезе, с цел да обори изказванията за имитация: „ Проверихме документите за гласоподаване, подадени от футболната асоциация на Никарагуа и всички те са подписани и доказани с публични печати. Като сравнихме бюлетините изпратени от федерацията и тези, които бяха оповестени на FIFA.com, можем да потвърдим, че верните гласове стоят против името на играча. Ще желаяме от асоциацията на Никарагуа да проверява въпроса.”
Освен това от ФИФА обявиха, че са счели за невалидни гласовете в интерес на Мохамед Салах, подадени от Египетската федерация, защото са били „ изписани с основни букви и не изглеждаха автентични”, а също по този начин е липсвал и автограф на генералния секретар на федерацията, което наложителна стъпка.
Източник: gong.bg
КОМЕНТАРИ