FFP2-маските са едно от най-важното средство в битката срещу пандемията.

FFP2-маските са едно от най-важното средство в борбата против пандемията. Само че таман те може да са рискови за здравето, предизвести наскоро академик от Хамбург. Ето какво демонстрира инспекцията на обстоятелствата:

През февруари реномираният химик и еколог проф. Михаел Браунгарт провокира сензация, когато разгласи, че маските FFP2 и операционните маски могат да са рискови за здравето, защото някои от тях съдържали и съмнителни субстанции. В медиите и обществените мрежи професорът бе представен да споделя: " Онова, което си слагаме върху устата и носа, е в действителност коктейл от химикали, който в никакъв случай не е бил проверяван за отровни съставки или за дълготрайни отблясъци върху здравето ". По-късно той посочи, че тези думи са изречени по време на полемика с негови студенти, с които разработвали екологични маски.

Браунгарт съобщи пред Дойче Веле, че той и негови сътрудници били разкрили по FFP2-маските " летливи органични въглеводороди, оптични избелващи субстанции, останки от лепила и формалдехид в разнообразни съотношения ".

Смята се, че тези субстанции могат да въздействат на хормоналната система или да повреждат кожата. Формалдехид да вземем за пример се употребява при консервирането на трупове, а през 2004 година СЗО го дефинира като канцерогенен. Браунгарт предизвести също по този начин, че е допустимо някои от изброените химикали да влизат във взаимоотношение между тях. " Маските се създават най-вече в Азия, където не се прави първокласен надзор за въздействието на материите върху околната среда и здравето ", съобщи той.
Редакцията предлага
Ние проверихме четири типа маски

В изявлението за Дойче Веле Браунгарт обаче акцентира, че неговите изследвания нямат научна стойност, защото са провеждани единствено единични проби, а и не се знае дали замърсяванията не са зародили вследствие на складирането и превозването на маските. Проучените маски били изпратени в Хамбургския екологичен институт от хора, които след носенето им се оплакали от кожни раздразнения и други здравословни проблеми.

Предполага се, че в Азия има към 2000 производители на медицински маски. За да се направи репрезентативно умозаключение по отношение на наличието на отровни субстанции в маските, би трябвало да се управляват проби от минимум 700 разнообразни производители, споделя Браунгарт. Освен това всяка партида от маски можела да е друга във връзка с съдържащите се в тях субстанции. Какви химикали и в какво количество са били открити в кои тъкмо маски - това Браунгарт отхвърля да заяви.

За да ревизира изказванията на проф. Браунгарт, Дойче Веле поръча лично изследване на медицински маски, което беше извършено в една от упълномощените за задачата лаборатории. Тестът бе извършен единствено върху FFP2 и сродни по категория на отбрана маски. На инцидентен принцип бяха подбрани четири такива маски: две FFP2- маски по европейска норма от разнообразни производители, една китайска KN-95-маска и една маска, отговаряща на американската норма N-95.

Маските бяха закупени в аптека, супермаркет, eBay и Аmazon. Те бяха тествани за наличие на летливи амини, формалдехид, хлорпарафини, фталати и омекотители, никел, полициклични ароматни въглеводороди и тежки метали.

И четирите тествани маски отговаряха на законовите стандарти. Лабораторията ги сертифицира като несъдържащи нездравословни субстанции. Единственото, което е било намерено, е ниско наличие на стабилизатора фенантрен, съдържал се в боята на печата върху маската, закупена от супермаркет.

Фенантренът спада към категорията на полиароматните въглеводороди (ПАВ) и е в листата на изключително рисковите вещества, за които се счита, че са канцерогенни. ПАВ се срещат в природата при изгарянето на нечист органически материал като дърво, нафта или тютюн.

Файт Хоубен, ръководителят на лабораторията, провела проучването по поръчка на Дойче Веле, споделя, че боята, с която се маркират маските, постоянно е на петролна основа. Химикът обаче изяснява, че концентрацията на фенантрена в тестваните маски е толкоз минимална, че е изцяло безвредна.

Правят се прекомерно малко изследвания

Германската централа за отбрана на потребителите ревизира през март 10 други FFP2-маски. И при този тест не са били открити отровни субстанции. Оттам признават обаче, че до момента за жалост не са правени прекалено много изследвания за наличие на отровни субстанции в медицинските маски.

Казано в резюме, не съществува гаранция, че всяка обособена FFP2-маска не съдържа отровни субстанции. Експертите обаче обръщат внимание на друго: маските, обозначени с абревиатурата CE, надали съдържат съмнителни субстанции в сериозна централизация. В противоположен случай това би означавало, че производителите са фалшифицирали документи за качество или са употребявали способи на произвеждане, разнообразни от публично оповестените.

Германската работа за отбрана на труда и трудова медицина въпреки всичко обръща внимание на обстоятелството, че из комерсиалната мрежа " към момента се намират и маски, които не дават отговор на наложителните стандарти за сигурност и здравна отбрана ". Някои от тях не носели никакъв щемпел за качество, или пък той бил фалшифициран. Еврокомисията, както и националните органи в обособените страни уведомяват на своите уеб сайтове за съществуване на маски, които следва да бъдат изтеглени от приложимост.