"Фейсбук" счупи журналистиката и сега се опитва да си измие ръцете
Фейсбук " счупи новините и в този момент се пробва да се отърве от отговорността си – това са първите мнения от специалисти за измененията в главната графа на обществената мрежа.
Създадена едвам преди 14 години, тя промени метода, по който хората поддържат връзка, получават информация и образуват мнението си. След феномена на подправените вести, който закупи великански размери точно посредством нея, на компанията ѝ се наложи да изясни по какъв начин по този начин получи такава голяма власт и какво счита да прави с нея.
Наскоро основателят Марк Зукърбърг разгласи, че в новинарския фийд ще се дава преимущество на фотоси и изявления на фамилията и приятелите, за сметка на наличието на медии, търговски марки и други страници. Зукърбърг изясни това с желанието си да ускори персоналните връзки сред хората – което бе и първичната концепция на " Facebook ".
" Публичното наличие, което ще виждате, ще би трябвало да съблюдава същите стандарти – да предизвиква смисленото другарство ", писа той. " Като образец – към телевизионните излъчвания и спорта се образуват многочислени групи от близки хора. Виждаме, че под видеата онлайн хората си споделят доста повече, в сравнение с под останалите. Някои вести дават начало на диалози по значими тематики. Но в наши дни гледането на видео, четенето на вести или приемането на вести от страници постоянно е пасивно преживяване. "
" Нека бъда явен: чакам времето, което хората прекарват във " Facebook ", както и някои параметри на ангажираността им да намалеят. Очаквам обаче е времето, което прекарвате във " Facebook ", да е по-ценно. "
В централата
Имайки поради, че обществената мрежа бе основана с мисълта да служи за персонално другарство, не е изненадващо, че чиновниците ѝ не се вълнуват доста от измененията във фийда. " Винаги се е считало, че да набутваш вести и информация за известни персони на всички места, измества главния фокус на " Facebook " - да свързва хората ", споделя някогашен почитан чиновник пред " Бъзфийд ". Човек, който сега работи в компанията, също е позитивно надъхан: " Facebook " ще стане по-локален ", споделя той. " Мисля, че като цяло това ще е потребно за човечеството ".
Който чупи, купи
Зукърбърг " счупи публицистиката, като коренно обезцени цифровата реклама, която е жизненоважна за медиите; счупи читателските привички на потребителите – лабораторните плъхове в огромния му опит – като непрестанно ги манипулираше и захранваше с нескончаем поток отпадъци, с цел да ускори " ангажираността " им; счупи и американската народна власт, като седеше с ръце в задника, откакто сътвори най-ефикасния инструмент за разпространяване на политически неистини и агитпроп и до момента в който непознати сътрудници експлоатираха платформата му. Сега ще счупи и личния си уебсайт ", написа Франклин Фоер в " Атлантик ".
© Robert Galbraith, Reuters
Според него решението на " Facebook " да се върне към корените си е " благородно " и ще бъде потребно за всички. " Няма метод да се поправят вредите, които " Facebook " нанесе в последните няколко години. Но Марк Зукърбърг взе благородното решение да върне компанията си към корените ѝ на същинска " обществена мрежа ", оголена от публицистика и политическа агитация.
Медиите остават с пръст в уста
" Facebook " може и да не е целяла да се трансформира във всеобхватна новинарска медия, само че работи точно като такава – голям % от потребителите сочат точно нея за главния си източник на информация. И може би няма връщане обратно.
Доходите на класическите медии не престават да падат и цифровата реклама не може да им подсигурява умерено действие. Засега няма и широкомащабен сполучлив опит с платено наличие, въпреки някои изолирани образци да сочат, че хората са склонни да заплащат за качествена публицистика. Високият трафик, приближаващ от " Facebook " и " Google ", принуди медиите да влагат в наличие и реклама в обществени мрежи и да подчертават на лесни за шерване фотоси, заглавия и видеа, с цел да прикоткат потребителите на личните си уеб сайтове. Сегашните промени ще обезценят тези вложения.
" Факт е, че медиите са пристрастени към трафика, основан на логаритми, и че " Facebook " е отговорна за това ", разяснява Матю Инграм в авторитетното издание Columbia Journalism Review. " Компанията от години ги притиска да се интегрират в нейната мрежа – с видеата си, с излъчването онлайн и с формата Instant Articles. "
Но с времето възвръщаемостта е все по-малка и се постанова заплащанията за реклами на наличие да се усилят. Със сегашните промени, " Facebook " ще печели още повече, а на обществените страници ще им е все по-трудно да стигнат до крайния консуматор.
Диалогът и подправените вести
Големият въпрос е дали приоритизирането на хората преди марките и медиите ще помогне в битката с лъжите, популяризирани в обществените мрежи. От една страна, извеждането на напред във времето на наличие, което провокира полемики, ще почисти по натурален път източниците, на които не може да се има доверие. От друга – фокусът върху персоналното другарство може да ускори резултата на " ехтене стаята " или " балоните ", в които потребителите се свързват и виждат единствено оповестеното от хора, с които са на едно мнение.
" Ясно е, че страстта ще бъде даже по-голям фактор във " Facebook ", разяснява в блога си Чарли Бекет от Лондонската школа по стопанска система.
Алтруизъм или...
" Прекалено доста ги хвалят за алтруизма им ", споделя някогашен върховен чиновник на обществената мрежа пред " Бъзфийд ". " Според мен става въпрос не толкоз за фокус върху " подправените вести ", що се касае за финален опит хората да одобряват " Facebook " като място, където да споделят персонални неща със семейство и другари ".
Многобройни източници на медията настояват, че в последните пет години тази обществена мрежа не е толкоз привлекателна за другарство с близки. В това отношение тя отстъпвала на Snapchat, Instagram, iMessage и други, което кара хората да прекарват по-малко време там и да са по-недоволни от това.
Това е по-скоро опит да си върнат потребителите, в сравнение с да създадат света по-добро място, отбелязва за " Бъзфийд " някогашният консултант по цифровите въпроси в Белия дом Джейсън Голдман.
Създадена едвам преди 14 години, тя промени метода, по който хората поддържат връзка, получават информация и образуват мнението си. След феномена на подправените вести, който закупи великански размери точно посредством нея, на компанията ѝ се наложи да изясни по какъв начин по този начин получи такава голяма власт и какво счита да прави с нея.
Наскоро основателят Марк Зукърбърг разгласи, че в новинарския фийд ще се дава преимущество на фотоси и изявления на фамилията и приятелите, за сметка на наличието на медии, търговски марки и други страници. Зукърбърг изясни това с желанието си да ускори персоналните връзки сред хората – което бе и първичната концепция на " Facebook ".
" Публичното наличие, което ще виждате, ще би трябвало да съблюдава същите стандарти – да предизвиква смисленото другарство ", писа той. " Като образец – към телевизионните излъчвания и спорта се образуват многочислени групи от близки хора. Виждаме, че под видеата онлайн хората си споделят доста повече, в сравнение с под останалите. Някои вести дават начало на диалози по значими тематики. Но в наши дни гледането на видео, четенето на вести или приемането на вести от страници постоянно е пасивно преживяване. "
" Нека бъда явен: чакам времето, което хората прекарват във " Facebook ", както и някои параметри на ангажираността им да намалеят. Очаквам обаче е времето, което прекарвате във " Facebook ", да е по-ценно. "
В централата
Имайки поради, че обществената мрежа бе основана с мисълта да служи за персонално другарство, не е изненадващо, че чиновниците ѝ не се вълнуват доста от измененията във фийда. " Винаги се е считало, че да набутваш вести и информация за известни персони на всички места, измества главния фокус на " Facebook " - да свързва хората ", споделя някогашен почитан чиновник пред " Бъзфийд ". Човек, който сега работи в компанията, също е позитивно надъхан: " Facebook " ще стане по-локален ", споделя той. " Мисля, че като цяло това ще е потребно за човечеството ".
Който чупи, купи
Зукърбърг " счупи публицистиката, като коренно обезцени цифровата реклама, която е жизненоважна за медиите; счупи читателските привички на потребителите – лабораторните плъхове в огромния му опит – като непрестанно ги манипулираше и захранваше с нескончаем поток отпадъци, с цел да ускори " ангажираността " им; счупи и американската народна власт, като седеше с ръце в задника, откакто сътвори най-ефикасния инструмент за разпространяване на политически неистини и агитпроп и до момента в който непознати сътрудници експлоатираха платформата му. Сега ще счупи и личния си уебсайт ", написа Франклин Фоер в " Атлантик ".
© Robert Galbraith, Reuters
Според него решението на " Facebook " да се върне към корените си е " благородно " и ще бъде потребно за всички. " Няма метод да се поправят вредите, които " Facebook " нанесе в последните няколко години. Но Марк Зукърбърг взе благородното решение да върне компанията си към корените ѝ на същинска " обществена мрежа ", оголена от публицистика и политическа агитация.
Медиите остават с пръст в уста
" Facebook " може и да не е целяла да се трансформира във всеобхватна новинарска медия, само че работи точно като такава – голям % от потребителите сочат точно нея за главния си източник на информация. И може би няма връщане обратно.
Доходите на класическите медии не престават да падат и цифровата реклама не може да им подсигурява умерено действие. Засега няма и широкомащабен сполучлив опит с платено наличие, въпреки някои изолирани образци да сочат, че хората са склонни да заплащат за качествена публицистика. Високият трафик, приближаващ от " Facebook " и " Google ", принуди медиите да влагат в наличие и реклама в обществени мрежи и да подчертават на лесни за шерване фотоси, заглавия и видеа, с цел да прикоткат потребителите на личните си уеб сайтове. Сегашните промени ще обезценят тези вложения.
" Факт е, че медиите са пристрастени към трафика, основан на логаритми, и че " Facebook " е отговорна за това ", разяснява Матю Инграм в авторитетното издание Columbia Journalism Review. " Компанията от години ги притиска да се интегрират в нейната мрежа – с видеата си, с излъчването онлайн и с формата Instant Articles. "
Но с времето възвръщаемостта е все по-малка и се постанова заплащанията за реклами на наличие да се усилят. Със сегашните промени, " Facebook " ще печели още повече, а на обществените страници ще им е все по-трудно да стигнат до крайния консуматор.
Диалогът и подправените вести
Големият въпрос е дали приоритизирането на хората преди марките и медиите ще помогне в битката с лъжите, популяризирани в обществените мрежи. От една страна, извеждането на напред във времето на наличие, което провокира полемики, ще почисти по натурален път източниците, на които не може да се има доверие. От друга – фокусът върху персоналното другарство може да ускори резултата на " ехтене стаята " или " балоните ", в които потребителите се свързват и виждат единствено оповестеното от хора, с които са на едно мнение.
" Ясно е, че страстта ще бъде даже по-голям фактор във " Facebook ", разяснява в блога си Чарли Бекет от Лондонската школа по стопанска система.
Алтруизъм или...
" Прекалено доста ги хвалят за алтруизма им ", споделя някогашен върховен чиновник на обществената мрежа пред " Бъзфийд ". " Според мен става въпрос не толкоз за фокус върху " подправените вести ", що се касае за финален опит хората да одобряват " Facebook " като място, където да споделят персонални неща със семейство и другари ".
Многобройни източници на медията настояват, че в последните пет години тази обществена мрежа не е толкоз привлекателна за другарство с близки. В това отношение тя отстъпвала на Snapchat, Instagram, iMessage и други, което кара хората да прекарват по-малко време там и да са по-недоволни от това.
Това е по-скоро опит да си върнат потребителите, в сравнение с да създадат света по-добро място, отбелязва за " Бъзфийд " някогашният консултант по цифровите въпроси в Белия дом Джейсън Голдман.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ