Фейсбук публикация, съдържаща няколко твърдения с невярна информация на здравна

...
Фейсбук публикация, съдържаща няколко твърдения с невярна информация на здравна
Коментари Харесай

Не, единицата за наличие на антитела BAU/ml не е “измишльотина” на големите фармацевтични компании |

Facebook обява, съдържаща няколко изказвания с погрешна информация на здравна тема, се популяризира извънредно интензивно в обществената мрежа. Става въпрос за пост от персоналния профил на доктор Георги Тодоров – лабораторен доктор от Русе, който стана прочут с острата си рецензия към противоепидемичните ограничения и имунизациите против COVID-19.

От 10-и до 22-и ноември обявата на доктор Тодоров е натрупала над 1 400 реакции, над 100 коментара и е била споделена близо 800 пъти. Съдържанието на поста е копирано в обява на Димитър Георгиев от 14 ноември, която придобива още по-голяма известност в обществената мрежа. Досега обявата на Георгиев е събрала над 6 800 реакции, близо 160 коментара и е била споделена над 7 100 пъти.



“След като измислиха нова медицина, въвеждайки термина безсимптомно заболели, нова математика, която твърди че в град с 5000 души може да имаме 1000 на 100000 заболели!!! Не беше надалеч и момента, в който да измислят и нова лабораторна мерна единица за антитела против САРС– КОВ 2. Антителата са имуноглобулини от типа Г и се мерят в Г/литър или милиграма/милилитър, сегашната предлагана мерна единица БАУ/мл е измислица в здравната просвета и метрологията, значи свързани ненаситени антитела /мл и е въведена от огромните фарма производители – Рош, Абот, Диасорин и тн. Вече имаме и нова метрология! Психопатите са постоянно изобретателни при постигането на задачите си! Лабораторен доктор съм въпреки всичко, следва да запознат съм мерни единици най-малко! Евала на Министерство на здравеопазването за приноса им в метрологията и имунологията. ”

Това написа в първата част на поста си доктор Тодоров. В посочения текст е непокътнат истинският правопис от обявата. Тук Factcheck.bg откри две изказвания, които не дават отговор на истината. Ето какво сподели инспекцията ни:

Стандартизиран знак

Меренето на смъртността и заболяемостта на 100 000 души население е типов знак, а не “нова математика ”. Чрез него се обезпечава сравнимост на статистическата информация във времеви и пространствени граници. Ако преглеждаме цялата страна да вземем за пример, той се получава като записаните инфекции или смъртните случаи се разделят на общото население, а полученият резултат се умножава по 100 000 (приет общоприет размер на населението). Умножаването по 100 000 не трансформира стойностите, а разрешава равнищата да се съпоставят във времето, сред областите, страните и други

Изчислението не се ползва за градове, а за области в страната, тъй че да се наблюдава епидемиологичната конюнктура. У нас настояща статистика може да бъде забелязана на на Националния център по заразни и паразитни заболявания. Там е обяснено и по какъв начин се пресмятат данните по разнообразни индикатори. Например анализът за 14-дневната заболяемост по области се прави всяка неделя. “За съответния ден се сумира за всяка област броя новорегистрирани лабораторно доказани случаи през сегашния и предходните 13 дни, сумата се разделя на популацията в съответната област и се умножава по 100 000 … Данните дават моментна сравнителна картина по области ”.

В от месеци юли 2021 година се показва, че с помощта на сравнителната картина се прави оценка на епидемиологичната конюнктура и се възнамеряват противоепидемичните ограничения – пресмята се каква е осигуреността на популацията с болнични кревати, каква да бъде извънболничната здравна помощ за лекарите и други.

Може ли в град с население от 5 000 души да има 1 000 заболели на 100 000 души?

Въпреки че данните се пресмятат за области, а не за градове, обикновена калкулация дава отговор на този въпрос. Хипотетично в случай че в град с население от 5 000 души има 50 регистрирани инфекции, съотношението 1 000 заболели на 100 000 души население ще бъде изпълнено. Следователно отговорът е да, може.

Мерната единица BAU/ml

Получаването на зелен сертфикат у нас на база съществуване на антитела против ковид стана допустимо със на здравния министър в действие от 11 ноември 2021 година Според заповедта жителите към този момент могат да получат зелен документ и с “удостоверение за съществуване на антитела против SARS-CoV-2, потвърдено посредством лабораторен тест за количествено проучване на Anti-SARS-CoV2 IgG със стойности повече от 150 BAU/ml ”. Удостоверенията са с годност до 90 дни от датата на лабораторния тест.

Единицата BAU/ml (Binding Antibody Units) е от Експертния комитет по биологична стандартизация към Световната здравна организация през декември 2020 година, а не от “големите фарма производители ”, както твърди доктор Тодоров. Единицата не е и “принос в метрологията и имунологията ” на Министерството на здравеопазването. Единицата е част от, по отношение на който резултатите от тестванията за доказване на характерни антитела към SARS-CoV-2 се актуализират към BAU/ml. За повече уточнения Factcheck.bg се свърза с проф. Радка Аргирова – ръководител на Българското сдружение по здравна вирусология, член на Експертния съвет по вирусология при Министерството на здравеопазването и член на Националния експертен ръб по вирусология към Българския лекарски съюз.

Професор Аргирова изясни, че BAU/ml е интернационално призната единица, която в действителност е “измислена ”. С нея обаче се цели да се уеднаквят и да се създадат сравними всички съществуващи до момента единици за премерване на антитела. Според COVID-19 Diagnostic Testing Database на Съвместния проучвателен център към Европейската комисия към 3 ноември 2021 година съществуват за разкриване на антитела против SARS-CoV-2. Към същата дата в Европейски Съюз се употребяват.

“Тъй като всяка компания, която създава проби за антитела и която ги предлага на пазара, на процедура бяга от патент – вършат нови проби и си измислят, вкарват нови единици, тези единици би трябвало да бъдат уеднаквени. Понеже единиците са измислени да бъдат разнообразни от компаниите, те имат и разнообразни прагови стойности, над които има съществуване на антитела и под които – няма. Понеже праговите стойности на единиците са най-различни, сред тях няма никаква сравнимост. Затова СЗО измисли единицата BAU на милилитър, която превежда другите прагови стойности под общ знаменател, както беше в учебно заведение. СЗО дефинира също по този начин общ стандарт, който се употребява, с цел да се преведат на всеки един тест единиците за прагови стойности към единна BAU цифра. Така към този момент може да се направи съпоставяне сред другите единици на другите проби – на тези, при които прагът е 5 единици, и на тези, при които прагът е 25 единици. Ако се хване човек за изречението, че това е измислена единица – да, тя в действителност е измислена. Но тя е въведена с ясна цел, която би трябвало да се изясни и разбере ”.

Във втората част на обявата на доктор Тодоров написа следното:

“И за какво откритите антитела е са годни единствено 3 месеца може да отговорят отново от Министерство на здравеопазването, само че ме увериха че е по искане на лицата Мурджева,дадена от мен на прокурор и другата корифейка дето пациент не е виждала ИВа Христова, дето живее в тв приемника! Да не забравяме че веднъж открити антителата значи че цялата ви имнунна система ви е към този момент нарек, само че Министерство на здравеопазването имат заповед да имунизират, не да се грижат за вас. ”

В текста още веднъж е непокътнат истинският правопис от Facebook обявата.

Защо удостоверенията за открити антитела са годни единствено 3 месеца?

Доктор Тодоров оспорва периода на валидността на документите за антитела от 3 месеца с аргумента, че откакто един път човек има построени антитела, имунната му система към този момент е наред/нащрек. Това изказване не се поддържа от съществуващите научни данни. Хората, преболедували COVID-19, не развиват пожизнен имунитет против вируса, сподели Factcheck.bg в своя през месец юни. Към момента към момента няма еднопосочен отговор на въпроса какъв брой тъкмо продължава имунитетът против вируса след преболедуване. Учените се сплотяват към това, че за всеки човек този период е строго самостоятелен, друг, което се дължи да вземем за пример на имунната система на човек, на последващото срещане с вируса и други. Защитата обаче понижава естествено след избран интервал от време.

“Опитът демонстрира, че след към 3 месеца антителата стартират да спадат. Това не ни учудва, тъй като антителата имат динамичност на образуване, пик и спад. При всеки човек обаче това е строго самостоятелно за имунната система – при едни може да стартират да спадат след втория месец, при други – след шестия месец. Зависи и от това дали хората срещат вируса още веднъж. Затова взехме решение да вземем междинна стойност от 3 месеца по сходство на Австрия и Швейцария (бел. ред. – където също се издават документи за съществуване на антитела). Отначало имаше предложение на всеки месец да се мерят антителата, само че ние не бяхме съгласни с това, тъй като това ще бъде прекомерно огромен разход за хората ”, разяснява проф. Аргирова.

В на Healthline от 22 октомври се преглеждат някои от последните научни проучвания по въпроса. Изследванията са съпроводени с линк, а всички обстоятелствата в публикацията са тествани. В публикацията е представено и, съгласно което имунитетът против вируса продължава до 8 месеца. На същото проучване се базира и Министерството на здравеопазването в своите, с която удостоверението за съществуване на антитела се вкарва като метод за приемане на зелен документ. Други проучвания в Мотивите на Министерство на здравеопазването може да видите, и. Мотивите са направени на база мненията на Експертния съвет по вирусология към Министерство на здравеопазването (), Експертния съвет по клинична имунология () и Експертния съвет по клинична лаборатория ().

Проф. Аргирова разяснява 90-дневния интервал на годност на удостоверенията за съществуване на антитела и връзката със самите количества на антителата. По думите ѝ нормата за съществуване на антитела е 15 BAU/ml – това демонстрира, че човек има антитела и че е преболедувал вируса. “Целта на Министерството обаче не беше да се потвърди, че човек просто е преболедувал, а че е предпазен от антителата си вследствие на преболедуване. Затова и трите Експертни съвета към Министерство на здравеопазването се обединихме и се позовахме на няколко научни публикации, които демонстрират, че при 10 пъти над тази стойност от 15 BAU/ml към този момент имаме не просто антитела, а имаме построена трайна отбрана – измежду антителата има задоволителен брой обезвреждащи антитела . ”

Експертът изясни, че съществуват доста типове антитела, само че в тази ситуация значими са единствено обезвреждащите, защото единствено те защищават от вируса. Например резултат в първата една трета на интервала от 15 до 150 BAU/ml демонстрира, че човек има антитела, само че те не защищават от последващо заразяване, тъй като броя на обезвреждащите такива е доста дребен. Втората третина на интервала демонстрира, че обезвреждащите антитела са повече, само че още веднъж незадоволително, с цел да предпазят от наново заразяване. Третата третина демонстрира, че обезвреждащите антитела са задоволително и могат да предпазят от заразяване. В случая е заложена стойност от най-малко 150 BAU/ml, тъй че в период от 3 месеца след теста да има гаранция, че обезвреждащите антитела няма да спаднат под затрашаващия предел.

“Възниква въпросът за какво не се прави проба единствено за обезвреждащи антитела. Отговорът е доста елементарен – имахме такава концепция, само че се оказа, че доста малко лаборатории в страната са закупили такива проби и работят с тях. Понеже хората бързат и желаят да си получат сертификите, взехме решение да използваме към този момент единствено BAU/ml, а може би в бъдеще, в идващите месеци, ще помислим да въведем и тест единствено за обезвреждащи антитела ”, добави проф. Аргирова.

За доктор Георги Тодоров

Д-р Георги Тодоров беше кандидат-депутат от партия “Има подобен народ ” на изборите за 46-ото Народно събрание през юли тази година – в 8 МИР – Добрич. Това беше доказано и от членове на партийни структури в Русе и Добрич. Светлин Стоянов от Русе и Красимир Милков от Добрич не съумяха да отговорят на въпроса дали Тодоров е член на партията. “Не мога да разясня, не съм приказвал с него, нито съм го виждал. Не мога да кажа на 100% дали е член ”, уточни Милков. Лекарят обаче е извънредно деен участник в предаванията на телевизия “7/8 ”.

За Димитър Георгиев

Димитър Георгиев (споменат нагоре като “супер пропагандатор ” на поста на Тодоров) е член на партия “Възраждане ”. В избирателен за локална медия той показва, че е част от партията от 21 август 2020 година Георгиев е кандидат-депутат на изборите през април, юли и ноември 2021 година, като заема 2-а позиция в листите на “Възраждане ” в област Враца. Георгиев също по този начин е на Организационния съвет на “Възраждане ” и ръководител на Възраждане-Козлодуй.

Във връзка с многочислените политически изявления, свързани с имунизациите, които циркулират в обществото, проф. Аргирова настоя в сегашния текст да бъдат представени и следните ѝ думи: “Не може да се приема като политическа платформа нещо, което има отношение към заболяване изключително когато сме в пандемия. Не може антиваксърството да бъде платформа за влизане в Народното събрание. На какви обстоятелства стъпват те? Всеки има право на лично мнение, само че не на лични обстоятелства. ”

ПРОВЕРЕНО:

Не дава отговор на истината изказванието на доктор Тодоров, че данните за смъртност и заболяемост на 100 000 души население са “нова математика ”. Това е типов статистически знак, който разрешава сравнимост на данните. Невярно е и изказванието, че мерната единица за съществуване на антитела BAU/ml е въведена от “големите фарма производители ”. Единицата е създадена от СЗО за да се уеднаквят стотиците единици, с които се мерят праговите стойности за съществуване на антитела на другите проби. Няма еднопосочни доказателства по отношение на продължителността на имунитета против SARS-CoV-2 след преболедуване – антителата понижават във времето, само че динамичността е строго самостоятелна и зависи от доста фактори.



Божидар Ангелов

Божидар Ангелов е докторант по медийна политика и право на Европейски Съюз в катедра „ Европеистика “ на СУ „ Св. Климент Охридски “. Пътят му в публицистиката стартира като стажант в телевизия BiT и районния център на Българска национална телевизия в Благоевград. Редактор е в осведомителните уеб сайтове News.bg и Money.bg, а по-късно става и водещ на новинарски блок на предаването Money.bg по телевизия Bulgaria ON AIR. Темата за битката с дезинформацията и ползата му към инспекцията на обстоятелствата потеглят от президентските избори в Съединени американски щати през 2016 година Година по-късно пази магистърска теза на тематика „ Ролята на медиите за ограничението на подправените вести (fact-checking) “ в магистърска стратегия „ Е-Европа “.
Източник: offnews.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР