Фен на Ботев отърва солена глоба, наложена му за хвърлени димки в дербито с Локо
Фен на футболния Ботев се измъкна от 1000 лв. санкция, наложена му след дербито Локомотив-Ботев през септември предходната година. Той е получил наказването тъй като е упрекнат, че е хвърлял димки и е употребявал пиротехнически средства, само че твърди, че просто е криел лицето си, с цел да се защищити от дима.
Прочетете още
На 03 септември 2022 година ентусиастът посетил футболната среща от 9-ти кръг на „ Първа професионална футболна лига “ сред ПФК „ Локомотив “ Пловдив и ПФК “Ботев “ Пловдив, която се провела на стадион Локомотив в парк Лаута. Той следил срещата от обособена зона за почитатели на ПФК Ботев Пловдив.
По време на осъществяване на срещата вътре в обособената зона към 20:50 часа, били запалени пиротехнически материали и седалки, които провокирали мощно димене. Димът се насочил към него и той неведнъж слагал и свалял маската си. Същият сторил това над 10 пъти от началото до края на дуела. Това държание на нарушителя и запалените факли и димки били видяни от намиращите се на терена полицейски чиновници, които следили публиката за дейности, с които се нарушава реда и се характеризират като спортно безчинство.
След края на срещата му съставили акт за определяне на административно нарушаване и получил санкция в размер на 1000 лв.. Той обаче не бил склонен и обжалвал пред Районен съд-Пловдив.
Магистратите решили, че органите на реда са можели да сформират фиш с санкция, вместо АУАН. Освен това, съгласно съда, казусът може да се дефинира като „ незначителен “, тъй като осъщественото закононарушение /в съответния случай административно нарушение/, предвид на неналичието или маловажност на нездравословните последствия, съставлява по-ниска степен на социална заплаха спрямо елементарните случаи на закононарушение от съответния тип.
В кориците по делото се споделя, че фенът неведнъж, само че за малко е поставял маската на лицето си и, че той не е правил други противообществени прояви и не е имал за цел да прикрие самоличността си. Нарушението е можело да се дефинира като „ незначителен случай ” и надлежно административнонаказващият орган е издал незаконосъобразно наказателно разпореждане.
Според съда, по правните си последствия това съставлява освобождение на нарушителя от административнонаказателна отговорност, заради което обжалвания акт предстои на цялостна анулация и следва да бъде анулиран.
С оглед на това разноските по делото в размер на 500 лв. остават за сметка на МВР-Пловдив.
Решението предстои на обжалване в 14–дневен срок
Прочетете още
На 03 септември 2022 година ентусиастът посетил футболната среща от 9-ти кръг на „ Първа професионална футболна лига “ сред ПФК „ Локомотив “ Пловдив и ПФК “Ботев “ Пловдив, която се провела на стадион Локомотив в парк Лаута. Той следил срещата от обособена зона за почитатели на ПФК Ботев Пловдив.
По време на осъществяване на срещата вътре в обособената зона към 20:50 часа, били запалени пиротехнически материали и седалки, които провокирали мощно димене. Димът се насочил към него и той неведнъж слагал и свалял маската си. Същият сторил това над 10 пъти от началото до края на дуела. Това държание на нарушителя и запалените факли и димки били видяни от намиращите се на терена полицейски чиновници, които следили публиката за дейности, с които се нарушава реда и се характеризират като спортно безчинство.
След края на срещата му съставили акт за определяне на административно нарушаване и получил санкция в размер на 1000 лв.. Той обаче не бил склонен и обжалвал пред Районен съд-Пловдив.
Магистратите решили, че органите на реда са можели да сформират фиш с санкция, вместо АУАН. Освен това, съгласно съда, казусът може да се дефинира като „ незначителен “, тъй като осъщественото закононарушение /в съответния случай административно нарушение/, предвид на неналичието или маловажност на нездравословните последствия, съставлява по-ниска степен на социална заплаха спрямо елементарните случаи на закононарушение от съответния тип.
В кориците по делото се споделя, че фенът неведнъж, само че за малко е поставял маската на лицето си и, че той не е правил други противообществени прояви и не е имал за цел да прикрие самоличността си. Нарушението е можело да се дефинира като „ незначителен случай ” и надлежно административнонаказващият орган е издал незаконосъобразно наказателно разпореждане.
Според съда, по правните си последствия това съставлява освобождение на нарушителя от административнонаказателна отговорност, заради което обжалвания акт предстои на цялостна анулация и следва да бъде анулиран.
С оглед на това разноските по делото в размер на 500 лв. остават за сметка на МВР-Пловдив.
Решението предстои на обжалване в 14–дневен срок
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ