ФБР не е имало доказателства за връзки на Тръмп с Русия, твърди доклад
Федералното бюро за следствие (ФБР) не е разполагало с доказателства за следствие на президентската акция на Доналд Тръмп през 2016 година и е разчитало прекалено много на препоръки, предоставени от политически съперници на Тръмп, с цел да подхранва следствието. До това умозаключение стига специфичният прокурор на Съединени американски щати Джон Дърам в отчет, оповестен в понеделник.
Докладът бележи края на четиригодишно следствие, почнало през май 2019 година, когато тогавашният основен прокурор Уилям Бар назначи Дърам, да изследва евентуални неправилни стъпки от страна на ФБР в ранния стадий от следствието " Ураганът на кръстосания огън " за евентуални контакти сред президентската акция на Тръмп през 2016 година и Русия.
Това следствие по-късно беше предадено на специфичния прокурор Робърт Мюлър, който през март 2019 година заключи, че няма доказателства за незаконен скрит план сред акцията на Тръмп и Русия.
В новия си отчет от 306 страници Дърам заключава, че американското разузнаване и правоприлагащите органи не имат никакви " действителни доказателства " за скрито съглашение сред акцията на Тръмп и Русия.
Тръмп разгласи вълна от помилвания на наказани по съветското следствие
Той упреква разследващата организация, че третира следствието на Тръмп от 2016 година друго от други политически чувствителни следствия, в това число няколко, включващи противника на Тръмп от Демократическата партия Хилари Клинтън, написа Ройтерс.
" Департаментът и ФБР не съумяха да изпълнят значимата си задача да се придържат прецизно към закона по отношение на избрани събития и действия, разказани в този отчет ", написа Дърам.
" Старши чиновници на ФБР демонстрираха сериозна липса на аналитична суровост към информацията, която получиха, изключително информация от политически обвързани лица и организации. "
Докладът на Дърам беше пуснат в Конгреса в понеделник без редакции, откакто беше изпратен на основния прокурор Мерик Гарланд в петък.
Неговите констатации евентуално ще се трансфорат в политическа храна за Тръмп, който възнамерява да се кандидатира за преизбиране през 2024 година, макар че е изправен пред наказателни обвинявания в Ню Йорк и пред две федерални следствия от специфичния прокурор Джак Смит, които преглеждат както запазването на секретни документи от Тръмп, по този начин и ролята му в опитите за анулация на резултатите от президентските избори през 2020 година
Да нападат Тръмп за съветското следствие е рискована тактика за демократите
Тръмп се надяваше Дърам да разгласява отчета си преди изборите през 2020 година, което смяташе, че ще бъде удар върху акцията на президента Джо Байдън. Но то нямаше значимо влияние, защото и двамата обвинени, които той се опита да преследва през 2022 година, бяха оправдани.
Съдебно жури във Вашингтон оправда някогашния юрист на предизборната акция на Хилъри Клинтън Майкъл Сусман по обвинявания, че е излъгал ФБР, когато се е срещнал с бюрото през септември 2016 година, с цел да показа съвет за вероятни връзки сред бизнеса на Тръмп и съветска банка.
Разследването на Дърам претърпя още един крах единствено няколко месеца по-късно, когато правосъдни заседатели във Вирджиния оправдаха съветския откривател Игор Данченко по обвиняванията, че е излъгал ФБР, когато е бил интервюиран за източниците на информация, предоставена от него, която е станала част от документ, прочут като " досието Стийл ".
Този документ, написан от някогашния офицер от английското разузнаване Кристофър Стийл, съдържа изказвания за връзки сред предизборната акция на Тръмп през 2016 година и Русия и съдържа детайлности - доста от които не са били потвърдени.
Разследване на генералния контрольор на Министерството на правораздаването по-късно откри, че ФБР погрешно е траяло да разчита на голословни изказвания в досието на Стийл, когато е кандидатствало за утвърдени от съда молби за заповед за наблюдаване на връзките на Картър Пейдж, някогашен консултант в акцията на Тръмп.
Докладът бележи края на четиригодишно следствие, почнало през май 2019 година, когато тогавашният основен прокурор Уилям Бар назначи Дърам, да изследва евентуални неправилни стъпки от страна на ФБР в ранния стадий от следствието " Ураганът на кръстосания огън " за евентуални контакти сред президентската акция на Тръмп през 2016 година и Русия.
Това следствие по-късно беше предадено на специфичния прокурор Робърт Мюлър, който през март 2019 година заключи, че няма доказателства за незаконен скрит план сред акцията на Тръмп и Русия.
В новия си отчет от 306 страници Дърам заключава, че американското разузнаване и правоприлагащите органи не имат никакви " действителни доказателства " за скрито съглашение сред акцията на Тръмп и Русия.
Тръмп разгласи вълна от помилвания на наказани по съветското следствие Той упреква разследващата организация, че третира следствието на Тръмп от 2016 година друго от други политически чувствителни следствия, в това число няколко, включващи противника на Тръмп от Демократическата партия Хилари Клинтън, написа Ройтерс.
" Департаментът и ФБР не съумяха да изпълнят значимата си задача да се придържат прецизно към закона по отношение на избрани събития и действия, разказани в този отчет ", написа Дърам.
" Старши чиновници на ФБР демонстрираха сериозна липса на аналитична суровост към информацията, която получиха, изключително информация от политически обвързани лица и организации. "
Докладът на Дърам беше пуснат в Конгреса в понеделник без редакции, откакто беше изпратен на основния прокурор Мерик Гарланд в петък.
Неговите констатации евентуално ще се трансфорат в политическа храна за Тръмп, който възнамерява да се кандидатира за преизбиране през 2024 година, макар че е изправен пред наказателни обвинявания в Ню Йорк и пред две федерални следствия от специфичния прокурор Джак Смит, които преглеждат както запазването на секретни документи от Тръмп, по този начин и ролята му в опитите за анулация на резултатите от президентските избори през 2020 година
Да нападат Тръмп за съветското следствие е рискована тактика за демократите Тръмп се надяваше Дърам да разгласява отчета си преди изборите през 2020 година, което смяташе, че ще бъде удар върху акцията на президента Джо Байдън. Но то нямаше значимо влияние, защото и двамата обвинени, които той се опита да преследва през 2022 година, бяха оправдани.
Съдебно жури във Вашингтон оправда някогашния юрист на предизборната акция на Хилъри Клинтън Майкъл Сусман по обвинявания, че е излъгал ФБР, когато се е срещнал с бюрото през септември 2016 година, с цел да показа съвет за вероятни връзки сред бизнеса на Тръмп и съветска банка.
Разследването на Дърам претърпя още един крах единствено няколко месеца по-късно, когато правосъдни заседатели във Вирджиния оправдаха съветския откривател Игор Данченко по обвиняванията, че е излъгал ФБР, когато е бил интервюиран за източниците на информация, предоставена от него, която е станала част от документ, прочут като " досието Стийл ".
Този документ, написан от някогашния офицер от английското разузнаване Кристофър Стийл, съдържа изказвания за връзки сред предизборната акция на Тръмп през 2016 година и Русия и съдържа детайлности - доста от които не са били потвърдени.
Разследване на генералния контрольор на Министерството на правораздаването по-късно откри, че ФБР погрешно е траяло да разчита на голословни изказвания в досието на Стийл, когато е кандидатствало за утвърдени от съда молби за заповед за наблюдаване на връзките на Картър Пейдж, някогашен консултант в акцията на Тръмп.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ