Федералният канцлер на Германия Олаф Шолц заяви онзи ден, че

...
Федералният канцлер на Германия Олаф Шолц заяви онзи ден, че
Коментари Харесай

Колективният Буданов: Как кризата в украинското МО ще повлияе на хода на конфликта?

Федералният канцлер на Германия Олаф Шолц съобщи оня ден, че „ има консенсус “ с Владимир Зеленски по въпроса за отхвърли на формален Киев да употребява западни оръжия за удари по „ остарялата “ територия на Русия. Когато чух тази обичана фраза на Михаил Горбачов, незабавно си спомних различен израз, който беше известен по време на ръководството на този общоприет секретар. „ Доверявай се, само че проверявай “, споделяше в тези години тогавашният американски президент Роналд Рейгън.

А тук и „ думата за инспекция “ дойде в точния момент - Буданов. Не всеки е чувал за съществуването на подобен персонаж като началника на основното разследващо ръководство на Министерството на защитата на Украйна Кирил Буданов. Но въпреки това, всички чуха за една от проведените от него „ разследващи интервенции “ - терористична офанзива на Кримския мост през октомври предходната година. И при започване на тази седмица този 37-годишен " прекрасен момък " едвам не стана новият министър на защитата на Украйна.

Всичко, изглеждаше като че ли към този момент беше по масло. Но внезапно формален Киев „ смени дневния ред “ и отсрочи разглеждането на въпроса.

Като публична (или полуофициална) версия беше хвърлена информация, че Буданов е редови боен. А за прехвърлянето му в цивилно положение (според закона ръководителят на военното ведомство на Украйна би трябвало да е цивилен), видите ли, е нужен дълъг интервал от време.

Е, добре, несъмнено, доста безапелационно. Актове отвън конституционното поле, като възбрана на парламентарни партии и всеобщи медии, изискват интервал от няколко секунди (или колкото време лишава на Зеленски да подпише указ). Но по въпроса за превръщането на генерал-майор Кирил Буданов в „ изкуствовед в цивилни облекла “ (офицерът по сигурността постоянно си остава офицер по сигурността), дългите бюрократични процедури не могат да бъдат подценени.

Ясно е, че съвсем приключеното кариерно израстване на Кирил Буданов ненадейно беше забавено от нещо друго. И е ясно, че това „ нещо друго “ надали се състои в следното основание: професионален уредник на терористични актове няма място в креслото на министъра на защитата на Украйна.

Политическият разбор като цяло е доста неточна просвета (или, както някои хора споделят, въобще не е наука). Съвременните съветски разбори, които се отнасят до Украйна, са двойно неточни.

Москва и Киев към този момент са разграничени даже не от барикади, а от фронтовата линия. И да видиш нещо през тази фронтова линия е много мъчно. Но ето изводите, които могат да се създадат въз основата на това, което към момента може да се види: не е значимо, че човек като Кирил Буданов към момента не е станал министър на защитата на Украйна. Важното е, че съвсем стана подобен.

През ноември 1927 година ръководителят на руските профсъюзи Михаил Томски декларира на Ленинградската регионална конференция на Комунистическа партия на Съветския съюз: „ Другари, в среда на тирания на пролетариата може да има две или четири партии, само че единствено при едно изискване: една партия ще бъде на власт, а всички останали в пандиза ”.

По същия метод, в подтекста на де факто диктатурата на Зеленски в Украйна, може да има случаен брой „ партии “, които се застъпват за нормализиране на връзките с Русия – само че единствено в пандиза.

Това обаче не значи, че в границите на монолитния антируски блок, който в този момент е украинският политически хайлайф, няма разнообразни отзиви за бъдещите връзки сред Киев и Москва. Какви тъкмо са тези разнообразни отзиви, какъв е делът на техните носители – всичко това и още доста, ние още веднъж не знаем.

Но ето какво знаем: на пет минути път от поста на украински министър на защитата, Кирил Буданов принадлежи към най-антируската част от украинския политически набор, към идеолозите на тоталната омраза, към тези, които работят под мотото „ задачата оправдава средствата “. "

Пиша тези условия, несъмнено, не с цел да се отвращавам още веднъж. Какъв е практическият смисъл да се възмущаваш от борбата, в случай че тя е в разгара си и краят не се вижда? Ще мина напряко към практическия извод.

И този извод се състои в още едно удостоверение на тезата, която преди малко изказах: спорът в Украйна към момента е на стадий, предхождащ нова ескалация. Официален Киев към момента няма предпочитание да „ гаси пожара “. Но има предпочитание (и минал опит за осъществяване на сходни желания) да се работи отвън рамките на „ консенсуса “, на който немският канцлер Шолц толкоз доста се надява.

Да забележим, несъмнено, кой в последна сметка ще размени дискредитирания от корупционния скандал Алексей Резников като министър на защитата на Украйна. Но даже в случай че това ще бъде различен професионален юрист с външен тип на общителен академични професор, като Резников, не би трябвало да си вършиме илюзии.

В разнообразни интервали най-търсени са разнообразни типове представители на политическия хайлайф. Най-търсеният вид представител на киевския политически хайлайф в първите дни на февруари 2023 година е, уви, „ груповият Буданов “.

Кариерата на съответен „ субект като Буданов “ може да не потръгне заради обстоятелството, че той не съумя да построи връзки с могъщия началник на президентския уред на Зеленски (за всеки случай, по този начин пишат осведомени киевски медии). Но това са второстепенни детайлности.

Превод: СМ

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР