Опасни алгоритми застрашават бъдещето на социалните мрежи
Федералният апелативен съд на Съединени американски щати издаде решение, което може да засегне съществено бизнес моделите на огромните софтуерни компании. Третият областен апелативен съд постанови, че платформите за обществени медии могат да бъдат държани виновни за наличието, препоръчвано от техните логаритми.
Решението бе взето във връзка трагичната гибел на 10-годишно момиче, което почина при опит да повтори рисково „ предизвикателство “, забелязано в TikTok. Майката на момичето заведе дело против компанията, като твърди, че логаритъмът особено е предложил рисково наличие на детето, знаейки за евентуалната заплаха.
Преди това сходни искове са били отхвърляни по силата на раздел 230 от Закона за положителните нрави в връзките. Законът, признат през 1996 година пази интернет платформите от отговорност за наличие, оповестено от потребителите. Съдът обаче постанови, че когато дадена платформа интензивно предлага наличие посредством своите логаритми, тя към този момент не може да се смята за безпристрастен медиатор и би трябвало да носи отговорност за дейностите си.
Съдия Пол Матей означи, че TikTok употребява раздел 230, с цел да се защищити от всякаква отговорност, което може да се преглежда като равнодушие към последствията, даже към нещо толкоз трагично като гибелта на 10-годишно дете.
Решението на съда може да има обилни последствия за промишлеността на обществените медии. То евентуално отваря вратата за голям брой правосъдни каузи против софтуерни колоси, които преди този момент са били предпазени от сходни искове, с помощта на раздел 230.
Експертите считат, че решението на съда е преломен миг. Зефир Тико, академик в региона на правото го назова „ в действителност значимо и значимо “. Политически съветник, който работи в тази област повече от десетилетие, го дефинира като „ голямо “.
Това решение може да докара до съществени промени в метода на действие на обществените мрежи и други онлайн платформи. Може да се наложи фирмите да преразгледат логаритмите си за препоръчване и да засилят модерирането на наличието, с цел да избегнат евентуални правосъдни каузи.
Очаква се решението да бъде обжалвано и евентуално ще стигне до Върховния съд на Съединени американски щати. Междувременно адвокати и учени в региона на правото към този момент започнаха да проучват вероятните последствия за бъдещето на интернет и софтуерната промишленост.
Важно е да се означи, че регулаторните въпроси за огромните софтуерни компании не всеки път съответстват с партийната линия. Както във Върховния съд, по този начин и в съдилищата от по-ниска инстанция съдиите, назначени както от демократите, по този начин и от републиканците постоянно намират общ език по тези въпроси. Решението удостоверява, че разделянето е по-скоро по популистки и антипопулистки симптом, в сравнение с по партийна принадлежност.
Решението на Третия областен апелативен съд може да бъде катализатор за законодателно преразглеждане на раздел 230. Очаква се софтуерните компании да стартират дейна лобистка акция за реформиране на закона, с цел да запазят отбраната си против правосъдни каузи.
