Това не е първият път, когато главният съдия Робъртс пое президента Тръмп. (И той греши всеки път)
Федералните съдии не би трябвало да подлагат на критика президента на Съединените щати, с изключение на в публични мнения, решаващи каузи, в които президентът е партия. Съдебният съд на късния супрем Рут Бадер Гинсбург се извини през 2016 година, че отговори на следствие на медиите, като подлага на критика тогавашното пресмукващ републикански претендент за президент Доналд Тръмп. Въпреки това тя подлага на критика Тръмп още веднъж малко по-късно, както и New York Times, по този начин и The Washington Post-хардни медийни издания на Pro-Trump-я направиха за това. „ Таймс “ сподели, че Тръмп, който е смъмрил Гинсбург за казаното от нея, е „ верен “ и че Гинсбург би трябвало да „ изпусне политическата разпитачка и призоваването на име “. Публикацията назова мненията на Гинсбург „ неуместно “.
Очевидно основният арбитър Джон Робъртс не е склонен. В последна сметка той неотдавна подлага на критика президента Тръмп в медиите за трети път. Робъртс за първи път подлага на критика Тръмп през 2018 година, когато президентът съобщи, че „ арбитър на Обама “ чест...
Прочетете целия текст »
