Заповедта на Тръмп за ограничаване на гражданството по рождение бе спряна след колективен иск
Федерален арбитър спря заповедта на президента Доналд Тръмп за ограничение на поданството по рождение, защото съперниците на тази политика потърсиха нова правна опция след анулацията на предходно блокиране от Върховния съд на Съединени американски щати.
Консервативното болшинство във Върховния съд взе историческо решение в края на юни, което лимитира опцията на обособени съдии да издават национални правосъдни заповеди против политиките на президентите.
Няколко такива съдии в действителност блокираха опита на Тръмп да приключи дългогодишното предписание, обезпечено в Конституцията на Съединени американски щати, че всеки, роден на американска земя, автоматизирано е американски жител.
Върховният съд обаче остави отворена опцията заповедите да бъдат блокирани посредством необятни групови искове против държавното управление, съобщи Агенция Франс Прес.
Опонентите на Тръмп бързо заведоха нови групови искове, с които се пробват да блокират още веднъж изпълнителната заповед.
Съдия Джоузеф Лаплант от окръжния съд на Ню Хемпшир даде статут на групов иск на всяко дете, на което евентуално би било отказано поданство според заповедта на Тръмп. Съдията разпореди авансово прекъсване на заповедта, до момента в който не престават правосъдните процедури.
Съдията отсрочи решението си със седем дни, с цел да даде опция на администрацията на Тръмп да апелира.
Коди Уофси, юрист от Американския съюз за цивилен свободи (ACLU), който пледира по делото, назова решението „ голяма победа “, която „ ще помогне да се отбрани поданството на всички деца, родени в Съединените щати, както планува Конституцията “.
Указът на Тръмп постановява, че децата, родени от родители, които са в Съединени американски щати нелегално или с краткотрайни визи, няма да стават автоматизирано жители – коренно преосмисляне на 14-тата корекция на Конституцията на Съединени американски щати.
Администрацията му твърди, че 14-тата корекция, призната след Гражданската война, се отнася до правата на някогашните плебеи, а не до децата на мигранти без документи или краткотрайни гости в Съединени американски щати.
Върховният съд отхвърли такова тясно пояснение в знаково дело от 1898 година
Настоящият Върховен съд, с консервативно болшинство 6 против 3, избегна да се произнесе предишния месец по конституционността на изпълнителната заповед на Тръмп и прегледа единствено въпроса за националните правосъдни разпоредби.
Въпреки това той разреши заповедта да влезе в действие, само че отсрочи влизането в действие на решението си до края на юли, с цел да даде опция за нови правосъдни обжалвания.
Няколко по-нисши съдилища, при издаването на предходните си правосъдни разпоредби, постановиха, че изпълнителната заповед нарушава Конституцията.
Консервативното болшинство във Върховния съд взе историческо решение в края на юни, което лимитира опцията на обособени съдии да издават национални правосъдни заповеди против политиките на президентите.
Няколко такива съдии в действителност блокираха опита на Тръмп да приключи дългогодишното предписание, обезпечено в Конституцията на Съединени американски щати, че всеки, роден на американска земя, автоматизирано е американски жител.
Върховният съд обаче остави отворена опцията заповедите да бъдат блокирани посредством необятни групови искове против държавното управление, съобщи Агенция Франс Прес.
Опонентите на Тръмп бързо заведоха нови групови искове, с които се пробват да блокират още веднъж изпълнителната заповед.
Съдия Джоузеф Лаплант от окръжния съд на Ню Хемпшир даде статут на групов иск на всяко дете, на което евентуално би било отказано поданство според заповедта на Тръмп. Съдията разпореди авансово прекъсване на заповедта, до момента в който не престават правосъдните процедури.
Съдията отсрочи решението си със седем дни, с цел да даде опция на администрацията на Тръмп да апелира.
Коди Уофси, юрист от Американския съюз за цивилен свободи (ACLU), който пледира по делото, назова решението „ голяма победа “, която „ ще помогне да се отбрани поданството на всички деца, родени в Съединените щати, както планува Конституцията “.
Указът на Тръмп постановява, че децата, родени от родители, които са в Съединени американски щати нелегално или с краткотрайни визи, няма да стават автоматизирано жители – коренно преосмисляне на 14-тата корекция на Конституцията на Съединени американски щати.
Администрацията му твърди, че 14-тата корекция, призната след Гражданската война, се отнася до правата на някогашните плебеи, а не до децата на мигранти без документи или краткотрайни гости в Съединени американски щати.
Върховният съд отхвърли такова тясно пояснение в знаково дело от 1898 година
Настоящият Върховен съд, с консервативно болшинство 6 против 3, избегна да се произнесе предишния месец по конституционността на изпълнителната заповед на Тръмп и прегледа единствено въпроса за националните правосъдни разпоредби.
Въпреки това той разреши заповедта да влезе в действие, само че отсрочи влизането в действие на решението си до края на юли, с цел да даде опция за нови правосъдни обжалвания.
Няколко по-нисши съдилища, при издаването на предходните си правосъдни разпоредби, постановиха, че изпълнителната заповед нарушава Конституцията.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ