Какво трябва да направим с Google?
Федерален арбитър постанови предходната седмица, че Гугъл има монопол върху онлайн търсенето и нелегално пази този монопол от години. Присъдата е значима и вярна, само че оставя открит значим въпрос: Какво би трябвало да бъде средството за отбрана?
Съдия Амит Мехта в своето решение от 277 страници откри, че Гугъл употребява разнообразни средства, с цел да задържи монополната си власт и да надуе цените, плащани от рекламодателите (и в последна сметка потребителите), с цел да употребяват платформите за търсене на Гугъл. Средството, което ще бъде решено от същия арбитър след началото на чуванията при започване на септември, би трябвало да унищожи бариерите, които пазят монопола на Google; в случай че съдията нанесе малко повече от удар на софтуерния колос, тази присъда — историческа победа за антитръстовия отдел на администрацията на Байдън — ще значи доста малко.
Делото на държавното управление беше концентрирано върху п...
Прочетете целия текст »