Съд задължи Тръмп да възстанови достъпа на AP до Белия дом
Федерален съд в Съединени американски щати призна дейностите на администрацията на Доналд Тръмп за нарушаване на Конституцията и постанови организация Associated Press (AP) да получи назад достъп до Белия дом, лишен заради отхвърли ѝ да се подчинява на политическа насила.
Американската правосъдна система още веднъж подсети, че свободата на словото не е просто принцип, а закон. Окръжният съд на окръг Колумбия задължи администрацията на Доналд Тръмп да възвърне достъпа на публицистите от AP до Белия дом, отменяйки решение, взето от президента малко след завръщането му на власт.
Конфликтът породи, откакто AP отхвърли да употребява новото название на Мексиканския залив — „ Американски залив “ (Gulf of America), въведено с декрет на Тръмп. Агенцията продължи да употребява одобрения интернационален термин, което провокира неодобрение от страна на Белия дом. В отговор администрацията изключи кореспондента на AP от президентския пул — листата с публицисти, позволени до събития в Белия дом, в това число брифинги и пътувания с президента.
Съдия Тревър Макфадън, назначен персонално от Тръмп, акцентира в своето решение, че администрацията е нарушила Първата корекция към Конституцията на Съединени американски щати, която пази свободата на словото и не разрешава цензурата. „ Ако държавното управление отваря вратите за едни публицисти, няма право да ги затваря за други въз основа на техните възгледи “, съобщи той.
Въпреки решението, Макфадън даде на администрацията период до неделя да подаде апелация, като отсрочи влизането му в действие. Припомняме, че още през февруари същият арбитър отхвърли неотложно възобновяване на достъпа на AP, само че насрочи чуване, довело до актуалното решение.
Искът против администрацията беше подаден от AP против трима висши чиновници: прессекретаря Каролайн Ливит, началника на кабинета Сюзи Уайлс и нейния заместител Тейлър Будович. От организацията настояват, че ограничението на достъпа е било форма на политическа принуда.
Решението на съда провокира позитивна реакция в журналистическите среди. Прессекретарят на AP Лорън Ийстън съобщи: „ Днешното решение удостоверява основополагащото право на медиите и обществото свободно да показват мнение, без боязън от напън или възмездие от страна на властта. Тази независимост е обезпечена от Конституцията на Съединени американски щати за всеки жител. “
Междувременно юристите на Тръмп настояват, че присъединяване в президентския пул не е право, а „ специфичен достъп “, който може да бъде контролиран по преценка на администрацията. Съдът обаче ясно сподели, че даже президентските пълномощия имат граници — граници, обрисувани от закона и демокрацията.
Американската правосъдна система още веднъж подсети, че свободата на словото не е просто принцип, а закон. Окръжният съд на окръг Колумбия задължи администрацията на Доналд Тръмп да възвърне достъпа на публицистите от AP до Белия дом, отменяйки решение, взето от президента малко след завръщането му на власт.
Конфликтът породи, откакто AP отхвърли да употребява новото название на Мексиканския залив — „ Американски залив “ (Gulf of America), въведено с декрет на Тръмп. Агенцията продължи да употребява одобрения интернационален термин, което провокира неодобрение от страна на Белия дом. В отговор администрацията изключи кореспондента на AP от президентския пул — листата с публицисти, позволени до събития в Белия дом, в това число брифинги и пътувания с президента.
Съдия Тревър Макфадън, назначен персонално от Тръмп, акцентира в своето решение, че администрацията е нарушила Първата корекция към Конституцията на Съединени американски щати, която пази свободата на словото и не разрешава цензурата. „ Ако държавното управление отваря вратите за едни публицисти, няма право да ги затваря за други въз основа на техните възгледи “, съобщи той.
Въпреки решението, Макфадън даде на администрацията период до неделя да подаде апелация, като отсрочи влизането му в действие. Припомняме, че още през февруари същият арбитър отхвърли неотложно възобновяване на достъпа на AP, само че насрочи чуване, довело до актуалното решение.
Искът против администрацията беше подаден от AP против трима висши чиновници: прессекретаря Каролайн Ливит, началника на кабинета Сюзи Уайлс и нейния заместител Тейлър Будович. От организацията настояват, че ограничението на достъпа е било форма на политическа принуда.
Решението на съда провокира позитивна реакция в журналистическите среди. Прессекретарят на AP Лорън Ийстън съобщи: „ Днешното решение удостоверява основополагащото право на медиите и обществото свободно да показват мнение, без боязън от напън или възмездие от страна на властта. Тази независимост е обезпечена от Конституцията на Съединени американски щати за всеки жител. “
Междувременно юристите на Тръмп настояват, че присъединяване в президентския пул не е право, а „ специфичен достъп “, който може да бъде контролиран по преценка на администрацията. Съдът обаче ясно сподели, че даже президентските пълномощия имат граници — граници, обрисувани от закона и демокрацията.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ




