Федерален съд в САЩ отхвърли иск за плагиатство срещу попзвездата Тейлър Суифт
Федерален съд в Съединени американски щати отхвърли иск за плагиатство против попзвездата Тейлър Суифт, в който поетесата от щата Флорида Кимбърли Мараско твърди, че певицата е употребила изречения от нейни стихотворения допълнително от дузина свои песни, съобщи Ройтерс.
Съдия Айлийн Канън постанови, че Мараско не е съумяла да потвърди, че стихотворенията ѝ съставляват защитимо авторско наличие, нито че Суифт е имала достъп до тях. Според съда не може да се одобри и че средностатистически наблюдаващ би разкрил значително подобие сред творбите на Суифт и Мараско.
Мараско, която се съставлява сама по делото, отговори по електронната поща, че не е съгласна с решението и ще го апелира. Представители на Тейлър Суифт, както и на останалите ответници – звукозаписната компания „ Рипъблик рекърдс “ и „ Юнивърсъл мюзик груп “, не са коментирали към този момент случая.
В желае се показва, че Суифт е употребила детайли от стихосбирките на Мараско в песни като Down Bad и I Can Do It with a Broken Heart от албума The Tortured Poets Department, публикуван през 2024 година
В претекстовете си съдът отбелязва, че възможните прилики се свеждат до „ незащитими хрумвания, тематики, метафори и обособени думи “, като образци са посочени претекстове за превъзмогване на компликации и психически операции.
Съдия Канън акцентира още, че самата ищца разказва хипотетичното прекопирване като „ парафразиране “, „ преформулиране “ и потребление на „ незначителни размени на думи “, което не е задоволително съображение за иск за нарушаване на авторски права.
Това е вторият път, в който съдът отхвърля желае на Мараско. Настоящото решение е дефинитивно във връзка с актуалната тъжба и не разрешава тя да бъде изменяна и импортирана наново, написа още Ройтерс.
Съдия Айлийн Канън постанови, че Мараско не е съумяла да потвърди, че стихотворенията ѝ съставляват защитимо авторско наличие, нито че Суифт е имала достъп до тях. Според съда не може да се одобри и че средностатистически наблюдаващ би разкрил значително подобие сред творбите на Суифт и Мараско.
Мараско, която се съставлява сама по делото, отговори по електронната поща, че не е съгласна с решението и ще го апелира. Представители на Тейлър Суифт, както и на останалите ответници – звукозаписната компания „ Рипъблик рекърдс “ и „ Юнивърсъл мюзик груп “, не са коментирали към този момент случая.
В желае се показва, че Суифт е употребила детайли от стихосбирките на Мараско в песни като Down Bad и I Can Do It with a Broken Heart от албума The Tortured Poets Department, публикуван през 2024 година
В претекстовете си съдът отбелязва, че възможните прилики се свеждат до „ незащитими хрумвания, тематики, метафори и обособени думи “, като образци са посочени претекстове за превъзмогване на компликации и психически операции.
Съдия Канън акцентира още, че самата ищца разказва хипотетичното прекопирване като „ парафразиране “, „ преформулиране “ и потребление на „ незначителни размени на думи “, което не е задоволително съображение за иск за нарушаване на авторски права.
Това е вторият път, в който съдът отхвърля желае на Мараско. Настоящото решение е дефинитивно във връзка с актуалната тъжба и не разрешава тя да бъде изменяна и импортирана наново, написа още Ройтерс.
Източник: bta.bg
КОМЕНТАРИ




