Федерален апелативен съд в САЩ във вторник уважи искането на

Федерален апелативен съд в Съединени американски щати във вторник почете настояването на администрацията на Тръмп да резервира в действие широкообхватните мита на президента, предава The Wall Street Journal.

Апелативният съд на Съединени американски щати удължи краткотрайното прекъсване на решението на комерсиалния съд, който откри, че Тръмп е превишил пълномощията си при налагането на митата.

Правната институция съобщи, че има намерение да изслуша причините на 31 юли, което значи, че митата евентуално ще останат в действие най-малко през идващите два месеца. Очаква се изгубилата страна да изиска преразглеждане от Върховния съд.

От началото на втория си мандат президентът на Съединени американски щати разгласи поредност от мита, които провокираха световна комерсиална война и заплашиха да извърнат международната стопанска система. Той се базира на пълномощията си по Закона за интернационалните изключителни стопански пълномощия (IEEPA), с цел да наложи множеството от таксите, в това число митата върху Канада, Мексико и Китай за контрабанда на фентанил, както и пагубния за вложителите „ Ден на освобождението “ през април.

В края на предишния месец Апелативният съд на Съединени американски щати по търговски каузи, който има национална пълномощия по търговски разногласия, спря митата, като се причисли към пет дребни предприятия и група демократични генерални прокурори, които оспориха дейностите на Тръмп.

Джефри Шваб, юрист на Liberty Justice Center, либертарианската правна група, представляваща петте предприятия, разяснява, че са разочаровани от решението на апелативния съд, само че правят оценка обстоятелството, че Федералният апелативен съд се съгласи да прегледа делото по ускорена процедура.

„ Важно е да се означи, че до момента всички съдилища, които са се произнесли всъщност, са счели тези мита за незаконосъобразни и ние имаме вяра, че този съд също ще види това, което е ясно като бял ден: че не би трябвало да се разрешава на президента да постанова каквито налози желае, когато желае “, сподели той в изказване.

Ищците предизвестиха апелативния съд, че в случай че цените останат в действие, до момента в който делото им продължава, това ще бъде смъртен удар за някои компании, даже в случай че в последна сметка завоюват делото и им бъдат възобновени таксите.

„ Каква изгода има от възобновяване на цените, платени на банкрутирала и към този момент несъществуваща компания? “, споделят те в правосъдния документ, представен от WSJ.

„ Администрацията на Тръмп законно употребява пълномощията, предоставени на изпълнителната власт от Конституцията и Конгреса, с цел да се оправи с националните изключителни обстановки в страната ни, свързани с продължителния търговски недостиг и трафика на опиати “, съобщи представителят на Белия дом Куш Десаи.

„ Решението на Апелативния съд на Съединени американски щати за унищожаване на блокажа на цените е позитивно развиване и чакаме да спечелим делото в последна сметка. “

В решението си от май, взето с единогласие от тричленен състав, комерсиалният съд откри, че Конгресът, който нормално носи отговорност за митата, не е дал на Тръмп едностранната власт, която той претендира по силата на IEEPA. Съдът съобщи, че законодателите не биха могли да делегират неограничена власт на президента в региона на цените, даже и да са желали.

Министерството на правораздаването посочи, че комерсиалният съд неправилно е отменил напъните на Тръмп да поправя комерсиалния недостиг и да сложи Съединени американски щати напред в международната стопанска система.

„ Забраната заплашва да провали месеци наред взимане на решения в региона на външната политика и деликатни дипломатически договаряния, за сметка на икономическото богатство и националната сигурност на страната “, съобщи министерството в настояването си за отсрочване до Федералния апелативен съд.

Във вторник правосъдното решение не даде никаква визия за окончателното мнение на апелативния съд.

„ И двете страни показаха основни причини всъщност “, съобщи съдът.