Чужди медии за изборите: В България нищо не е сигурно
" Фатално ще е, в случай че застоят продължи ", написа ТАЦ за изборите в България. А ФАЦ показва, че " вътрешнополитическият пейзаж в България към момента се състои от многочислени червени линии ".
Коментари в непознатите медии:
" Едно е несъмнено: нищо не е несъмнено " - по този начин стартира обявата за изборите в България на немския " Франкфуртер Алгемайне Цайтунг " (ФАЦ). " Много звук за нищо " - по този начин пък могат да се обобщят редица други публикации в немскоезичните медии по същата тематика. Авторът в австрийския " Ди Пресе " написа: " Големи изборни старания, дребен берекет ". Авторите на всички днешни изявления за България акцентират, че на пръв взор разумна наподобява коалиция сред двете най-големи партийни конфигурации, които имат евроатлантическа ориентировка - ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ. Добрият ценител на България Михаел Мартенс написа във ФАЦ, че и двете обединения желаят бързо приемане в Шенген и дават поддръжката си за Украйна, в това число и с оръжие. По-нататък в кореспонденцията създателят обаче изяснява за какво такава коалиция е малко евентуална и установи, че " вътрешнополитическият пейзаж в България към момента се състои от многочислени червени линии ", които не трябва да се прекосяват.
" Но в случай че застоят продължи - това ще бъде съдбовно ", отбелязва по същия въпрос друга отлична познавачка на българската политика - Барбара Йортл в " Тагесцайтунг " (ТАЦ). Тя счита, че в България незабавно би трябвало да се работи, изключително в битката против корупцията и провеждането на правосъдната промяна. Авторката напомня и обвиняванията, които мнозина насочат против президента Радев, че е натрупал прекомерно доста власт около служебните си държавни управления.
" Ако съдружният покер се провали, на ход още веднъж ще бъде президентът-русофил Румен Радев, който отново ще назначи служебно държавно управление и ще насрочи изключителни избори ", прибавя виенският ежедневник " Ди Пресе ". Берлинският " Тагешпигел " отбелязва, че в случай че " двете враждуващи прозападни партии " не съумеят да се спогодят, България е застрашена да се завърне в съветската зона на въздействие.
Във ФАЦ Михаел Мартенс загатва и растежа на " Възраждане ", която поддържа Путин и е срещу Европейски Съюз, а по адрес на Движение за права и свободи написа, че придвижването се счита най-много за " бизнес-партия ", дружно с която надали може да се организира правосъдна промяна. За Движение за права и свободи " Ди Пресе " даже написа като за " партия на олигарсите " на турското малцинство.
Ето и няколко фрази от обявата в австрийския " Дер Щандарт ", където Аделхайд Вьолфл написа за България: " Спешно е належащо държавно управление. През последните две години в страната единствено за малко имаше постоянно държавно управление, ръководено от премиера модернизатор Кирил Петков. (…) Обществото е тежко разцепено сред прозападните новаторски сили и тези кръгове, които пазят статуквото и не се отхвърлят от корупционните си практики. Но България е разграничена и геополитически. Много гражданки и жители поддържат Кремъл, в това число и във войната против Украйна. Кремълската агитация изигра своята роля и в предизборната битка. Разпространени бяха да вземем за пример погрешните изказвания, че България ще изпраща бойци в Украйна или че въвеждането на еврото в страната през 2024 или 2025 ще бъде нездравословно. Тази политика на втълпяване на страхове беше употребена най-много от " Възраждане ". "
Завършваме с прогнозата на " Ди Пресе ": " Много се изговори за мечтаното от Европейски Съюз съдействие сред двете огромни обединения ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ под формата на експертно държавно управление или като толериране на малцинствен кабинет от другата партия. Но разликите сред околните до олигарсите ГЕРБ и борците против корупцията от ПП-ДБ са прекомерно огромни. "
Източник:
Коментари в непознатите медии:
" Едно е несъмнено: нищо не е несъмнено " - по този начин стартира обявата за изборите в България на немския " Франкфуртер Алгемайне Цайтунг " (ФАЦ). " Много звук за нищо " - по този начин пък могат да се обобщят редица други публикации в немскоезичните медии по същата тематика. Авторът в австрийския " Ди Пресе " написа: " Големи изборни старания, дребен берекет ". Авторите на всички днешни изявления за България акцентират, че на пръв взор разумна наподобява коалиция сред двете най-големи партийни конфигурации, които имат евроатлантическа ориентировка - ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ. Добрият ценител на България Михаел Мартенс написа във ФАЦ, че и двете обединения желаят бързо приемане в Шенген и дават поддръжката си за Украйна, в това число и с оръжие. По-нататък в кореспонденцията създателят обаче изяснява за какво такава коалиция е малко евентуална и установи, че " вътрешнополитическият пейзаж в България към момента се състои от многочислени червени линии ", които не трябва да се прекосяват.
" Но в случай че застоят продължи - това ще бъде съдбовно ", отбелязва по същия въпрос друга отлична познавачка на българската политика - Барбара Йортл в " Тагесцайтунг " (ТАЦ). Тя счита, че в България незабавно би трябвало да се работи, изключително в битката против корупцията и провеждането на правосъдната промяна. Авторката напомня и обвиняванията, които мнозина насочат против президента Радев, че е натрупал прекомерно доста власт около служебните си държавни управления.
" Ако съдружният покер се провали, на ход още веднъж ще бъде президентът-русофил Румен Радев, който отново ще назначи служебно държавно управление и ще насрочи изключителни избори ", прибавя виенският ежедневник " Ди Пресе ". Берлинският " Тагешпигел " отбелязва, че в случай че " двете враждуващи прозападни партии " не съумеят да се спогодят, България е застрашена да се завърне в съветската зона на въздействие.
Във ФАЦ Михаел Мартенс загатва и растежа на " Възраждане ", която поддържа Путин и е срещу Европейски Съюз, а по адрес на Движение за права и свободи написа, че придвижването се счита най-много за " бизнес-партия ", дружно с която надали може да се организира правосъдна промяна. За Движение за права и свободи " Ди Пресе " даже написа като за " партия на олигарсите " на турското малцинство.
Ето и няколко фрази от обявата в австрийския " Дер Щандарт ", където Аделхайд Вьолфл написа за България: " Спешно е належащо държавно управление. През последните две години в страната единствено за малко имаше постоянно държавно управление, ръководено от премиера модернизатор Кирил Петков. (…) Обществото е тежко разцепено сред прозападните новаторски сили и тези кръгове, които пазят статуквото и не се отхвърлят от корупционните си практики. Но България е разграничена и геополитически. Много гражданки и жители поддържат Кремъл, в това число и във войната против Украйна. Кремълската агитация изигра своята роля и в предизборната битка. Разпространени бяха да вземем за пример погрешните изказвания, че България ще изпраща бойци в Украйна или че въвеждането на еврото в страната през 2024 или 2025 ще бъде нездравословно. Тази политика на втълпяване на страхове беше употребена най-много от " Възраждане ". "
Завършваме с прогнозата на " Ди Пресе ": " Много се изговори за мечтаното от Европейски Съюз съдействие сред двете огромни обединения ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ под формата на експертно държавно управление или като толериране на малцинствен кабинет от другата партия. Но разликите сред околните до олигарсите ГЕРБ и борците против корупцията от ПП-ДБ са прекомерно огромни. "
Източник:
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ