ПРОЛЕТТА НА ПРОТОФАШИЗМА
Фашизмът не е просто тоталитарен строй и липса на народна власт. Фашизмът в главната си демонстрация третира индивида като “вечно грешащ ”. Официалните линии се сменят, само че в случай че не ги следваш си постоянно под съмнение и цел на остракизма.
Новият фашизъм има софтуерната опция да ни следи непрестанно. Тиражът на обществените медии прави всяко твое изказване обществено и оспоримо.
Оттам се ражда и присъдата на тълпата над пробващия да мисли човек. Тълпата като фюрер и като пропагандна машина по едно и също време те следи. И те кара да си мълчиш.
Дори институцията на доноса към този момент не е просто част от тъканта на обществената мрежа. Има един неблаговиден образец - Неправителствени организации “Будни студенти ” пуска сигнал (?) за плагиатство - един за Киселова, и различен който е преписвал от Киселова. В единия случай остракирането е осъществено незабавно. За другия случай не се знае доста.
В този образец за гонения и издаването на морални присъди от тълпата по електронен път има доста да се мисли. Как стигнахме дотук? И в безредицата от гонения, присъди, морални постулати за неизяснени случаи може да ти стане мъчително за остарелия фашизъм на Гьобелс.
Дори една такава смешка като горното изречение влиза в рискова зона за остракиране. Но какво пък - мисля, че дадохме прекалено много власт на тълпата. Нейните присъди съвсем в никакъв случай не са съответни и фокусът на тълпата към проблемите е безусловно противоречив.
Тълпата през днешния ден се управлява от Неправителствени организации, непознато финансиране, фини настройки на пропагандата, които се манифактурират извън. Това не е съмнение. Това е историята на всички цветни революции, които би трябвало да осмислим- неприятният деспот удържа границата на своята страна. Доброят ред след него обаче е по кървясъл и сгрешен. Защото положителното желание на тълпата да построи по-честна система се изражда. Изражда се от извън, тъй като всеки съборен ред се трансформира в “хаос на Промяната ”. Българска партия с такова име може да даде наименование за този феномен, който се отличава с повтаряемост и неприятни резултати.
Ако продължаваме да одобряваме външното въздействие би трябвало в действителност да признаем, че не сме държавотворно племе. Дори освен това - би трябвало да признаем, че сме унтерменши. Точно толкоз,колкото украинските колаборационисти, избиващи селото на руснаците през ВСВ.
Пролетта на протофашизма е и у нас - тъй като значителният резултат от нашата Промяна последните 30 години върви не към друго, а към безредица. Междуособица, в която естествените и мислещите ще се съмняват дали постъпват вярно. Но днешните протофашисти нямат ни минимум подозрение, че би трябвало да се приложи свирепост, с цел да има развиване. Те ползват тази свирепост с от ден на ден озлобление - това не е тафталогия, просто жестокостта еволюира и се технологизира до момента в който се стигне до гилотина робот за несъгласните с гилотината-робот.
Огледайте се - цялостно е с апели за разпра с руснаци, с про-руски настроения, цялостно е с анти-православни хрумвания и насмешки, обилие медийно се твори на тематика, че животните са по-важни от хората (например), че би трябвало да се пази напредъка с принуждение, че парите за оръжие са положителни пари… продължете листата сами.
Това в действителност е пролетта на протофашизма и нямам доверие мощно един по-нормален американски президент да я анулира. Ние сме пред конфликт, колизия. Тя е безусловно изкуствена, само че ние сме голи и боси пред нея. И сами.
Мартин Карбовски
Новият фашизъм има софтуерната опция да ни следи непрестанно. Тиражът на обществените медии прави всяко твое изказване обществено и оспоримо.
Оттам се ражда и присъдата на тълпата над пробващия да мисли човек. Тълпата като фюрер и като пропагандна машина по едно и също време те следи. И те кара да си мълчиш.
Дори институцията на доноса към този момент не е просто част от тъканта на обществената мрежа. Има един неблаговиден образец - Неправителствени организации “Будни студенти ” пуска сигнал (?) за плагиатство - един за Киселова, и различен който е преписвал от Киселова. В единия случай остракирането е осъществено незабавно. За другия случай не се знае доста.
В този образец за гонения и издаването на морални присъди от тълпата по електронен път има доста да се мисли. Как стигнахме дотук? И в безредицата от гонения, присъди, морални постулати за неизяснени случаи може да ти стане мъчително за остарелия фашизъм на Гьобелс.
Дори една такава смешка като горното изречение влиза в рискова зона за остракиране. Но какво пък - мисля, че дадохме прекалено много власт на тълпата. Нейните присъди съвсем в никакъв случай не са съответни и фокусът на тълпата към проблемите е безусловно противоречив.
Тълпата през днешния ден се управлява от Неправителствени организации, непознато финансиране, фини настройки на пропагандата, които се манифактурират извън. Това не е съмнение. Това е историята на всички цветни революции, които би трябвало да осмислим- неприятният деспот удържа границата на своята страна. Доброят ред след него обаче е по кървясъл и сгрешен. Защото положителното желание на тълпата да построи по-честна система се изражда. Изражда се от извън, тъй като всеки съборен ред се трансформира в “хаос на Промяната ”. Българска партия с такова име може да даде наименование за този феномен, който се отличава с повтаряемост и неприятни резултати.
Ако продължаваме да одобряваме външното въздействие би трябвало в действителност да признаем, че не сме държавотворно племе. Дори освен това - би трябвало да признаем, че сме унтерменши. Точно толкоз,колкото украинските колаборационисти, избиващи селото на руснаците през ВСВ.
Пролетта на протофашизма е и у нас - тъй като значителният резултат от нашата Промяна последните 30 години върви не към друго, а към безредица. Междуособица, в която естествените и мислещите ще се съмняват дали постъпват вярно. Но днешните протофашисти нямат ни минимум подозрение, че би трябвало да се приложи свирепост, с цел да има развиване. Те ползват тази свирепост с от ден на ден озлобление - това не е тафталогия, просто жестокостта еволюира и се технологизира до момента в който се стигне до гилотина робот за несъгласните с гилотината-робот.
Огледайте се - цялостно е с апели за разпра с руснаци, с про-руски настроения, цялостно е с анти-православни хрумвания и насмешки, обилие медийно се твори на тематика, че животните са по-важни от хората (например), че би трябвало да се пази напредъка с принуждение, че парите за оръжие са положителни пари… продължете листата сами.
Това в действителност е пролетта на протофашизма и нямам доверие мощно един по-нормален американски президент да я анулира. Ние сме пред конфликт, колизия. Тя е безусловно изкуствена, само че ние сме голи и боси пред нея. И сами.
Мартин Карбовски
Източник: svobodnoslovo.eu
КОМЕНТАРИ