Фармацевти настояват: Достъпът до качествена грижа е под заплаха
Фармацевти упорстват: Достъпът до качествена грижа е под опасност
„ Има ли цена фармацевтичната грижа “. Това беше тематиката на есенен конгрес събрал над 650 фармацевти и притежатели на аптеки в страната.
и измежду политиците за ролята на фармацевтичната грижа в публичното опазване на здравето. Сравнихме нашите резултати с тези в страни, като Нидерландия, Италия, даже Съединени американски щати, където нашата грижа за пациента е включена в здравните политики и разликите по посока профилактика и предварителна защита са големи.
Коментирахме, че доста страни не инцидентно са аутсорствали редица действия за профилактика,
като имунизацията, измерването на висцерална лой и други на аптеките.
Показахме статистически данни от нашия аптечен пазар за тази година по отношение на растежите
в ОТС категории. Изводите ни са, че освен инфлацията е причина за тях, само че и „ избуялото “ самолечение. Колегите споделиха,
че им е все по-трудно да съветват, че нямат време от административни отговорности,
от счупени информационни връзки, сред другите електронни системи, че пациентите са изтощени от „ разкарване “ по кабинети и неуредици с предписаните им лекарства…., че няма никакво усъвършенстване или понижаване на приема на лекарства….,
а в противен случай полипрагмазията се усилва! “, акцентира Аделина Любенова.
Тя добави, че присъстващите са се обединили, че е пристигнало време за колаборативни решения, които в бързо еволюиращия пейзаж от нарасналата заболеваемост и възходящи
в геометреична градация социално значимите заболявания,
би трябвало да се търси коректив на досегашния модел на работа в аптеката и да се презентира нов, пресен подход за национална здравна тактика, включваща водещата роля на фармацевтичната консултация.
„ Магистър-фармацевтите са основни фигури в здравната система и е неприемливо да се трансформират
в админи и механически лица на НЗИС, БОВЛ, НЗОК, СЕСПА и прочие Техните познания са незаменими при отпущането на медикаменти, а фармацевтичната консултация е водещ фактор в вярната приложимост на лекарствата и следващ комплайънс или съпричастност на пациента към личното му лекуване.
Те са тези, които дават отговор за стриктно съблюдаване на предписанията на лекаря и
осъществяване на рекомендациите му, те образоват пациента по какъв начин да приема медикаментите си навреме- с вярната доза, по какъв начин да се защищити от страничните им дейности.
Имаме оферти, които могат да подобрят настоящия модел, стига да ни чуят “, сподели още Аделина Любенова.
На форума бяха разисквани редица наболели въпроси, измежду които и въздействието на вендинг машините за продажба на медикаменти върху контрола за вярна приложимост,
проблемите с договарянето със Здравната каса, неналичието на качествена и транспарантна
социална полемика по редица „ политически съшити “ промени по закони и наредби в бранша, както и казуса с дефицит на дипломиран личен състав и продължаващото образование.
Магистър-фармацевтът Елена Анова показа своето терзание по отношение на въвеждането на вендинг машини за продажба на медикаменти в дребни обитаеми места.
„ Вендинг машините, ситуирани в дребни обитаеми места, ще бъдат хвърлени напразно. Възрастните хора там не умеят да боравят с тях. Те не могат да си изтеглят пенсиите с банкомати, още по-малко да си вземат медикаменти като аналгин или аспирин.
Но даже това не е най-големият проблем – те се нуждаят от медикаменти за сърце,
диабет и медикаменти по рецепта по Здравна каса, които не могат да бъдат продавани през вендинг машини. Планът на банкет на същите медикаменти те би трябвало да съветват с магистър-фармацевт “, сподели още Анова.
Пенка Минева, магистър-фармацевт от Пазарджик, също насочи рецензии към законопроекта на ЗЛПХМ за вендинг машините за медикаменти.
„ Съществуващите вендинг машини са контролирани и се намират на територията на аптеките, под контрола на магистър-фармацевт. Новият законопроект не дава изясненост по редица значими въпроси – кой ще дава отговор за машините отвън аптеките,
кой ще ги зарежда и по какъв начин ще бъде обезпечена сигурността на пациентите. “, сподели още Минева.
Константин Попов, основен секретар на Инициативния комитет, също изрази своята угриженост по отношение на новото договаряне със Здравната каса, тъй като процесът не е транспарантен. Той показа, че е направена анкета измежду членовете, по отношение на удовлетвореността им от работата с Касата.
„ Анкетата недвусмислено сподели, че нашите членове са дългогодишни сътрудници с Касата,
заради спецификата на търсенето на медикаменти, само че не са задоволени. Повече от 80% от рецептите им са по Каса, само че рентабилността от тази активност клони към нулата.
Ето за какво желаеме в новия контракт да има баланс, да се заложат съответни такси за труда ни,
за вложенията ни, желаеме да отпадне голямото административно електронно натоварване, което затруднява всички по веригата и изнервя пациента. Искаме да се преразгледат новите промени в Наредба 4, тъй като те не са нито в интерес на пациентите, нито в наша изгода.
Само натоварват обслужването.
Глобите, заложени в сегашния контракт, са несъразмерни и несъизмерими с приходите ни. Те могат да доведат до банкрут на аптеки. доближават до 15 000 лв. – сума, която за доста аптеки е равна на издръжката им. Това слага на карта съществуването им и би трябвало да бъде преосмислено. “, твърди Константин Попов.
С дълготраен опит в специалността, Олга Кондратиева, магистър-фармацевт и притежател на аптека,
насочи вниманието към недостига от квалифицирани магистър- фармацевти, неналичието на подготвени стажанти и правата на помощник-фармацевтите в аптеките.
„ Помощник-фармацевтите в България би трябвало да получат повече права при отпущането,
с цел да се облекчи натоварването на магистър-фармацевтите. В други страни като Англия и Израел помощник-фармацевтите могат да отпускат медикаменти по лекарско наставление в наличието на магистър-фармацевт. Това е належащо решение и за нашата страна, изключително в дребните обитаеми места, където дефицитът на магистър-фармацевти е изключително изострен. “, сподели още Кондратиева.
„ Има ли цена фармацевтичната грижа “. Това беше тематиката на есенен конгрес събрал над 650 фармацевти и притежатели на аптеки в страната.
и измежду политиците за ролята на фармацевтичната грижа в публичното опазване на здравето. Сравнихме нашите резултати с тези в страни, като Нидерландия, Италия, даже Съединени американски щати, където нашата грижа за пациента е включена в здравните политики и разликите по посока профилактика и предварителна защита са големи.
Коментирахме, че доста страни не инцидентно са аутсорствали редица действия за профилактика,
като имунизацията, измерването на висцерална лой и други на аптеките.
Показахме статистически данни от нашия аптечен пазар за тази година по отношение на растежите
в ОТС категории. Изводите ни са, че освен инфлацията е причина за тях, само че и „ избуялото “ самолечение. Колегите споделиха,
че им е все по-трудно да съветват, че нямат време от административни отговорности,
от счупени информационни връзки, сред другите електронни системи, че пациентите са изтощени от „ разкарване “ по кабинети и неуредици с предписаните им лекарства…., че няма никакво усъвършенстване или понижаване на приема на лекарства….,
а в противен случай полипрагмазията се усилва! “, акцентира Аделина Любенова.
Тя добави, че присъстващите са се обединили, че е пристигнало време за колаборативни решения, които в бързо еволюиращия пейзаж от нарасналата заболеваемост и възходящи
в геометреична градация социално значимите заболявания,
би трябвало да се търси коректив на досегашния модел на работа в аптеката и да се презентира нов, пресен подход за национална здравна тактика, включваща водещата роля на фармацевтичната консултация.
„ Магистър-фармацевтите са основни фигури в здравната система и е неприемливо да се трансформират
в админи и механически лица на НЗИС, БОВЛ, НЗОК, СЕСПА и прочие Техните познания са незаменими при отпущането на медикаменти, а фармацевтичната консултация е водещ фактор в вярната приложимост на лекарствата и следващ комплайънс или съпричастност на пациента към личното му лекуване.
Те са тези, които дават отговор за стриктно съблюдаване на предписанията на лекаря и
осъществяване на рекомендациите му, те образоват пациента по какъв начин да приема медикаментите си навреме- с вярната доза, по какъв начин да се защищити от страничните им дейности.
Имаме оферти, които могат да подобрят настоящия модел, стига да ни чуят “, сподели още Аделина Любенова.
На форума бяха разисквани редица наболели въпроси, измежду които и въздействието на вендинг машините за продажба на медикаменти върху контрола за вярна приложимост,
проблемите с договарянето със Здравната каса, неналичието на качествена и транспарантна
социална полемика по редица „ политически съшити “ промени по закони и наредби в бранша, както и казуса с дефицит на дипломиран личен състав и продължаващото образование.
Магистър-фармацевтът Елена Анова показа своето терзание по отношение на въвеждането на вендинг машини за продажба на медикаменти в дребни обитаеми места.
„ Вендинг машините, ситуирани в дребни обитаеми места, ще бъдат хвърлени напразно. Възрастните хора там не умеят да боравят с тях. Те не могат да си изтеглят пенсиите с банкомати, още по-малко да си вземат медикаменти като аналгин или аспирин.
Но даже това не е най-големият проблем – те се нуждаят от медикаменти за сърце,
диабет и медикаменти по рецепта по Здравна каса, които не могат да бъдат продавани през вендинг машини. Планът на банкет на същите медикаменти те би трябвало да съветват с магистър-фармацевт “, сподели още Анова.
Пенка Минева, магистър-фармацевт от Пазарджик, също насочи рецензии към законопроекта на ЗЛПХМ за вендинг машините за медикаменти.
„ Съществуващите вендинг машини са контролирани и се намират на територията на аптеките, под контрола на магистър-фармацевт. Новият законопроект не дава изясненост по редица значими въпроси – кой ще дава отговор за машините отвън аптеките,
кой ще ги зарежда и по какъв начин ще бъде обезпечена сигурността на пациентите. “, сподели още Минева.
Константин Попов, основен секретар на Инициативния комитет, също изрази своята угриженост по отношение на новото договаряне със Здравната каса, тъй като процесът не е транспарантен. Той показа, че е направена анкета измежду членовете, по отношение на удовлетвореността им от работата с Касата.
„ Анкетата недвусмислено сподели, че нашите членове са дългогодишни сътрудници с Касата,
заради спецификата на търсенето на медикаменти, само че не са задоволени. Повече от 80% от рецептите им са по Каса, само че рентабилността от тази активност клони към нулата.
Ето за какво желаеме в новия контракт да има баланс, да се заложат съответни такси за труда ни,
за вложенията ни, желаеме да отпадне голямото административно електронно натоварване, което затруднява всички по веригата и изнервя пациента. Искаме да се преразгледат новите промени в Наредба 4, тъй като те не са нито в интерес на пациентите, нито в наша изгода.
Само натоварват обслужването.
Глобите, заложени в сегашния контракт, са несъразмерни и несъизмерими с приходите ни. Те могат да доведат до банкрут на аптеки. доближават до 15 000 лв. – сума, която за доста аптеки е равна на издръжката им. Това слага на карта съществуването им и би трябвало да бъде преосмислено. “, твърди Константин Попов.
С дълготраен опит в специалността, Олга Кондратиева, магистър-фармацевт и притежател на аптека,
насочи вниманието към недостига от квалифицирани магистър- фармацевти, неналичието на подготвени стажанти и правата на помощник-фармацевтите в аптеките.
„ Помощник-фармацевтите в България би трябвало да получат повече права при отпущането,
с цел да се облекчи натоварването на магистър-фармацевтите. В други страни като Англия и Израел помощник-фармацевтите могат да отпускат медикаменти по лекарско наставление в наличието на магистър-фармацевт. Това е належащо решение и за нашата страна, изключително в дребните обитаеми места, където дефицитът на магистър-фармацевти е изключително изострен. “, сподели още Кондратиева.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ