Рано или късно Facebook хваща лъжците – но как?
Фалшивите вести и огромните неистини са приоритет на Фейсбук и работата по неутрализирането им непрестанно еволюира. Това оповестиха по време на семинара „ Фалшивите вести и медийната просветеност в днешната цифрова реалност” експерти от компанията, пристигнали особено в България.
Следване на стандартите на общността – това е основата що е отнася до избора на Фейсбук дали да ограничи или изцяло да спре информация, която се разгласява в обществената мрежа. Зависи обаче защо се приказва – откровени неистини, полуистини или истина, която е прекомерно мъчителна за някои.
Каква е рецептата – преди всичко, самостоятелна оценка. Тя се прави от така наречен Third-Party Fact-Checking (независим оценител на информация). Това са организации, с които Фейсбук си сътрудничи и които дават оценка на даден материал, оповестен в обществената мрежа.
Какъв е процесът – изкуственият разсъдък, който употребява обществената мрежа, засича дали даден пост с несъмнено наличие не става прекомерно известен прекомерно бързо. Следва инспекция за какво – тук идва ролята на Third-Party Fact-Checking. Тези организации вършат инспекция на информацията и я правят оценка по тристепенна канара – дали е подправена вест, дали е комбинация сред неистини и истини или е истина. След това дават рекомендация на Фейсбук и мрежата в последна сметка взема решение – дали да разреши обикновено разпространяване или да ограничи достъпа до информацията. Разработено е и се тества даже предизвестие към всеки консуматор, който желае да показа оценена отрицателно информация – с падащо меню, в което категорично се показва, че има съществено подозрение и дали потребителят въпреки всичко желае да показа.
Основа на Third-Party Fact-Checking е институтът Poynter във Флорида. Той е считан от Фейсбук за номер едно в света що се отнася до запас и членове във връзка с публицистиката и достоверността ѝ. Ако сте член на Poynter Institute, имате късмет да бъдете определени от Фейсбук за оценител на информация. Такива оценители, с изключение на в Съединени американски щати, към този момент има в 5 европейски страни – Германия, Холандия, Италия, Франция и Ирландия. Планираме уголемение в Източна Европа, само че следваме правилото първо нещо да работи добре в една страна, преди да преминем в друга, споделиха експертите Ник Рен и Ян Шчегелни.
Що се отнася до строго новинарското наличие във Фейсбук, обществената мрежа последователно ще вкара и информация по отношение на издателя, който разгласява дадена вест във Фейсбук. От иконка с падащо меню всеки консуматор ще може да види коя е медията, даже кой публицист е писал материала, както и свързани материали по тематиката.
Достоверност
Вече е в ход и специфична категоризация на новинарските източници – дали са достоверни или не. Системата за оценка работи в 3 страни, само че на експлицитен въпрос на Actualno.com Ник Рен не пожела да каже кои тъкмо, като само разкри, че скоро ще има информация по въпроса.
Как работи категоризирането – потребителите на Фейсбук дават оценката си. На първо място – на въпроса имат вяра ли на даден източник и на второ място – дали материалите му са информативни, дали уголемяват полето на знанието им. Когато те харесват единствено почитателите ти, значи има нещ гнило, заключи тезата си господин Рен. Той беше безапелационен, че процесът по оценка е комплициран и сложен и занапред ще дава резултати, както и ще бъде подобряван.
Хора правят оценка постове
Използваме изкуствен интелект за автоматизирано блокиране на очевидно наличие на ненавист и порнография, само че когато става въпрос за нещо противоречиво, преценката се прави от хора, увери Ник Рен. Той напомни, че след абсурда “Cambridge Analytica” Фейсбук е наел 20 000 нови чиновници, които да се грижат за наличието в мрежата. И посочи, че става въпрос за хора, говорещи съответните езици и хора, които имат визия от културните и обществените особености що се отнася до дадена страна и нация.
Следване на стандартите на общността – това е основата що е отнася до избора на Фейсбук дали да ограничи или изцяло да спре информация, която се разгласява в обществената мрежа. Зависи обаче защо се приказва – откровени неистини, полуистини или истина, която е прекомерно мъчителна за някои.
Каква е рецептата – преди всичко, самостоятелна оценка. Тя се прави от така наречен Third-Party Fact-Checking (независим оценител на информация). Това са организации, с които Фейсбук си сътрудничи и които дават оценка на даден материал, оповестен в обществената мрежа.
Какъв е процесът – изкуственият разсъдък, който употребява обществената мрежа, засича дали даден пост с несъмнено наличие не става прекомерно известен прекомерно бързо. Следва инспекция за какво – тук идва ролята на Third-Party Fact-Checking. Тези организации вършат инспекция на информацията и я правят оценка по тристепенна канара – дали е подправена вест, дали е комбинация сред неистини и истини или е истина. След това дават рекомендация на Фейсбук и мрежата в последна сметка взема решение – дали да разреши обикновено разпространяване или да ограничи достъпа до информацията. Разработено е и се тества даже предизвестие към всеки консуматор, който желае да показа оценена отрицателно информация – с падащо меню, в което категорично се показва, че има съществено подозрение и дали потребителят въпреки всичко желае да показа.
Основа на Third-Party Fact-Checking е институтът Poynter във Флорида. Той е считан от Фейсбук за номер едно в света що се отнася до запас и членове във връзка с публицистиката и достоверността ѝ. Ако сте член на Poynter Institute, имате късмет да бъдете определени от Фейсбук за оценител на информация. Такива оценители, с изключение на в Съединени американски щати, към този момент има в 5 европейски страни – Германия, Холандия, Италия, Франция и Ирландия. Планираме уголемение в Източна Европа, само че следваме правилото първо нещо да работи добре в една страна, преди да преминем в друга, споделиха експертите Ник Рен и Ян Шчегелни.
Що се отнася до строго новинарското наличие във Фейсбук, обществената мрежа последователно ще вкара и информация по отношение на издателя, който разгласява дадена вест във Фейсбук. От иконка с падащо меню всеки консуматор ще може да види коя е медията, даже кой публицист е писал материала, както и свързани материали по тематиката.
Достоверност
Вече е в ход и специфична категоризация на новинарските източници – дали са достоверни или не. Системата за оценка работи в 3 страни, само че на експлицитен въпрос на Actualno.com Ник Рен не пожела да каже кои тъкмо, като само разкри, че скоро ще има информация по въпроса.
Как работи категоризирането – потребителите на Фейсбук дават оценката си. На първо място – на въпроса имат вяра ли на даден източник и на второ място – дали материалите му са информативни, дали уголемяват полето на знанието им. Когато те харесват единствено почитателите ти, значи има нещ гнило, заключи тезата си господин Рен. Той беше безапелационен, че процесът по оценка е комплициран и сложен и занапред ще дава резултати, както и ще бъде подобряван.
Хора правят оценка постове
Използваме изкуствен интелект за автоматизирано блокиране на очевидно наличие на ненавист и порнография, само че когато става въпрос за нещо противоречиво, преценката се прави от хора, увери Ник Рен. Той напомни, че след абсурда “Cambridge Analytica” Фейсбук е наел 20 000 нови чиновници, които да се грижат за наличието в мрежата. И посочи, че става въпрос за хора, говорещи съответните езици и хора, които имат визия от културните и обществените особености що се отнася до дадена страна и нация.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ