С бунтарите или гангстерите: всеки трябва да избере с кого е
Коментар на Евгений Дайнов
За да можем да разберем какво се случва към нас, би трябвало да знаем какъв порядък събитие следим и да разберем с какви принадлежности да го разкрием. Прилагането на неверните принадлежности не води до схващане, а до комплициране или даже до злополука.
Рутинното положение на нещата, в това число дребните промени из тях, могат да бъдат оценени с инструментите на общоприетите модерни науки като политологията и социологията. Когато нещата стартират да се разбъркват и престават да бъдат рутинни, тези науки замлъкват. На тяхно място се намесват по-дълбоките принадлежности като философията и разнообразните ѝ приложни подразделения. Вместо да вземем за пример политолога Каръдърс употребяваме титана на политическата философия Аристотел. А когато нещата отидат от комплициране към разпад, на помощ идват изключителните, неординарните мислители, поклащащи се на ръба на лудостта.
Как Пърсиг ни оказва помощ да разберем какво се случва през днешния ден
За да схвана какво и за какво се случва през днешния ден и накъде вероятно отиват нещата, протягам ръка към именития хипи мъдрец Робърт М. Пърсиг. Той е написал единствено две книги, които обаче способстват за оформянето на светогледа на няколко генерации: " Дзен и изкуството да се поддържа мотоциклет " и " Лайла. Изследване на нравствеността ".
За какво ни е той през днешния ден? Заради това, че за разлика от общоприетите науки Пърсиг вижда действителността не като някакъв механизъм с разнообразни движещи се елементи, а като развой: не като машина, а като непрекъснато движеща се и изменяща се река. Имаше десетилетия, в които нещата доста приличаха на машина. Днес те явно са река и то придошла, рискова река.
В мисленето на Пърсиг действителността битува в две съществени форми: Статично и Динамично качество. Установеният ред, общоприетите способи за правене на нещата – това е Статично качество. Негови представители са служителите да вземем за пример. Статичното качество подрежда и умиротворява нещата, само че до време. На някакъв стадий откритият ред стартира да наподобява в очите на хората изтощен, неоснователен и несъответстващ. Така изглеждаше да вземем за пример Европейски Съюз преди войната в Украйна и изключително преди непредсказуемостта на президента Доналд Тръмп да го съживи.
Бунтарите, гангстерите и новият ред
В момента на умореност на реда в него се появяват носителите на Динамичното качество, на смяната и на настояването за нов ред. Те биват два типа. Едните се бунтуват против открития ред, тъй като желаят да го заменят с нов ред, който по-добре да обслужва общото богатство. Това са бунтарите реформатори. Другите се бунтуват против открития ред, тъй като не желаят да има въобще никакъв ред. Те желаят джунгла и война на всеки против всеки, с цел да надделеят те над елементарните хора. Това са гангстерите.
В момента, в който Динамичното качество стартира да се конфронтира със завареното Статично такова, и двата типа оспорващи излизат на повърхността. Това изяснява апропо за какво във времена на огромна смяна бунтари и гангстери се познават между тях – те живеят в една и съща, оспорваща реда среда. Поради тази причина и аз познавах видни бандити от края на 20-ти и началото на 21-ви век.
Докато вървят времената на разпад и на смяна, бунтарите и гангстерите сблъскват своите визии за бъдещето – за онази бъдеща Статична система, която да въплъти в себе си измененията, наложени от Динамичното качество. Който надделее – негово е бъдещето; той образува бъдещия ред, в който да живеят всички. Преди 35 години да вземем за пример в Източна Европа надвиха бунтарите и съответните страни през днешния ден са част от цивилизования свят (всяка със своите проблеми и дефекти). В някогашна Югославия надвиха гангстерите и резултатите са видни и през днешния ден. В някогашния Съюз на съветските социалистически републики след няколко години равновесие сред бунтари и гангстери най-после въпреки всичко надвиха гангстерите. Именно те през днешния ден се пробват да плячкосат Украйна, на която помогнаха със своята експанзия да избере Динамичното качество на бунтарите пред това на гангстерите.
В Съединени американски щати бунтарите преобладаваха пейзажа сред, да речем, убийството на Джон Кенеди и избирането за президент на Барак Обама. Там бъркотията по този начин и не съумя да улегне в ново Статично положение, макар сериозните опити на Роналд Рейгън в тази посока. Днес там преобладават гангстерите, предвождани от Доналд Тръмп и прилагащи своята неизменима стратегия: да срутят съществуващия ред, само че не с цел да създадат нов и по-добър, а с цел да няма ред въобще. Да ръководи голата мощ, алчността, лакомията и похотта.
Днес всеки би трябвало да направи своя избор
Изводът е явен. Никой няма да може да се скрие от бурите на деня в някоя ниша на Статичното качество. То е разнебитено. Бъдещото Статично качество ще бъде несъмнено от днешните турбуленции на Динамичното качество. И всеки би трябвало да избере с кого е: с бунтарите, искащи по-добър ред за всички; или с гангстерите, които желаят да вкарат закона на джунглата.
Трето, както беше споделил един, " не е обещано ".
