Искат приоритет на българското производство, но него го няма
Както е записано, в така наречен магазини за хората ще се даде приоритет на българското произвеждане. Прекрасно звучи, само че има ли го? Сами виждаме, че го няма!
Това сподели пред БНР Меглена Плугчиева, вицепремиер в държавното управление на Сергей Станишев и някогашен дипломат на България в Германия, Швейцария и Черна гора.
" За да проработи една такава самодейност, първо трябваше да се положат старания, с цел да се подтиква в действителност българското произвеждане ", изрично акцентира тя, като добави, че концепцията е добра, само че изрече подозрение до каква степен реализацията ѝ ще бъде добра " и да не стане по този начин, че това е един добър ПР, само че не положителният ПР прави положителната политика ".
Плугчиева сложи въпроса за какво Министерството на земеделието и храните (МЗХ) е ангажирано със основаването на това държавно сдружение " Магазини за хората ", а не Министерството на стопанската система:
" Министерство на земеделието и храните има функционалност за ръководство на селскостопанската политика и точно - за ангажираност за подкрепяне на българските аграрни производители. А не чуваме нищо, което да кореспондира с такава политика за поддръжка на земеделските стопани. В Министерство на земеделието и храните имаше и един план за аграрно-хранителната верига, който отлежава и който разделя и обществото, и бранша. Би трябвало фокусът на това министерство да е и в подкрепяне на дребните аграрни стопани за тяхното сдружаване, с цел да могат те да бъдат конкурентоспособни ".
Според нея недоверието в държавното сдружение " Магазин за хората " се ускорява и от това, че преди време беше основана Държавна петролна компания, която не просъществува.
В предаването " Хоризонт за вас " Меглена Плугчиева разяснява и измененията в Закона за въвеждане на еврото, като акцентира, че в закона се " предпоставя, че бизнесът е подготвен да злоупотреби и да наруши разпоредбите на пазарната стопанска система и по тази причина страната жестоко се намесва и го плаши със наказания ".
" Отива се в крайността на прекомерни компетенции на контролните органи. Но има заплаха от субективизъм на оценката и дали няма да се злоупотреби с тези пълномощия и да бъде глобен бизнесът. Целият този рестриктивен метод към този момент основава напрежение сред страната и бизнеса ".
По думите ѝ икономическата среда е влошена и поради митата на Съединени американски щати и би трябвало да бъде подтикван и подкрепят, " тъй като без стопанска система няма по какъв начин да има развиване на страната и отчисления за обществени разноски, обучение, опазване на здравето, пенсии и така нататък ".
" Политиците би трябвало да знаят, че те са толкоз мощни, колкото мощна е стопанската система на страната. В момента, в който тя стартира да страда, ще страда и общественият мир ", акцентира тя.
