ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за

...
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за
Коментари Харесай

Операция Паяжина: Путин в мрежата на Артьом

ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.

Специалната интервенция " Паяжина ", проведена от Службата за сигурност на Украйна (СБУ), ще влезе в историята на " сенчестите войни " като извънредно осъществяване. " Сенчестата " или " скрита " война се осъществя нормално с латентни принадлежности като шпионажа и саботажа, чиято цел обаче е постигането на забележими и материални военно-политически цели.

Именно такива цели бяха осъществени от СБУ посредством въпросната интервенция: пускайки своята " паяжина ", Украйна съумя да уязви Русия стратегически и политически.

В стратегически аспект въпросната украинска интервенция съумя да компрометира обезпечаването на военно-въздушната сигурност на Русия. Това стана посредством превъзмогването на радиоелектронната битка (EW) в частност и противоракетната защита на Русия като цяло. Неутрализирането им стана посредством издигането на заредени с експлозив безпилотни летателни апарати (тип FPV, оборудвани с камера, позволяваща направлението им от първо лице) в непосредствена непосредственост до техните цели.

По този метод нито противоракетната защита, нито радиоелектронната битка на съветските сили са съумели да се засилват. Те сигурно щяха да се намесят, в случай че ударите бяха планувани, да вземем за пример, като функционалност на покоряващи съществено разстояние безпилотни летателни апарати с закрепени криле.

Успоредно на отбранителния потенциал, украинската интервенция съумя да компрометира и офанзивния запас на съветската бойна авиация, унищожавайки стратегически бомбардировачи Tu-95s, Tu-22Ms, които са оборудвани с употребяваните против Украйна крилати ракети Kh-55/Kh-555 и по-новите Kh-101/Kh-102, и разследващ A-50.

Въпреки че западните средства за всеобща информация приказват за унищожаването на 41 самолета, а отсам и на 34% от стратегическите носители на крилати ракети, сходна информация не кореспондира с данните. Към момента, въз основата на разбор на видеоматериалите от ударените военно-въздушни бази, както и на сателитни изображения, може да се удостовери цялостното заличаване и частичното разваляне на общо 13 самолета. Оттук и вредите, нанесени на съветската бойна авиация и инфраструктура, евентуално ще бъдат по-малки от 7-те милиарда $, изчислени от украинските управляващи.

В политически аспект извършената украинска интервенция " Паяжина " съумя да удари Русия там, където режимът на Владимир Путин е вложил най-вече и стопански, и пропагандно.

Това е сферата на сигурността. Именно към нея съветският президент гради легитимността на ръководството си. То е насочено не към даване на витален стандарт и услуги, а на ред и сигурност.

Още повече, че поетапната ескалация на войната против Украйна, почнала с съветската окупация на Кримския полуостров през 2014-та година, се съпровожда с изключителна секюритизация на политиката в Русия. Последното ще рече, че стопанската система на страната се провежда към войната, и в името на обезпечаването на военните дейности на Руската федерация тя приоритетизира планове и вложения, свързани с военните дейности, а не с различни потребности на съветското население.

В подобен случай, украинската интервенция " Паяжина " бе директен удар по легитимността на Владимир Путин, който аргументира, в това число и аргументите да стартира войната в Украйна, като изпитание за застраховане на сигурността на Русия.

В това отношение политическият резултат от въпросната украинска интервенция е по-голям даже и от стратегическото ѝ измерение (компрометирането на част от далекобойната авиация на Москва, въпреки евентуално не толкоз огромна част, колкото се твърди към момента). Ако всеки политик " продава " нещо на народа си, то Путин продаваше на руснаците сигурност. Но посредством своята интервенция Украйна сподели, че стоката на съветския президент е гнила.

А кореспондиращ с политическия резултат постоянно е психологическият. Ако Киев може да удари обекти от национално значение за Русия, които обичайно имат висока степен на отбрана, то какво значи това за цивилното население?

Разбира се, Украйна и различен път е нанасяла удари по съветски цели с военно значение, в това число унищожавайки произведения от бойната авиация на Москва, само че характерното в тази ситуация е, че този път това е комплициран удар по съветски бази от съветска територия (тоест към и от Русия). Посланието на Киев в тази ситуация е, че врагът е по-близо, в сравнение с Москва си мисли, че е. И че стратегическите активи на Русия, без значение, че са ситуирани на отдалеченост, са в действителност налични - на една ръка разстояние - за Украйна.

Въпреки че надали скоро ще има налична задоволително информация, която да хвърли спомагателна светлина върху интервенция " Паяжина ", тя към този момент наподобява удивително в своя план и осъществяване.

Първото, което прави усещане, е огромният периметър на въпросната интервенция, която е таргетирала пет военно-въздушни бази на Русия (в Мурманска, Иркутска, Ивановска, Рязанска и Амурска област), ситуирани на хиляди километри една от друга. Планираният удар по най-малко една авиобаза, разположената в Амурска област " Украинка ", обаче се проваля, неразбираемо към този момент заради какви аргументи.

Логистиката на интервенцията също заслужава внимание, доколкото тя е предполагала вкарването на съветска територия на безпилотни летателни апарати, тяхното разполагане в специфични контейнери с " двоен таван " и плановото им напредване в разнообразни и отдалечени точки на Руската федерация.

За задачата са били наети и локални водачи на тировете, които не са имали визия какво в действителност транспортират. Същите са били ангажирани от човек, показал се като " Артьом ", който обяснил, че трябвало да извърши поръчка за доставка на модуларни домове към клиенти в разнообразни елементи на Русия (явно каргото на тировете, състоящо се от контейнери, е било обяснено на локалните водачи като фрагменти за сглобяване на къщи).

Финалната фаза на интервенцията, предполагаща излитането на безпилотните летателни апарати, ситуирани на хиляди километри едни от други, също е трябвало да се случи оптимално координирано, тъй че да не даде опция на съветските сили за сигурност да се ориентират в спешната обстановка.

Всъщност всяка една стъпка от интервенция " Паяжина " показва неуспеха на Федералната работа за сигурност на Русия (ФСБ), чиято работа е да прави предварителна защита по отношение на подобен вид закани.

Руското контраразузнаване не е съумяло да засече и осуети интервенция, която е била замислена в Украйна, само че се е осъществила задоволително дълго на съветска територия, в това число посредством наемането на пространства и хора за оперативни цели. А последното е още една имитация по отношение на поръчката за сигурност на Владимир Путин.

Операция " Паяжина " се осъществя в комплициран миг.

От чисто военна позиция, тя бе предшествана от най-сериозните комбинирани удари, състоящи се от безпилотни летателни апарати, крилати и балистични ракети, които Русия прави по отношение на Украйна от началото на войната. Обемът на тези съветски офанзиви съумява да изобличи дефицитите на украинската противоракетна защита, в това число и на американските " Patriot ", против която модификациите на съветските Iskander-M се оправят все по-успешно.

От дипломатическа вероятност, интервенцията бе осъществена ден преди украинската и съветската делегация да се срещнат в Турция за договаряния. Това, че руснаците не използваха нанесения им от украинците удар като предлог да не се явяват на договарянията, е по-скоро функционалност на желанието им да маргинализират смисъла и вредите от интервенция " Паяжина ".

Но тя затвърди съветската позиция, с която делегацията от Москва дойде в Истанбул. Това, че втората среща от обновените договаряния сред Киев и Москва в Турция продължи малко над един час, е показателно, че двете делегации по-скоро са лимитирали контакта между тях до обмяна на предложенията си за подписване на помирение, в сравнение с да са ги дискутирали.

Като планировка и осъществяване, интервенция " Паяжина " несъмнено е изкуство. Тя съумя да уязви политически Владимир Путин и стратегически Русия. " Артьом " към този момент публично е търсен от ФСБ.

Но тази интервенция, сама по себе си, не може да възпре осъществяваните далекобойни удари по Украйна, доколкото в съветската бойна авиация има задоволително налични стратегически бомбардировачи в оперативна подготвеност. Украинската интервенция " Паяжина " реализира задачите си, само че тя надалеч не е задоволителна, с цел да обърне динамичността на спора.

Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР