ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за

Коментар на Емилия Милчева:

МЕЧ-ът на Радостин Василев още веднъж се подвига – този път със запис против ръководителя на 51-ия парламент доцент Наталия Киселова. Ако тя не възвърне групата на МЕЧ в Народното събрание, 43 секунди аудио може да сложат завършек на прясната ѝ политическа кариера и да провокират нови земетресения, по-страшни от случките в сръбския парламент с димни бомби и ранени. Или най-малко по този начин заплаши самият Василев по БНР, потвърждавайки, че в петък заран в телефонен диалог Киселова му признала: “Жесток напън има върху мен! ” – което отхвърля хипотезата, че се е престарала, с цел да съблюдава буквата на закона.

Всичко стартира със Самуил Славов

Според политици най-вече от ръководещото болшинство и някои адвокати, “буквата ” от Правилника за организацията и активността на Народното събрание обезпечава официална справедливост на Киселова – няма 10 депутати, няма група. А няма, защото събитията се разиграха безусловно за три дни. Миналата сряда Народното събрание приключи пълномощията на депутата от МЕЧ Самуил Славов, подал оставка след разкрития на ΒIRD за присъда в Съединени американски щати за скимиране на банкомати. На идващия ден Централната изборна комисия (ЦИК) разгласи Пламен Петков за народен представител, който да заеме мястото на Славов, само че той не е положил клетва.

Доц. Киселова е наясно, че следва мястото да бъде попълнено, както и на още един народен представител от МЕЧ поради решението на Конституционния съд за състава на Народното събрание. Въпреки това оповестява в петък сутринта, че групата не съществува, а въпросът бил разискван на Председателски съвет. Двамата депутати от МЕЧ не съумяха да се закълнат в петък сутринта, защото по искане на Българска социалистическа партия, от чиято група е и Киселова, бе решено петък да е почивен ден поради гласуването на бюджета до ранни зори.

Проблемът за МЕЧ е, че и да попълнят местата, веднъж прекратила съществуването си парламентарна група не може да образува нова – по този начин повелява член 13, алинея 4 от Правилника за организацията и активността на Народното събрание. Тоест, с цел да има група още веднъж, Народното събрание би трябвало да промени Правилника си. Така решението е в ръцете на ръководещото болшинство: ГЕРБ, БСП-ОЛ и Има Такъв Народ, плюс-минус ДПС-ДПС, уголемено след (само)интеграцията на “ДПС-Ново начало ” на Делян Пеевски.

Какви са следствията

С лишаване на правото на група на партия МЕЧ, под чието трибуквие се крият словата Морал, Етика, Честност, спада и нейната (опозиционна) тежест. Независимите депутати имат доста по-малко време за изявления, лимитирани са в броя настоящи въпроси, които могат да задават, не могат да предизвикват избор на съмнение и да търсят поддръжка за него от други, когато не им доближават гласовете. Народните представители от МЕЧ губят и местата си в комисиите, а Радостин Василев своето като заместник-председател на 51-вото Народно събрание.

“Изтриването ” на една от деветте групи в най- фрагментирания в най-новата история парламент облекчава ръководещите. Причината е, че улеснява пробутване на едно или друго решение или законопроект при евентуално по-малко съперници. От МЕЧ непроменяемо заявяват, че Борисов и Пеевски са “политическата мафия в България ”, а на въпроси обвързван ли е с обвинения хазартен необут Васил Божков, водачът на МЕЧ дава отговор, че са се видели на кафе – и толкова.

Липсата на парламентарна група лишава и правото на определените с бюлетината на МЕЧ да оферират инспекция на кворума, промени в дневния ред, преустановяване или удължение на съвещанието и други Освен това отваря лавката за прекупуване на “независимите ” депутати при едно или друго значимо гласоподаване, процедура добре позната от предходни парламенти. Разпръснат ли се народните представители от МЕЧ, идната е “Величие ”, чиято парламентарна група е на ръба с минимума от 10 депутати.

Предстоят значими решения

Бюджетът за 2025 година мина, само че предстоят не по-маловажните избори в регулаторите, за които е належащо болшинство от половината от присъстващите в пленарна зала депутати (Изключение е гласуването на членовете на Висш съдебен съвет и Инспектората, само че напълно не е несъмнено, че до лятната почивка Народното събрание ще се заеме с избора на 11-те от политическата квота, за която е нужно квалифицирано болшинство от 160 гласа).

Парламентарната председателка, върху която постоянно се сипят персонални обиди от трибуната и забележки поради закъсненията ѝ за пленарни съвещания, не е налагала съществени санкции на депутати поради изстъпленията им и/или език на омразата, изключително от “Възраждане ”. Но в този момент прояви неотстъпчивост и непреклонност към МЕЧ и това не е първото ѝ деяние в услуга към ръководещото болшинство, към което принадлежи.

Насочената към Конституционен съд декларация, която преподавателката по конституционно право предложи и болшинството одобри, бе образец за юридически популизъм без действителна правна тежест или на практика последствия. По проблема с произнасянето на Конституционен съд по делото за отчасти анулиране на изборите и намесата на прокуратурата, Киселова смени позицията си в границите на два дни. Първоначално поддържаше мнението на Българска социалистическа партия, с което се настояваше за цялостна бистрота, а след това внесе план на декларация, в което на процедура нападаше Конституционния съд задето “засекрети работата си ” и му “липсва бистрота ”.

Срещу “мутрите ” - с похвати на “мутри ”

Разноликата парламентарна съпротива наподобява единна по случая с МЕЧ. ПП-ДБ прикани Киселова да не ползва процедурни хватки и да възвърне парламентарната група. “Величие ” застава зад МЕЧ – поради несправедливостта, защото групата е била “разпадната непозволено от задкулисието ”, “прецакана от Борисов и Пеевски ”, както изясни лидерът Ивелин Михайлов. А “Възраждане ” дава обещание правна помощ. Управляващите не са единни. “Има подобен народ ” желаеха Киселова да преразгледа решението си, за разлика от ГЕРБ и Българска социалистическа партия, които я опазиха.

Радостин Василев осребрява абсурда с ролята на герой против задкулисието, като сипе люти закани против “мутрите ” и закани в мутренски жанр по какъв начин ще възпламени къщата на Бойко Борисов в Банкя и “нещо по-страшно от сръбски сюжет ”, в случай че в сряда, 26 март, на Председателски съвет не бъде решен въпросът с МЕЧ.

Дали ще бъде чут диалогът с Киселова, в който тя признава за напън?

Василев твърди, че записвал всичките си диалози от години, само че освен свои, както се убедиха преди 2 години от “Продължаваме смяната ” (ПП), партията-гостоприемник на Василев, откакто напусна Има Такъв Народ. През 2023-та той популяризира над 4 часа запис от съвещание на Националния съвет на Политическа партия, с което способства за неуспеха на договарянията за държавно управление сред ГЕРБ и ПП-ДБ с разкрития, подкопали доверието посред им.

Сега плаши с палежи, също като “Възраждане ”, само че наподобява, че записът е неговият меч. “Вън мутрите от властта! ” беше един от апелите на митингите през 2020-2021 година, а в този момент Радостин Василев го вади още веднъж за 26 март.

Всичко зависи от 43 секунди.