ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за

...
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за
Коментари Харесай

Ако САЩ изтеглят атомните бомби от Германия

ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.

Съединени американски щати към момента държат атомни бомби на територията на Германия. Но Тръмп обръща тил на Европа и това отслабва нуклеарното въздържане. Могат ли Франция и Англия да оказват помощ? В Европа единствено те имат нуклеарни оръжия.

От десетилетия насам Германия е предпазена под нуклеарния чадър на Съединени американски щати. Вашингтон държи до 20 атомни бомби на територията на Федералната република. Кодовете за тях са в ръцете на американския президент. Бундесверът обаче дава самолетите, които могат да ги пренесат до задачата. " Споделяне на нуклеарно оръжие " - по този начин НАТО назовава това взаимно проведено въздържане с американски оръжия, в което вземат участие и други европейски страни.

Експертите по сигурността не чакат, че Съединени американски щати ще изтеглят нуклеарните си оръжия от Европа в близко бъдеще. " Не мисля, че това е скоро иден сюжет, защото НАТО и шерването на нуклеарни оръжия са от огромно стратегическо значение за Съединени американски щати по разнообразни аргументи ", споделя Саша Хах от Института за проучване на мира във Франкфурт. " Но не може да се изключи ", прибавя той. Едно от стратегическите преимущества за Съединени американски щати на разположените нуклеарни оръжия в Европа е опцията да се отговори на съветска експанзия.

Германия няма право на лични нуклеарни оръжия

Но даже американските нуклеарни бомби да останат в Европа, подозренията, които поражда Доналд Тръмп по отношение на американските гаранции в НАТО, нанасят вреди. Те подкопават надеждността на нуклеарното въздържане. Затова Германия, която до момента постоянно е разчитала на Съединени американски щати, желае да поеме по нова посока в политиката по сигурността и планува бързо въоръжаване на армията си.

Ядреният чадър също е обект на диспути. Може ли при тези условия той към момента да се възприема като възпиращо средство против огромния нуклеарен боеприпас на Русия, която има повече от 5500 бойни глави? Германия няма право да има лични нуклеарни оръжия, това е записано в контракта " Две плюс четири " за Обединението на страната през 1990 година.

В Европа само Англия и Франция разполагат със лични нуклеарни оръжия. Британските нуклеарни оръжия са тясно свързани със Съединени американски щати и биха били разполагаем на НАТО при положение на спор. Във Франция обстановката е друга - страната отдава огромно значение на независимостта на нуклеарните си сили. Те не са подчинени на взаимните командни структури на НАТО.

Франция разполага с към 290 нуклеарни бойни глави, които могат да бъдат изстреляни от нуклеарни подводници или от изтребители " Рафал ". Ядрените сили, известни още като Force de frappe, са предопределени за отбрана на " жизненоважните ползи " на страната. Според французите те също по този начин укрепват сигурността на Европа, като затрудняват евентуалните съперници.

Как би могло да наподобява съдействието с Франция в това отношение? Първата стъпка в тази посока са диалозите по тематиката, споделят от Париж. Информацията за боравенето с нуклеарни оръжия и стратегическото им обмисляне е деликатна. Франция е натрупала десетилетен опит в тази област - за разлика от Германия.

Възможни са и взаимни учения сред немските и френските военновъздушни сили, споделя френският специалист по сигурността Камий Гран от Европейския съвет за външна политика. Въпреки медийните спекулации разискване на разполагането на френски нуклеарни изтребители или друга нуклеарна инфраструктура в Германия не е планувано.

" Грешка е да се допуска, че френските нуклеарни гаранции ще бъдат сходни на нуклеарните гаранции на Съединени американски щати ", акцентира Гран в изявление за Дъждовни води. Френското държавно управление постоянно е давало ясно да се разбере, че няма да се откаже от независимостта си по отношение на взимането на решения за потребление на нуклеарните си оръжия. " Каквото и да се случи, решението е било и постоянно ще бъде в ръцете на президента на републиката, на главнокомандващия на въоръжените сили ", акцентира и Еманюел Макрон в речта си пред нацията при започване на март.

Съединени американски щати въпреки всичко остават незаменими за НАТО

Но освен френските, а и английските нуклеарни сили са мощно насочени към националната защита. Англия е единствената нуклеарна страна, която разполага единствено с един тип нуклеарно оръжие. Ядреното въздържане на страната е основано на четири нуклеарни подводници, ситуирани на западния бряг на Шотландия.

Всичко това лимитира опциите за слагане на тези оръжия в услуга на една по-широко проведена европейска нуклеарна защита в близко бъдеще. Възможен е по-силен стратегически разговор или " политическа декларация, че френският и английският нуклеарен боеприпас ще бъдат употребявани и за отбрана на европейската територия в изключителни обстановки ", споделя Саша Хах. " Но считам, че е нереалистично нуклеарните сили на Франция и Англия да се развият по подобен метод, че да бъдат пригодени за европейската защита. "

Фридрих Мерц акцентира, че задачата е не да се заменят американските нуклеарни оръжия в Европа, а да се добавят. В момента Съединени американски щати се считат за незаменими в НАТО освен поради нуклеарния си боеприпас, само че и поради други отбранителни качества, с които единствено те разполагат. Сред тях са директните контакти с съветските командни центрове и системи за докладване на изстрелването на балистични ракети. Всичко това оказва помощ да се избегнат непредвидени ескалации.

" Когато сега в Европа обсъждаме по какъв начин да действаме без Съединени американски щати, постоянно се фокусираме върху това дали имаме задоволително бомби ", споделя специалистът от Института за проучване на мира. При това се подценява фактът, че без Съединени американски щати могат да бъдат изгубени други значими механизми за отбрана, като да вземем за пример директните военни контакти с противниковата страна. " Бих споделил, че е в полза на Европа да сътвори сходни структури и механизми, върху които да имаме надзор ", обобщава Хах.

Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР